Donner des ailes à la Mort, c'est… ?

(Baonghean)L'un des sujets les plus brûlants dans les médias ces derniers jours a été l'affaire de l'éthique journalistique soulevée par un reportage qui avait suscité une vive polémique. Ce reportage, intitulé « Qui donne des ailes à la mort ? », avait même reçu un prix d'encouragement au Festival national de la télévision et un prix B aux Prix du journalisme de haute qualité de la province de Binh Dinh.

Le rapport affirme que le nombre élevé d'accidents de la route et de décès est dû à une formation et à une délivrance des permis de conduire laxistes et négligentes, ainsi qu'à une gestion défaillante des exploitants de véhicules. Les exemples précis sont effroyables et choquants : une personne amputée d'un bras, une autre des deux jambes, une autre encore aveugle d'un œil et amputée d'un bras… et pourtant, toutes conduisent quotidiennement des véhicules, transportant marchandises et passagers à grande vitesse comme si de rien n'était ! À partir de ces exemples, le rapport suggère des pistes de réponse à la question : « Qui donne des ailes à la mort ? »

Face à l'aggravation des problèmes de sécurité routière, le choix du sujet, la manière dont il est abordé et les preuves présentées se distinguent par leur pertinence et leur originalité, traitant avec justesse d'une question qui préoccupe l'ensemble de la société. C'est pourquoi, après sa diffusion sur Binh Dinh TV (29 janvier 2013), le reportage a été rediffusé par la Télévision centrale de Chine (VTV1, journal télévisé du matin, 26 juin 2013), suscitant un vif intérêt. Sous la pression de l'opinion publique, les autorités compétentes sont rapidement intervenues, ont mené une enquête et ont pris des mesures.

À ce stade, on peut conclure que le rôle du journaliste et l'efficacité de son travail dans la diffusion de l'information sont confirmés. Dans la carrière journalistique d'un reporter, surtout aujourd'hui, produire un tel travail est sans aucun doute une grande source de joie, car il contribue à rendre la vie potentiellement meilleure et plus belle, accomplissant ainsi la mission de « promouvoir la beauté et d'éradiquer la laideur ».

Cependant, la situation a pris une tournure inattendue lorsque certaines personnes apparaissant dans le documentaire « Qui donne des ailes à la mort ? » ont révélé avoir été piégées par le journaliste pour mettre en scène les événements. Les informations les concernant dans le documentaire étaient entièrement fabriquées de toutes pièces. Le 28 août, le journaliste Nguyen Dung Chinh (Radio-Télévision Binh Dinh) a confronté certains de ses collègues. Après avoir tenté de justifier ses méthodes de manière évasive, l'auteur du documentaire a finalement avoué la vérité : l'histoire avait été entièrement inventée et manipulée.

Plus précisément, le journaliste a demandé à Dinh Duong Hai (amputé des deux jambes, résidant à Ghenh Rang, Quy Nhon), Nguyen Van Nhung (amputé d'un bras, résidant à Bong Son, district de Hoai Nhon) et Dinh Van Tuan (aveugle d'un œil, amputé d'un bras, résidant dans le quartier de Tran Quang Dieu, Quy Nhon), tous invalides de guerre, de simuler la conduite de véhicules sous sa direction et avec son aide. En réalité, ils sont actuellement dans l'incapacité de travailler comme conducteurs de moto, et encore moins de gagner leur vie comme tels. Qui plus est, depuis leur handicap, ils n'ont suivi aucune formation à la conduite et n'ont pas obtenu de permis de conduire.

Cependant, grâce aux reportages des journalistes de la chaîne de télévision Binh Dinh, les personnes handicapées ont été soudainement présentées comme des conducteurs. Ces images ont servi à proférer des accusations, à imposer leurs points de vue et à s'en servir comme preuves pour juger et analyser la réalité de la formation et du permis de conduire, ainsi que la gestion des conducteurs. Dinh Duong Hai, un ancien combattant handicapé, a déclaré : « M. Dung Chinh est venu me voir à deux reprises, présenté par un voisin. Par respect pour ce dernier, j'ai posé le pied sur la voiture pour qu'il puisse me filmer, mais en réalité, je n'ai jamais conduit moi-même. Comment peut-il donc affirmer cela ? » M. Nguyen Van Nhung a ajouté : « Il (le journaliste) m'a demandé de conduire sur une courte distance pour me filmer en train de solliciter des dons afin d'aider les personnes handicapées à surmonter leurs difficultés. C'est seulement à ce moment-là que j'ai accepté. »

Il est clair qu'il est absolument essentiel de mettre en lumière les problèmes urgents afin de prévenir les infractions au code de la route et l'augmentation des accidents qui en résulte. Il est nécessaire d'identifier les limites, les lacunes, les insuffisances, le laxisme et la négligence des centres de formation et de délivrance des permis de conduire, ainsi que de la gestion des exploitants de véhicules. Or, la réalité montre que ces lacunes existent à de nombreux endroits et qu'il est urgent d'y remédier.

Cependant, le fait que des journalistes de la chaîne de télévision et de radio Binh Dinh aient révélé la vérité en inventant des histoires et des situations mensongères est inacceptable. Premièrement, ces journalistes ont trompé des invalides de guerre, des personnes handicapées et des personnes en situation de handicap, les faisant apparaître dans le reportage télévisé sous leur contrôle total, de manière à déformer les faits. Deuxièmement, ils ont trompé la chaîne de télévision et de radio Binh Dinh ainsi que la chaîne de télévision vietnamienne afin qu'elles diffusent le reportage susmentionné, ce qui équivaut à tromper le public de la part de ces deux chaînes. Troisièmement, ils ont trompé le comité d'organisation et le jury du Prix du journalisme de haute qualité de Binh Dinh et du Festival national de la télévision lors de la soumission de ces travaux.

La vérité a éclaté et ses conséquences sont incommensurables. Les agissements du journaliste Nguyen Dung Chinh ont porté atteinte à la réputation et à l'honneur des journalistes au Vietnam et dans tout le pays. Ils ont érodé la confiance dans la presse, tant au sein des organisations que parmi les individus. La sévérité des sanctions infligées à l'auteur de cette mise en scène dépendra des décisions et des actions des autorités compétentes. Toutefois, l'opinion publique se doit de condamner et d'éradiquer ces graves violations de la déontologie qui nuisent à la réputation des journalistes.

L'honnêteté est une qualité éthique fondamentale et essentielle pour un journaliste. Sa vocation est de protéger et de respecter la vérité. Le Code de déontologie des journalistes vietnamiens, publié par l'Association des journalistes du Vietnam le 13 août 2005, stipule clairement dans son article 3 : « Exercez votre profession avec honnêteté, objectivité et respect de la vérité. » L'article 10, point 4 – « Ce qui ne peut être rapporté dans la presse » – de la Loi sur la presse précise : « Il est interdit de publier des informations fausses, déformées ou diffamatoires visant à porter atteinte à l'honneur des organisations ou à l'honneur et à la dignité des citoyens. »

Malheureusement, pour diverses raisons, de nombreux journalistes ont bafoué et bafouent encore les principes déontologiques les plus fondamentaux du journalisme… Les journalistes, comme tous les citoyens, vivent, travaillent et exercent leur profession conformément à la constitution et aux lois, et sont soumis aux mêmes sanctions et à la même discipline devant la loi et l’opinion publique. Le reportage d’investigation « Qui a donné des ailes à la mort ? » cherche à identifier les causes du danger et de la mort, mais le journaliste lui-même orchestre des scènes susceptibles de mettre des personnes en danger et de les tuer… Cela ne signifie-t-il pas que c’est le journaliste qui « donne des ailes à la mort » ?

Ngo Kien