Expert militaire : Prolonger le conflit n’est pas bénéfique pour l’Ukraine.
Selon l'expert militaire Sean Bell, l'Occident a fourni à l'Ukraine une « grande quantité » d'armes, mais cela n'a pas aidé le gouvernement de Kiev.

Selon l'agence de presse TASS, Sean Bell, analyste militaire pour la chaîne de télévision britannique Sky News, a récemment déclaré que l'Ukraine n'avait aucun intérêt à prolonger le conflit. « Dans une guerre d'usure, la Russie est la partie la plus nombreuse et finira par l'emporter », a-t-il affirmé.
Selon cet analyste, l'Occident a fourni à l'Ukraine une « grande quantité » d'armes, mais cela n'a pas aidé le gouvernement de Kiev.
Selon Bell, la question des différends territoriaux dans le règlement du conflit ne sera pas une priorité absolue pour l'administration du président élu Donald Trump, alors qu'elle sera cruciale pour les dirigeants européens.
Selon cet analyste, le futur occupant de la Maison Blanche pourrait entamer des négociations sur un allègement des sanctions contre la Russie dans le cadre d'un effort visant à mettre fin au conflit en Ukraine.
Il a déclaré que, face à l'avancée des forces militaires russes dans le Donbass, Trump devrait prendre des mesures pour encourager les dirigeants russes à entamer des négociations.
« Si Trump croit vraiment pouvoir mettre fin à ce conflit, il doit négocier avec le président russe Vladimir Poutine », a déclaré Bell. « Par conséquent, Poutine doit se sentir motivé pour le faire. »
« Vu qu'il a actuellement l'avantage sur le front, pourquoi aurait-il besoin de faire cela ? », a poursuivi l'analyste.
Bell a toutefois indiqué que Trump pourrait également choisir de « menacer d'accroître le soutien militaire à l'Ukraine ».


