Les gardes forestiers ferment les yeux et collaborent avec les bûcherons illégaux.

Certaines personnes chargées de gérer et de protéger les forêts ont fermé les yeux et ont contribué à la déforestation, à l'exploitation forestière et à la consommation des produits forestiers, a déclaré au journaliste Nguyen Duy Huu, juge en chef du tribunal populaire provincial de Dak Lak et député à l'Assemblée nationale, qui s'était déjà exprimé à l'Assemblée nationale pour appeler à l'aide pour les forêts des Hauts Plateaux du Centre.

Monsieur, de nombreux cas de déforestation ont été mis au jour par les forces de l'ordre, y compris des cas où les auteurs étaient des personnes chargées de la gestion et de la protection des forêts. Quel est votre avis à ce sujet ?

Le juge en chef du tribunal populaire de la province de Dak Lak, le député à l'Assemblée nationale Nguyen Duy Huu

La situation en matière de déforestation et d'exploitation forestière illégale demeure complexe et se concentre principalement dans les forêts naturelles, les zones frontalières, les régions limitrophes, les réserves naturelles et les forêts à usage spécifique. Dans certains endroits, le développement et la protection des forêts n'ont pas bénéficié d'une attention suffisante, notamment dans les zones forestières non revendiquées ; certains organismes n'ont pas assumé leurs responsabilités en matière de protection des forêts.

De plus, dans certaines zones où les forêts sont détruites, même si des agents des forces de l'ordre sont postés pour surveiller la situation, certaines personnes chargées de gérer et de protéger les forêts ont fermé les yeux en raison d'intérêts particuliers, et certaines ont même montré des signes de collusion avec ceux impliqués dans la déforestation, l'exploitation forestière illégale, le trafic de bois et les transferts de terres.

Voici quelques raisons expliquant cette situation :

L’Assemblée nationale a adopté de nombreux textes législatifs pour encadrer les relations sociales ; toutefois, certaines dispositions, datant d’il y a longtemps, sont désormais inadaptées au contexte socio-économique actuel, créant ainsi des failles que les forces de l’ordre exploitent pour contourner la loi. Nous manquons également de mécanismes véritablement efficaces pour lutter efficacement contre les infractions.

La gestion et la protection des forêts constituent une tâche extrêmement importante, difficile, complexe et dangereuse, pourtant la rémunération des fonctionnaires et des employés de ce secteur reste faible.

Certains fonctionnaires et agents de l'État sont devenus corrompus et dégénérés sur le plan de l'idéologie politique, du caractère moral et du mode de vie ; ils abusent de leurs fonctions et de leur autorité à des fins personnelles.

La presse dénonce activement la déforestation.

Dans de nombreux cas de déforestation, l'enquête, la détection et la dénonciation de ces problèmes ont été cruciales. Cela concerne notamment la déforestation des cyprès au poste frontière de Nam Giang (Quang Nam), dans la réserve naturelle de Pu Hoat (Nghe An) et aux abords du réservoir hydroélectrique de Dong Nai 5 (Lam Dong). Quel est, selon vous, le rôle de la presse dans ce contexte ?

Dans le domaine de la gestion et de la protection des forêts, la presse a joué un rôle actif.

La presse a contribué à diffuser les informations fournies par le public, ainsi que celles découvertes lors de ses propres enquêtes, concernant les violations des lois régissant la gestion et la protection des forêts.

L'accès rapide à l'information est crucial pour enquêter sur les infractions aux lois de gestion et de protection des forêts et y remédier. De fait, de nombreux cas de déforestation découverts, notamment à Quang Nam, Nghe An et Lam Dong, doivent beaucoup au travail de la presse.

La presse joue un rôle de plus en plus important dans la détection et le traitement des violations des lois régissant la gestion et la protection des forêts, contribuant ainsi à la protection des ressources forestières.

Comment envisagez-vous le traitement des cas où une déforestation à grande échelle est découverte ?

En réalité, de nombreux cas de déforestation à grande échelle, de disparition de forêts et de graves violations des règles de protection des forêts ont été constatés. Cependant, même lorsqu'ils sont découverts, leur gestion se heurte encore à de nombreux obstacles.

Conformément à la loi sur la protection et la mise en valeur des forêts, celles-ci sont classées en trois catégories selon leur destination (forêts à usage spécifique, forêts de protection et forêts de production), ce qui a conduit à la création d'organismes de gestion pour chaque type de forêt. De nombreuses forêts primaires sont confiées à des comités de gestion des forêts de protection et à des parcs nationaux, mais il n'existe toujours pas de mécanisme efficace pour gérer efficacement les activités de ces entités.

De plus, le chevauchement des réglementations juridiques dans les mécanismes opérationnels, la gestion, les fonctions et les responsabilités de la protection des forêts entre les gardes forestiers et les conseils de gestion des forêts protégées et des parcs nationaux a restreint le rôle de ces unités et n'a pas permis d'optimiser l'efficacité des activités de protection des forêts.

La superposition des mécanismes et des réglementations concernant les fonctions et les responsabilités en matière de protection des forêts rend difficile le traitement exhaustif des infractions, et il n'existe aucun mécanisme efficace en place ; cela entraîne des difficultés à déterminer clairement la responsabilité de chaque unité lorsque des infractions se produisent.

Les dispositions de la loi sur la protection et le développement des forêts restent générales, manquent de précision et contredisent et se chevauchent avec près de 100 sous-lois régissant son application ; elles contredisent et se chevauchent également avec certaines lois spécialisées telles que la loi foncière et la loi sur la biodiversité.

Les dispositions actuelles du Code pénal relatives aux infractions liées à la gestion et à la protection des forêts sont insuffisantes et incohérentes. De nombreux actes ne sont pas couverts par le Code pénal ; certains articles définissant ces infractions manquent de précision juridique, ce qui peut engendrer de la confusion. L’application des dispositions du Code pénal dans le cadre des enquêtes, des poursuites et des procès se heurte également à des difficultés.

Par conséquent, la lutte contre la déforestation s'avère complexe. Pour y remédier efficacement, une surveillance étroite du public et des médias est indispensable ; des mesures visant à renforcer les sanctions sont nécessaires ; et la responsabilité individuelle, notamment celle des responsables des organismes publics de gestion forestière (protection et développement), est essentielle.

Dans le même temps, il est nécessaire de compléter rapidement le système juridique de gestion et de protection des forêts de manière unifiée et rigoureuse, en garantissant sa faisabilité.

Récemment, le Premier ministre a ordonné la fermeture des forêts naturelles, interdisant la conversion de l'usage des terres forestières sur les 2,25 millions d'hectares de forêts naturelles existantes à d'autres fins, y compris les projets et travaux approuvés mais non mis en œuvre, à l'exception des projets servant des objectifs importants de défense et de sécurité nationale.

Il s'agit d'une mesure radicale visant à améliorer l'efficacité de la protection et du développement des forêts.

Selon Vietnamnet