La police a conclu que le journaliste Le Duy Phong s'était rendu coupable d'« extorsion ».

Le journaliste Le Duy Phong a été pris en flagrant délit de réception de 50 millions de VND.

Le département de police d'enquête de la province de Yen Bai vient de conclure son enquête sur l'affaire d'extorsion et a transmis le dossier au parquet du même niveau, demandant la poursuite de M. Le Duy Phong pour ce même crime.

Recevez 200 millions de VND pour vous abstenir d'écrire des articles.

Selon les conclusions de l'enquête, en juin 2017, M. Phong, alors chef du département des relations avec les lecteurs du journal en ligne Vietnam Education, a chargé le journaliste Le Huu C. de se rendre à Yen Bai pour vérifier l'origine et les biens sur les terres appartenant aux familles du directeur de la sécurité publique et du directeur du département des sciences et technologies de la province de Yen Bai.

M. Phong a envoyé un SMS à M. Vu Xuan Sang, directeur du département des sciences et technologies de la province de Yen Bai, demandant une réunion pour vérifier certains points concernant la « demeure » de sa famille.

Au cours de la réunion, M. Phong a évoqué l'histoire du manoir de M. Pham Sy Quy, qui était alors directeur du département provincial des ressources naturelles et de l'environnement, qui a été rapportée dans plusieurs journaux parce que « M. Quy était arrogant, refusait de rencontrer la presse et gérait mal la situation ».

D'après les conclusions de l'enquête, M. Sang était également confus et inquiet de l'impact potentiel sur sa réputation et son honneur, car un journal avait publié un article intitulé « La magnifique demeure du directeur du département des sciences et technologies de Yen Bai ».

Voyant la peur de M. Sang, Phong a offert au réalisateur 200 millions de dongs, promettant de « régler l'affaire et d'arrêter d'écrire des articles sur la maison de M. Sang ».

M. Sang a accepté et a remis à Phong 100 millions de dongs d'avance à son bureau.

L'après-midi du 16 juin 2017, Phong a rappelé et a suggéré à M. Sang de payer le montant restant convenu.M. Sang a emprunté de l'argent et a donné à Phong 100 millions supplémentaires.

Le même jour, Phong a ordonné aux journalistes de cesser d'enquêter sur les affaires liées à la « demeure » de M. Sang.

M. Vu Xuan Sang s'est entretenu avec le journal Tuoi Tre au sujet du versement de 200 millions de dongs à un journaliste en juin 2017. - Photo : THAN HOANG

L'agence d'enquête a également déclaré qu'après avoir remis l'argent à Phong, M. Sang s'est calmé et a réalisé qu'en sa qualité de membre du Comité permanent provincial du Parti et de directeur du Département des sciences et technologies, il ne pouvait rester silencieux. M. Sang a signalé l'affaire au président provincial et s'est rendu au commissariat de police de Yen Bai pour dénoncer l'extorsion de 200 millions de dongs dont il avait été victime de la part du journaliste Duy Phong.

Duy Phong a été pris en flagrant délit de réception de 50 millions de VND.

Selon les conclusions de l'enquête, lors de la vérification de la plainte de M. Sang, le 22 juin 2017, la police de la ville de Yen Bai a découvert et arrêté le journaliste Duy Phong en flagrant délit d'extorsion de fonds auprès de M. Hoang Trung Thuc, qui avait investi dans une société de transport.

Plus précisément, Phong se rendit à Yen Bai pour rencontrer un ami, Do Viet C., qui travaillait à la chaîne de télévision provinciale. Ce dernier l'invita à déjeuner et le présenta à M. Thuc. Lors de cette rencontre, Phong se présenta comme l'auteur d'un article concernant les terres et les biens de la famille du directeur de la police provinciale de Yen Bai.

M. Phong a également indiqué qu'il envisageait de rédiger un article sur les activités commerciales dans la province de Yen Bai, notamment sur l'entreprise dans laquelle M. Thuc avait investi. Ce dernier a refusé de publier l'article, et M. Phong a laissé entendre qu'« il est impossible de régler ce différend à l'amiable ».

M. Thuc retira 50 millions de dongs qu'il avait sur lui et les donna à Phong. Ce dernier accepta l'argent et continua de manger et de boire. La police fit alors une descente et les prit en flagrant délit.

Le journaliste Duy Phong affirme avoir été contraint d'avouer ?

D'après les conclusions de l'enquête, immédiatement après avoir été pris en flagrant délit, le journaliste Le Duy Phong a avoué tous ses méfaits. Cependant, lors de l'enquête ultérieure, Phong a modifié sa déclaration, niant avoir détourné 200 millions de VND à M. Sang et 50 millions de VND à M. Thuc.

La demeure de la famille Sang - Photo : THAN HOANG

Le suspect Phong a déclaré que son changement de témoignage était dû à des pressions et des manipulations de la part de la police municipale de Yen Bai. Cependant, la police provinciale de Yen Bai considère cette déclaration comme infondée.

Les documents d'enquête et la collaboration avec les différents enquêteurs et procureurs démontrent que l'accusé Phong a reconnu avoir menacé et extorqué de l'argent à MM. Sang et Thuc. Il existe donc des preuves suffisantes pour conclure que les agissements de M. Phong constituent le délit d'extorsion.

Les preuves sont insuffisantes pour conclure que les 26 journalistes ont reçu de l'argent.

Au cours de l'enquête, M. Phong a avoué avoir utilisé 200 millions de dongs provenant de M. Sang pour les distribuer à 26 journalistes. Il a précisé avoir donné 30 millions de dongs à un journaliste et 3 millions de dongs chacun à 25 autres. Les 70 millions de dongs restants ont été déposés sur son compte personnel.

Cependant, interrogés par la police, les 26 journalistes ont tous nié avoir reçu de l'argent de Phong. Confronté à ces accusations, Phong a également modifié son témoignage, niant avoir distribué de l'argent à des journalistes.

L'organisme d'enquête a conclu que les preuves étaient insuffisantes pour déterminer avec qui Phong avait partagé l'argent et qu'il n'y avait donc pas lieu de poursuivre l'affaire.

Selon la police provinciale de Yen Bai, Phong possédait plus de 1,6 milliard de dongs sur son compte au moment de son arrestation. Il a avoué avoir détourné 70 millions de dongs de cette somme au préjudice de M. Sang, et que les 1,5 milliard de dongs restants provenaient de transactions immobilières. Cependant, M. Phong n'a pu préciser ni le lieu, ni la date, ni les personnes ou entités avec lesquelles il avait effectué ces transactions. Par conséquent, les enquêteurs n'ont eu aucun élément permettant de vérifier ces informations.