Transparence, équité et détermination

(Baonghean) – Il semble que l’acquisition foncière et le déblaiement des terrains pour les projets soient devenus une tradition, car ils touchent aux intérêts vitaux de chaque citoyen dont les terres sont concernées. Avec la mentalité répandue selon laquelle « chaque mètre carré de terrain vaut son pesant d’or », chacun souhaite être indemnisé au prix le plus élevé possible.

Parallèlement, tout doit être conforme aux politiques et lois en vigueur. Cela signifie que le type de terrain, son origine, le montant de l'indemnisation, voire l'absence d'indemnisation, sont clairement définis par l'État et ne peuvent être décidés arbitrairement. Cependant, certains ne le comprennent pas, ou l'ignorent délibérément, ce qui engendre des conflits avec les autorités, chacun cherchant en fin de compte à maximiser ses propres intérêts. Ils justifient cela en prétendant protéger leurs droits et intérêts légitimes. C'est la principale raison des retards dans la cession des terrains dans la plupart des projets. Les réactions des personnes dont les terrains sont concernés par le projet de rénovation et de modernisation de la route nationale 1A dans la province de Nghệ An sont également motivées par ce même objectif.

Par conséquent, pour obtenir un soutien et un consensus solides de la population lors de la cession de terres pour des projets, il est primordial de bien expliquer au préalable l'objectif et l'envergure du projet, ainsi que l'origine des terres et les modalités d'indemnisation. Si une indemnisation est prévue, il convient d'expliquer clairement le mécanisme, les politiques et les taux d'indemnisation pour les différents types de terres et de biens s'y trouvant, ainsi que la superficie à acquérir auprès de chaque ménage. Ce n'est qu'ensuite qu'il faut expliquer et communiquer les avantages du projet pour la nation et pour les familles concernées, et enfin, convaincre la population d'accepter la cession des terres. La détermination de l'origine des terres, l'évaluation de l'indemnisation et son versement doivent être effectués de manière équitable et sans irrégularités.

Car même une petite divergence peut susciter des comparaisons publiques et facilement déclencher des réactions excessives. Cela dépend fortement de l'impartialité de l'équipe chargée des indemnisations et du déblaiement des terres. Par ailleurs, il est crucial d'appliquer systématiquement les mécanismes et politiques en vigueur avec rigueur et de manière à servir au mieux les intérêts de la population. Lorsqu'une population refuse le plan d'acquisition foncière, il est nécessaire d'enquêter afin de vérifier si les étapes du processus d'acquisition ont été menées correctement et intégralement. Ont-elles véritablement servi les intérêts légitimes de la population ? Pourquoi cette réaction ? Est-elle due à un manque de transparence, de démocratie ou d'équité ? Une explication claire et approfondie est indispensable pour élaborer une solution appropriée et éviter des conséquences fâcheuses qui pourraient retarder la cession des terres.

Après un examen attentif de tous les aspects de la question, s'il est certain qu'aucune erreur ni omission n'a été commise à quelque étape que ce soit, les travaux nécessaires à la récupération des terres doivent être menés avec détermination et dans le respect de la loi. Le recours à des mesures coercitives, telles que la protection des constructions ou des mesures de protection, pourrait susciter une forte résistance et même une opinion publique négative. Néanmoins, nous devons persévérer et mener à bien cette tâche. Nous ne devons pas nous laisser intimider ou décourager par des menaces, quelques manifestations ou des opinions dissidentes, ce qui retarderait la progression d'un projet d'envergure nationale. Si cela est juste, nous devons le faire avec détermination, rigueur et exhaustivité. Quiconque s'y opposera délibérément sera sévèrement puni conformément à la loi.

La transparence, l'équité et la détermination mèneront assurément à un défrichement réussi.

Duy Huong