La législation européenne sur l'IA renforce la transparence à partir d'août : des changements concrets pour les utilisateurs.
Les nouvelles réglementations en matière de transparence prévues par la loi européenne sur l'IA exigent que les chatbots identifient et étiquettent automatiquement les deepfakes, avec des sanctions maximales pouvant atteindre 15 millions d'euros en cas d'infraction.
L'Union européenne a commencé à mettre en œuvre de nouvelles réglementations en matière de transparence concernant l'intelligence artificielle. Énoncées à l'article 50 de la loi sur l'IA, ces dispositions ont un impact direct sur la manière dont les utilisateurs interagissent quotidiennement avec cette technologie. Ainsi, les chatbots doivent se déclarer comme des machines et tous les contenus falsifiés (deepfakes) doivent être rendus publics.
Le cadre juridique de cette mise en œuvre a été finalisé lorsque le règlement (UE) 2026/1744 a été publié au Journal officiel de l'Union européenne le 24 juillet et est entré en vigueur le 27 juillet. Auparavant, la Commission européenne avait également publié des orientations détaillées sur la mise en œuvre de l'article 50 le 20 juillet.
Les quatre obligations fondamentales de transparence prévues à l’article 50.
L’article 50 de la loi sur l’IA énonce quatre exigences techniques et opérationnelles obligatoires pour les fournisseurs de solutions d’intelligence artificielle :
- Auto-identification :Les développeurs doivent concevoir les chatbots et les assistants vocaux de manière à ce que les utilisateurs comprennent clairement qu'ils interagissent avec une machine.
- Encodage de sortie :Les données générées par l'IA (images, audio, vidéo, texte) doivent comporter des marquages techniques afin d'être lisibles par machine.
- Les deepfakes sont révélés publiquement :Toute personne publiant du contenu deepfake représentant de manière réaliste de vraies personnes doit inclure un avertissement.
- Contrôle des documents d'information publique :Les textes générés par l'IA et destinés à informer le public sur des questions sociales doivent être étiquetés, sauf si leur contenu est rédigé par du personnel éditorial humain.
Cependant, la réglementation prévoit également certaines exceptions. Les outils d'IA qui se limitent à la correction orthographique et grammaticale de base ne sont pas concernés. De même, les contenus manifestement fictifs, tels que des images de personnes volant dans les airs, ne sont pas considérés comme des deepfakes au sens de cette définition légale.

Pourquoi les utilisateurs ne voient-ils pas l'autocollant immédiatement ?
La notion de « lisible par machine », telle que définie à l’article 50, paragraphe 2, porte sur les filigranes et métadonnées invisibles destinés aux outils de numérisation spécialisés, et ne requiert pas d’icône visuellement visible. Par ailleurs, les systèmes d’IA innovants déjà commercialisés avant cette date limite bénéficieront d’un délai supplémentaire jusqu’au 2 décembre 2026 pour finaliser leur intégration technique.
Pour les étiquettes d'affichage visuel, la Commission européenne propose trois options d'icônes correspondant à trois niveaux : contenu ayant bénéficié d'une intervention de l'IA, contenu entièrement créé par l'IA et contenu partiellement modifié. L'utilisation de ces icônes est facultative conformément au code de bonnes pratiques. Que l'icône soit utilisée ou non, les obligations techniques initiales prévues à l'article 50 demeurent obligatoires.
Sanctions et feuille de route pour leur mise en œuvre ultérieure.
En Allemagne, l'Agence fédérale des réseaux est chargée de superviser le marché central et de centraliser le signalement des infractions par le public. Les violations des règles de transparence peuvent entraîner des amendes allant jusqu'à 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires annuel mondial total d'une entreprise.
Par ailleurs, la feuille de route de l'UE pour le renforcement de la réglementation en matière d'IA comprend plusieurs échéances importantes :
- À compter du 2 décembre 2026 :Les systèmes d'IA qui génèrent des images sensibles sans consentement ou du contenu pédopornographique sont totalement interdits. Les sanctions pour cette infraction sont parmi les plus lourdes, pouvant atteindre 35 millions d'euros ou 7 % du chiffre d'affaires mondial.
- Décembre 2027 et août 2028 :Cela marque le début de la mise en œuvre de réglementations plus strictes, spécifiquement pour les systèmes d'IA à haut risque.


