Duc Chien et la leçon de conduite à tirer de la sortie du Cong Viettel.
Le défenseur Nguyen Duc Chien a suscité la controverse avec sa déclaration « ingrate » après avoir dépensé 3 milliards de VND pour quitter le Cong Viettel, créant un contraste frappant avec le comportement de Truong Tien Anh.
Ces derniers jours, l'opinion publique vietnamienne s'est focalisée sur les publications énigmatiques du défenseur central Nguyen Duc Chien sur les réseaux sociaux. Bien qu'il les ait rapidement supprimées, ses déclarations concernant le « favoritisme » et la « trahison » ont suscité un débat sur l'éthique et la conduite dans le milieu du football professionnel.
Conflit entre droits individuels et obligations collectives
L'incident a été déclenché par la décision de Duc Chien de quitter The Cong Viettel pour rejoindre Ninh Binh. Le défenseur central a exprimé son mécontentement face à la demande de son club de cesser toute activité alors qu'il ne lui restait que deux mois de contrat. Pour obtenir sa libération anticipée, il a dû verser 3 milliards de dongs d'indemnités.
Cependant, le Cong Viettel a réagi fermement. L'équipe militaire a révélé que Duc Chien avait annoncé de sa propre initiative son intention de ne pas renouveler son contrat et avait demandé à ne pas jouer contre le Hanoi FC, prétextant une condition physique insuffisante, alors même que l'équipe était en sous-effectif. Ce comportement, privilégiant son avenir personnel aux difficultés de l'équipe, a été jugé non professionnel.
D'un point de vue juridique, la transaction était équitable.
Selon les termes du contrat, le Cong Viettel a la possibilité de conserver Duc Chien jusqu'au dernier jour (24 août 2025). Dans ce cas, conformément au règlement d'enregistrement des joueurs nationaux de la V.League 2025/26 (date limite : 15 août), ce défenseur central sera indisponible pour toute la première moitié de la saison.
Autoriser le joueur à racheter son contrat constituait un accord commercial équitable, lui offrant l'opportunité de jouer rapidement dans son nouveau club. Cependant, la perception qu'en a Duc Chien, qui a considéré cela comme un « abandon » plutôt que comme une démarche professionnelle, a considérablement nui à son image auprès des supporters.
Le contraste avec le cas de Truong Tien Anh
Le cas de Duc Chien prend une dimension encore plus critique lorsqu'on le compare à celui de Truong Tien Anh. Ce dernier a lui aussi quitté le Cong Viettel pour rejoindre Ninh Binh alors qu'il ne lui restait que quatre mois de contrat, mais il a opté pour une approche plus civilisée.
Grâce à des négociations à l'amiable et à une juste compensation, Tien Anh a reçu un hommage émouvant de son ancienne équipe. La manière dont les deux joueurs se sont séparés au sein du même club illustre parfaitement la question suivante : pourquoi, dans des circonstances identiques, obtiennent-ils des résultats si diamétralement opposés ?
Dans le football professionnel, les contrats constituent le cadre légal, mais la culture du comportement est la valeur fondamentale qui façonne la carrière d'une star. Les déclarations inappropriées ternissent non seulement l'image d'un joueur, mais révèlent aussi un aspect regrettable de son éthique, montrant comment certains joueurs privilégient le gain immédiat à la loyauté envers le club qui les a formés et soutenus.
