Grammy 2016 : la scène ne met pas l'accent sur les récompenses

La cérémonie de remise des prix de cette année semblait se concentrer uniquement sur les performances de jeunes artistes chantant leur propre musique ou rendant hommage et honorant la génération dorée de la musique qui les a précédés.

La cérémonie des Grammy Awards 2016, qui s'est déroulée le 15 février (heure locale) au Staples Center (Los Angeles, États-Unis), a été marquée par deux éléments contrastés : la remise des prix et la performance. Durant les plus de trois heures de l'événement, seules sept catégories ont été présentées sur scène. 75 autres prix ont été annoncés en avant-première sur Internet.

Taylor Swift et l'équipe derrière l'album 1989 ont reçu le prix de l'album de l'année aux Grammy Awards 2016.

Il convient de noter que les sept catégories étaient toutes assez ennuyeuses et peu appréciables. Le public a ressenti un manque de surprise. De plus, la cérémonie de remise des prix semblait principalement axée sur les performances, avec de grandes voix de la musique contemporaine.

Ed Sheeran a remporté le prix de la Chanson de l'année pour sa douce ballade Thinking Out Loud. Meghan Trainor a été nommée Meilleure Nouvelle Artiste. Mark Ronson et Bruno Mars ont remporté le prix de l'Enregistrement de l'année pour leur tube Uptown Funk. Mais ces moments de gloire n'ont pas été les moments forts du spectacle qu'ils méritaient.

Le public se souviendra peut-être du discours de Taylor Swift lorsqu'elle a remporté contre toute attente le prix de l'Album de l'année pour son album 1989. Son discours a rapidement été « déformé » par la communauté, le présentant comme une référence à Kanye West, le rappeur qui venait de sortir le titre Famous, dont les paroles obscènes visaient Swift. Cette fois, ce n'est pas « I made that bitch famous » comme West l'a chanté, mais la déclaration de Swift qui deviendra une recherche tendance sur Internet.

Le public a cessé de manifester son émotion face aux larmes de Meghan Trainor lorsqu'elle a reçu le prix de la Révélation Artiste. Car les Grammys sont organisés de manière plus superficielle, se concentrant sur la performance et l'hommage, puis sur la répétition, l'hommage et la performance.

L'interprétation d'Adele sur « All I Ask » a immédiatement fait sensation sur Twitter. Le problème n'est pas la mauvaise qualité du son, mais le fait qu'elle soit apparue uniquement pour « attirer le public ». Les Grammy Awards 2017 sont peut-être la véritable scène du rossignol britannique, au lieu d'être présent cette année uniquement pour le plaisir d'être présent.

De nombreux jeunes chanteurs, nommés ou non, se sont produits avec passion sur scène. De Carie Underwood, John Legend, Lady Gaga aux « juniors » comme Sam Hunt, Ellie Goulding, Demi Lovato, James Bay… tous ont livré des prestations captivantes. Les Grammy Awards 2016 ont également touché le public avec des prestations en hommage aux artistes disparus – la génération dorée de la musique.

Les brillantes carrières de noms comme BB King, David Bowie et Lemmy Kilmister… se sont succédé sur scène. La performance de Lady Gaga en hommage à la légende vocale britannique David Bowie pourrait bien être le point culminant du programme.

Lady Gaga a donné une performance impressionnante en mémoire de la légende de la musique David Bowie aux Grammy Awards 2016.

Évitant la même erreur que les Oscars, qui n'ont récompensé que les artistes blancs, les Grammys 2016 ont accordé une attention particulière aux artistes de couleur. Ken Ehrlich, producteur de la cérémonie, a déclaré : « La musique que nous écoutons aujourd'hui ne se limite pas au hip-hop et au R&B, tous les genres musicaux ont été façonnés et fortement influencés par la culture afro-américaine. »

Les artistes de couleur ont donc également été mis à l'honneur. De la performance du célèbre chanteur contemporain Lionel Richie, Personnalité de l'année MusicCares, à des légendes comme BBKing et Natalie Cole, tous ont été mentionnés. Cependant, les Grammy ont oublié un point fondamental : les artistes de couleur qui méritaient d'être récompensés semblaient être « ignorés ».

Le musicien Pham Toan Thang a confié un jour à l'auteur : « L'album To Pimp a Butterfly de Kendrick Lamar est vraiment bon, captivant ; il en dit long sur la question raciale et la lutte contre la discrimination. » C'est également l'album élu meilleur album de musique de l'année écoulée par des magazines prestigieux.

Le talent rappeur Kendrick Lamar a une fois de plus reçu une mauvaise critique de la part des juges des Grammy.

Cependant, les Grammys ont commis une erreur similaire en décernant la récompense la plus importante à Taylor Swift. Cela a rappelé au public les Grammys de 2013, qui avaient « rejeté » le nom de Lamar pour le prix du Meilleur Album Rap, au profit du duo de rappeurs blancs Macklemore et Ryan Lewis.

À propos des récompenses de cette année, le musicien Nguyen Hai Phong a commenté : « Les Grammy Awards sont de plus en plus jeunes, tant en termes de musique que d'âge des artistes. Les Grammy Awards deviennent moins stricts et plus ouverts, mais conservent bien sûr leurs propres critères de qualité inhérents. »

C'est un constat pertinent, car cette récompense musicale se rapproche de plus en plus du goût du public. C'est aussi ce qui rend les Grammy de plus en plus similaires à d'autres récompenses musicales telles que les American Music Awards (États-Unis), les BRIT Awards (Royaume-Uni) ou même les MTV Video Music Awards… en équilibrant art et public, en privilégiant les performances scéniques.

C’est pourquoi les récentes cérémonies de remise de prix ressemblent davantage à un spectacle sur scène qu’à une simple cérémonie de remise de prix à des noms méritants.

Selon Zing.vn