Conséquences juridiques d'une réaction excessive aux infractions routières.

PV : Cher Docteur Nguyen Trong Hai, récemment, on a constaté une augmentation continue des cas deviLes contrevenants au code de la route ne se conforment pas aux demandes d'inspection et de contrôle, et certains résistent même aux agents des forces de l'ordre.Comment perçoit-il cette situation ?

Dr Nguyen Trong Hai, MD, PhD :Les agents de la police routière interagissent fréquemment avec les contrevenants lors de leurs patrouilles, contrôles et interventions. Si la plupart des citoyens se conforment scrupuleusement à la loi, certains ont tendance à se soustraire à la justice ou à refuser de coopérer, notamment lors des contrôles d'alcoolémie ou d'autres infractions passibles de lourdes sanctions.

Au départ, ces comportements se limitaient souvent à de la procrastination, au refus de présenter des documents, à des contestations ou à des tentatives de dissimulation. Cependant, dans certains cas, lorsque les forces de l'ordre appliquent fermement la réglementation, les contrevenants perdent le contrôle de leur comportement, ce qui conduit à des obstructions ou à une résistance à l'action de la police. Cette situation est préoccupante car elle affecte non seulement les forces de l'ordre, mais elle présente également un risque de blessure, voire met en danger la vie des agents.

PV : Certains affirment que de nombreux incidents sont dus à des erreurs.viUne infraction routière en apparence banale s'est finalement transformée en affaire criminelle.Pourquoi une telle transformation s'est-elle produite, monsieur ?

Dr Nguyen Trong Hai, MD, PhD :Le cœur du problème réside dans le comportement qui se manifeste après le contrôle et le traitement de l'infraction. Une simple infraction au code de la route n'entraîne qu'une sanction administrative. En revanche, lorsque le contrevenant fait obstruction, utilise la force ou menace d'y recourir contre l'agent dans l'exercice de ses fonctions, la nature juridique de l'affaire change complètement.

On peut affirmer que, dans bien des cas, les individus ne sont pas poursuivis pénalement pour l'infraction routière initiale, mais pour leurs actes de résistance ultérieurs. Un simple moment de colère ou de perte de maîtrise de soi peut entraîner des sanctions bien plus lourdes que l'infraction initiale.

PV : MRécemment, les autorités de la province de Nghe An ont engagé des poursuites judiciaires contre Phan Van Thoi pour ce crime.viRésistance à un agent des forces de l'ordre. Selon les rapports, après avoir reçu une contravention pour conduite en état d'ivresse, le suspect a utilisé un marteau d'environ 30 cm de long, muni d'une tête en métal, pour frapper à plusieurs reprises un agent de la police routière à la tête. Il a ensuite pris la fuite et a continué à résister à son arrestation pendant la poursuite. Comment évalueriez-vous la nature et la gravité de cet acte ?viCe?

Dr Nguyen Trong Hai, MD, PhD :Il s'agit d'un acte extrêmement grave, qui témoigne d'un mépris flagrant de la loi. Utiliser un marteau, une arme potentiellement mortelle, pour attaquer directement la tête d'un agent des forces de l'ordre peut avoir des conséquences très graves, voire mortelles.

Il est à noter que ce comportement ne s'est pas limité à un seul moment, mais s'est prolongé dans le temps : de l'agression du policier qui rédigeait le rapport, à la fuite, puis à la résistance continue lors de la poursuite. Cela témoigne d'une nature imprudente et impulsive, ainsi que d'un mépris flagrant de la loi.

PV : Dans les cas où les usagers de la route ne se conforment pas aux inspections ou aux contrôles, ou adoptent d'autres comportements...viQuelles sont les mesures légales prévues en cas d'entrave à l'application de la loi ?

Dr Nguyen Trong Hai, MD, PhD :L’article 73 de la loi sur l’ordre et la sécurité routière fournit des réglementations assez complètes à ce sujet.

En conséquence, les agents des forces de l'ordre doivent avant tout expliquer au contrevenant la nature de l'infraction, ses droits et ses responsabilités ; et en même temps, lui demander de cesser toute obstruction ou résistance et de se soumettre à l'inspection et au contrôle.

Si le contrevenant refuse toujours de se conformer à la loi ou entrave le processus, les autorités sont autorisées à appliquer les mesures préventives prévues par la loi.

En cas de résistance à l'encontre des forces de l'ordre utilisant la force ou adoptant un comportement dangereux, selon les circonstances, la nature et la gravité de l'acte, les forces de l'ordre peuvent utiliser la force, des outils de soutien ou des armes conformément à la réglementation pour empêcher la violation et exercer leur droit légitime à la légitime défense.

De plus, si le conducteur ne se conforme pas à l'ordre de s'arrêter et prend la fuite, les forces de l'ordre ont le droit de le poursuivre et de l'appréhender, et de traiter l'affaire conformément à la réglementation.

PV : Pour les cas impliquant l'utilisation d'armes ou des actes de violence.viQuelles conséquences juridiques pourraient encourir les contrevenants qui agissent dangereusement pour résister aux forces de l'ordre ?

Dr Nguyen Trong Hai, MD, PhD :Dans les cas graves, si tous les éléments constitutifs d'un crime sont présents, le contrevenant peut être poursuivi pour le crime d'opposition à un agent public dans l'exercice de ses fonctions en vertu de l'article 330 du Code pénal, avec une peine maximale de 7 ans d'emprisonnement.

Pour les actes particulièrement dangereux tels que l'utilisation d'armes, la conduite de véhicules contre des agents des forces de l'ordre ou les actes pour lesquels l'auteur est clairement conscient qu'ils pourraient avoir de graves conséquences sur la santé ou la vie d'autrui, le ministère public évaluera de manière exhaustive les circonstances de l'affaire afin de déterminer la responsabilité pénale correspondante conformément à la loi.

Il est important que les gens comprennent que la résistance ne change pas l'issue initiale de l'infraction, mais ne fait qu'aggraver les conséquences juridiques.

PV : Selon lui, que faut-il faire pour réduire à l'avenir les cas de résistance aux forces de l'ordre dans le secteur de la circulation ?

Dr Nguyen Trong Hai, MD, PhD :Il est avant tout nécessaire de continuer à promouvoir la diffusion d'informations juridiques afin que les citoyens comprennent leurs droits et obligations, ainsi que les conséquences juridiques de la résistance aux forces de l'ordre.

De plus, les cas typiques doivent être traités avec rigueur et de manière publique afin de renforcer la dissuasion et la sensibilisation du public. Concernant les actes de hooliganisme, les comportements dangereux et l'usage d'armes contre les forces de l'ordre, il est impératif de poursuivre résolument les responsables pour les infractions commises, conformément à la loi.

Du côté des forces de l'ordre, il est indispensable de poursuivre le perfectionnement des compétences professionnelles, de la capacité à gérer les situations et des mesures de sécurité des agents et des militaires dans l'exercice de leurs fonctions. Lorsque les campagnes de sensibilisation du public et la répression des infractions sont menées de manière coordonnée, les actes de résistance à l'application de la loi pourront être progressivement et efficacement endigués.

PV : Nous remercions sincèrement le Dr Nguyen Trong Hai !