Hong Kong - Chine : « Dormir dans le même lit, mais faire des rêves différents »

(Baonghean) – Les 27 et 28 septembre, les manifestations des parapluies ont rassemblé des dizaines de milliers de manifestants hongkongais dans les rues. Ce mouvement, mené au nom de la démocratie, visait à protester contre l’ingérence de Pékin dans la réforme du système électoral du chef de l’exécutif de la Région administrative spéciale. Il représente une crise politique, économique et sociale sans précédent à Hong Kong depuis 1997.

Le parapluie – symbole de la révolution et aussi arme contre la police.

Le 1er juillet, jour de commémoration de la rétrocession de Hong Kong à la Chine en 1997, 510 000 personnes ont défilé dans le centre-ville. Suite à cet événement, les manifestants ont occupé le quartier des affaires toute la nuit, à l'appel du mouvement Occupy Central with Love and Peace (OCLP). Ce groupe de désobéissance civile menaçait de paralyser le centre financier de la ville si l'élection du nouveau chef de l'exécutif ne respectait pas les normes démocratiques internationales. Dès la publication, le 1er septembre, des détails de la nouvelle procédure électorale décidée par Pékin, l'OCLP a créé une page Facebook intitulée « L'ère de la désobéissance » afin d'informer les médias internationaux. L'organisation prévoyait également une grande manifestation le 1er octobre, date coïncidant avec le 65e anniversaire de la République populaire de Chine. Parallèlement aux actions de l'OCLP, des étudiants et des écoliers ont organisé des grèves à partir du 22 septembre, parfois soutenus par leurs enseignants. Alain Le Pichon, maître de conférences, linguiste et auteur de « Les Origines de Hong Kong » (L'Harmattan, 1999), a déclaré : « L'intérêt des jeunes pour la démocratie et leur participation enthousiaste étaient totalement inattendus. » Suivant l'évolution de ce mouvement de désobéissance civile, il estime que la décision de l'OCLP de renforcer le mouvement en s'alliant au mouvement étudiant était une stratégie astucieuse : « En fin de compte, ils ont calculé leurs actions pour exercer une pression urgente sur le gouvernement de Hong Kong. » Grâce à cet effort conjoint, le mouvement a atteint une ampleur sans précédent, rassemblant des dizaines de milliers de personnes, le parapluie étant devenu leur symbole – une « arme » contre les gaz lacrymogènes de la police. Ils se sont rassemblés en plus grand nombre dans le centre de Hong Kong et devant les bâtiments gouvernementaux, au point de paralyser la circulation.

À ce jour, Pékin n'est pas intervenu directement dans la crise qui secoue la région administrative spéciale. La République populaire de Chine a toutefois réaffirmé son soutien au gouvernement de Hong Kong par le biais d'une déclaration du Conseil des affaires intérieures : « Le gouvernement central s'oppose fermement à tout acte illégal susceptible de porter atteinte à l'état de droit et à l'ordre social », selon l'agence de presse Xinhua. La Chine pourrait, bien entendu, déployer des troupes à Hong Kong, région autonome sous administration chinoise, à l'instar de Macao. Alain Le Bichon confirme cette possibilité : « La Chine a toujours des troupes stationnées sur la péninsule de Stanley ; cependant, depuis 1997, ces forces n'ont pas été réellement utilisées. »

Une personne blessée est évacuée des affrontements entre manifestants et contre-manifestants.

L'hypothèse d'un massacre en mer, comme celui de la place Tiananmen, est encore prématurée à ce stade, mais le souvenir des deux mois de manifestations qui ont paralysé la Chine d'avril à juin 1989 reste vivace dans les esprits. À cette époque, des personnes de tous horizons sociaux, aux côtés d'étudiants et d'intellectuels, ont protesté en masse contre les dirigeants les plus intransigeants qui refusaient de négocier. Ce puissant mouvement, auquel participaient certains responsables du Parti, a finalement été réprimé par le massacre mystérieux de la place Tiananmen le 4 juin 1989. C'est en se remémorant cet événement comme un moyen de dissuasion que les factions pro-Pékin agissent : elles répandent des rumeurs selon lesquelles la Chine enverrait des chars à Hong Kong si le mouvement continue de s'étendre. Cependant, une telle éventualité est peu probable, car le prix politique serait exorbitant. La place Tiananmen, sujet tabou en Chine continentale, est commémorée et enseignée dans la Région administrative spéciale de Hong Kong. C'est un souvenir vif et profondément ancré dans la mémoire des Hongkongais, qui influence fortement leur pensée politique, en particulier pour ceux nés dans les années 1990. Par conséquent, la Chine ne souhaite probablement pas créer une deuxième génération de militants post-Tiananmen nourrissant un ressentiment de plus en plus profond envers le gouvernement continental.

La vive réaction des Hongkongais aux événements de la place Tiananmen tient au fait que, pour eux, Hong Kong représente un bastion de la démocratie chinoise. Bénéficiant de plus de vingt ans d'un système multipartite, du suffrage universel pratiqué même pour les fonctions inférieures à celle de chef de l'exécutif, de médias libres et d'un pouvoir judiciaire indépendant, Hong Kong jouit d'une liberté politique bien plus grande que le reste de la Chine. De plus, le Parti communiste n'y est ni directement présent ni implanté à aucun niveau ; il n'intervient que par le biais de représentants autorisés, tels que l'Alliance démocratique pour l'amélioration et le progrès de Hong Kong (DAB).

Par conséquent, il nous faut pour l'instant attendre l'évolution du mouvement de la « Révolution des parapluies » avant de pouvoir confirmer les mesures décisives que prendront les autorités de Hong Kong et de Pékin. Le chef de l'exécutif, Leung Chun-ying, s'est montré ferme, sans doute grâce au soutien affiché de Pékin, déclarant qu'il maintiendrait sa position face aux actes de trouble à l'ordre public commis par les manifestants. Cependant, interrogé sur les mesures à prendre en cas de futures manifestations, le chef de la police de Hong Kong a déclaré avoir reçu des « instructions extrêmement strictes concernant l'usage de la force » et que « nous n'y aurons recours qu'en cas de nécessité et veillerons à ce qu'il soit le moins possible ». Plus que quiconque, les autorités de Hong Kong et de Pékin savent que réprimer les manifestants par la force ne serait qu'un prétexte pour les discréditer au nom de la démocratie.

Champignon Reishi