Israël dévoile le système anti-drone Hypnosis et les avions de chasse F-35A reçoivent de nouveaux missiles JSM.

Le marché mondial des armes a récemment connu des avancées majeures dans les technologies de défense et d'attaque à longue portée. Tandis qu'Israël a mis en place des solutions de guerre électronique pour contrer les essaims de drones, les États-Unis et leurs alliés de l'OTAN s'efforcent de coordonner leurs ressources en missiles intercepteurs afin de répondre aux besoins réels des champs de bataille.

Hypnose System : une solution pour « hypnotiser » des essaims de drones grâce à la guerre électronique.

Israel Aerospace Industries (IAI) a officiellement dévoilé Hypnosis, un système de défense aérienne spécialisé conçu pour brouiller et tromper les signaux de navigation par satellite des menaces aériennes. Ce système est le fruit de la vaste expérience d'IAI en matière de guerre guidée par la navigation (NAVWAR).

Le système fonctionne grâce à un réseau de stations mobiles déployées autour de la zone protégée. Ces stations se coordonnent de manière synchrone pour brouiller les signaux de commande et de contrôle de la cible. Il s'agit d'une arme dite « à neutralisation douce », conçue pour neutraliser simultanément un grand nombre de drones sans recourir à des projectiles à énergie cinétique.

Le mécanisme d'Hypnosis repose sur l'exploitation des faiblesses des drones bon marché et des missiles à longue portée utilisant les systèmes GNSS (tels que GPS ou GLONASS). En émettant de faux signaux de positionnement, le système peut désorienter la cible ou la faire dévier de sa trajectoire. Le principal avantage de cette solution réside dans son faible coût, le brouillage électronique étant quasiment gratuit comparé aux missiles intercepteurs, dont le prix se chiffre en millions de dollars.

Missile JSM : Amélioration des capacités anti-navires du chasseur F-35A.

Parallèlement aux mesures défensives, les capacités offensives du chasseur furtif F-35A ont également été renforcées. Kongsberg Defence & Aerospace (Norvège) a obtenu un contrat de plus de 98 millions de dollars pour la fabrication de missiles Joint Strike Missiles (JSM) supplémentaires destinés à l'US Air Force.

Le JSM est un missile subsonique de 416 kg, doté d'une portée annoncée de plus de 350 km. Son principal atout réside dans sa conception optimisée, qui lui permet de s'intégrer parfaitement à la soute à armement interne du F-35A. Ainsi, l'appareil conserve une furtivité maximale tout en emportant une puissance de feu considérable pour détruire des navires de guerre ou des cibles terrestres fixes.

Techniquement, le JSM utilise un autodirecteur infrarouge passif qui identifie les cibles sans émettre de signaux radar, ce qui accroît sa capacité de survie face aux systèmes de défense ennemis. Ce missile est capable de voler à basse altitude en suivant le relief, utilisant les obstacles pour réduire le temps de réaction des radars des navires de guerre.

Pressions pour fournir des missiles Patriot au champ de bataille ukrainien.

En Europe, l'OTAN et l'Union européenne (UE) font pression sur la Grèce pour qu'elle transfère environ 200 missiles intercepteurs Patriot PAC-2 à l'Ukraine. Cette proposition porte sur l'acquisition des missiles eux-mêmes plutôt que sur le transfert du système complet, permettant ainsi à la Grèce de conserver le radar et les plateformes de lancement.

Le PAC-2 est un missile pesant près de 900 kg, utilisant un mécanisme de fragmentation de proximité pour détruire les aéronefs et les missiles de croisière. Cependant, le retrait de 200 missiles (soit l'équivalent de 50 charges complètes pour une flotte de 36 lanceurs) représente un défi pour les capacités de défense de la Grèce, d'autant plus que ces missiles sont en service depuis près de 23 ans.

Le principal problème actuel réside dans le décalage entre les capacités de production et la demande réelle. Alors que l'Ukraine estime avoir besoin d'environ 100 missiles Patriot par mois pour contrer les attaques, la production américaine n'atteint actuellement qu'une cinquantaine d'unités par mois. Cette situation représente un défi de taille pour l'OTAN, qui doit répartir avec difficulté ses ressources limitées en armements entre ses alliés.