« Une fenêtre d'opportunité étroite » et les défis auxquels sont confrontées les nations !
(Baonghean.vn) – Les tensions et les conflits du début de l’année 2015 continuent de démontrer la complexification croissante de l’ordre international, marquée par l’émergence d’intérêts politiques entre les grandes puissances, illustrée de façon particulièrement flagrante par la résolution du cessez-le-feu en Ukraine. De l’accord de Minsk I (19 septembre 2014) à l’accord de Minsk II (12 février 2015), la mise en œuvre de leur contenu demeure implicitement considérée comme une affaire privée entre la Russie et les États-Unis. Dans le contexte actuel, la mobilisation massive des forces et les démonstrations de puissance des parties impliquées créent de nombreuses opportunités et défis pour les autres pays.
| Les dirigeants de la Russie, de la France, de l'Allemagne et de l'Ukraine à la conférence de paix de Minsk. (Photo AP) |
Le 17 février 2014, suite à l'annonce par le président américain Obama et le président cubain Raul Castro de la « normalisation des relations », un nouveau chapitre s'est véritablement ouvert. Un large consensus s'est dégagé entre les représentants des partis démocrate et républicain pour que le Congrès américain lève l'embargo contre Cuba, ouvrant ainsi la voie à la radiation de Cuba de la liste des États soutenant le terrorisme. Il convient de rappeler que les relations hostiles entre les États-Unis et Cuba étaient une conséquence directe de la « Guerre froide » entre la Russie (l'ancienne Union soviétique) et les États-Unis. Cette période de « Guerre froide » a pris fin avec l'effondrement de l'Union soviétique le 12 décembre 1991.
Vingt-cinq ans après la fin de la première Guerre froide, et alors que les signes d'une seconde Guerre froide se font de plus en plus manifestes, les relations hostiles entre les États-Unis et Cuba ont trouvé une résolution. Cette résolution, conforme à celle du VIe Congrès du Parti communiste cubain début 2011, témoigne d'une volonté plus forte que jamais de moderniser son modèle économique afin de surmonter les difficultés et d'avancer vers un développement durable et la prospérité. Tourner la page et se tourner vers l'avenir est une leçon historique tirée de pays confrontés à des situations similaires, et c'est également la voie que Cuba s'efforce de suivre. Les États-Unis – pays situé à 145 kilomètres de Cuba, mais avec un fossé économique et politique immense – ont saisi cette opportunité pour transformer une « menace proche » en un partenaire d'importance stratégique, tel un « avant-poste ».
Les récentes nouvelles concernant l'évolution positive des relations entre les États-Unis et Cuba insufflent un nouvel espoir à la communauté internationale et constituent une lueur d'espoir dans un contexte international plutôt morose. Les dirigeants cubains ont maintes fois affirmé avoir toujours considéré le Vietnam comme un modèle à suivre, tant pendant la Grande Guerre patriotique que durant la période des réformes. Cela démontre que Cuba a clairement défini sa voie et son modèle pour surmonter les difficultés et les crises ; ce n'est qu'une question de temps.
Parallèlement aux révélations majeures concernant les relations entre les États-Unis et Cuba, des articles récents de la presse internationale ont également fait état de progrès significatifs dans le renforcement de la coopération entre la Russie et la Corée du Nord. Mi-janvier 2015, des agences de presse internationales ont rapporté que le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un aurait accepté une invitation à assister à une cérémonie commémorant le 70e anniversaire de la victoire de l'Union soviétique sur l'Allemagne nazie lors de la Première Guerre mondiale, qui devait se tenir le 9 mai à Moscou.
Si ce projet se concrétise, la Russie serait le premier voyage à l'étranger de Kim Jong-un depuis son accession au pouvoir en décembre 2011. Kim aurait répondu favorablement à l'invitation du président russe Vladimir Poutine. Les analystes estiment que la Russie cherche à accroître ses exportations de gaz naturel et que la Corée du Nord figurerait naturellement parmi les pays qu'elle souhaite traverser pour la construction d'un gazoduc. Par ailleurs, la Corée du Nord souhaite également profiter de cette occasion pour apaiser indirectement ses relations avec Pékin. Sous la direction de Xi Jinping, la Chine adopte une position intransigeante à l'égard de la Corée du Nord, ce qui engendre de nombreuses difficultés pour ce pays.
Le resserrement des relations entre la Corée du Nord et la Russie (et peut-être la Chine par la suite) n'aurait rien d'extraordinaire si l'opinion publique n'avait pas été mobilisée ces derniers jours par le commandement d'un exercice militaire par le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un et son ordre de préparer l'armée au combat. Cet exercice, dirigé directement par Kim Jong-un, était un exercice à tirs réels simulant une attaque visant à s'emparer d'une île située en première ligne en mer Jaune. L'ordre donné à l'armée de se préparer au combat (émis le 23 février lors d'une réunion élargie de la Commission militaire centrale de Corée du Nord) intervient en pleine période d'exercices militaires conjoints annuels entre les États-Unis et la Corée du Sud dans la péninsule coréenne, prévus de fin février à avril cette année.
Les ordres urgents donnés par Kim Jong-un ne sont pas nouveaux. Cependant, compte tenu de sa possible visite prochaine en Russie et du premier anniversaire imminent de la déclaration de Poutine sur la souveraineté russe de la Crimée (18 mars 2014), aucun pays concerné ne peut se permettre de relâcher sa vigilance. Bien que les médias d'État nord-coréens aient diffusé, le 15 février, des photos de Kim Jong-un à bord de son jet privé, inspectant un vaste chantier, et qu'il semble extrêmement enthousiaste quant à son projet de transformer Pyongyang en « une ville de renommée mondiale qui fera l'envie du monde entier », il y a lieu de s'inquiéter de son intérêt croissant pour les sciences et les technologies.
En réalité, les relations entre grandes puissances influencent souvent considérablement la formation des relations internationales, ouvrant ou fermant ainsi la porte au développement pour d'autres nations. Dès lors, une question se pose : si les petits et moyens pays font preuve d'une réelle ouverture d'esprit et de flexibilité dans leurs relations afin de « se faufiler dans l'étroite brèche », alors les opportunités de développement seront toujours nombreuses. À l'inverse, s'ils mettent en œuvre des politiques rigides, plaçant constamment leurs pays dans un contexte de guerre imminente ou susceptibles d'être entraînés dans des conflits sous l'influence des grandes puissances, alors non seulement leur développement sera difficile, mais la paix mondiale sera également constamment menacée.
Chi Linh Son
