Le manque de confiance signifie-t-il qu'une personne «doit» démissionner ?

Faisant référence au règlement selon lequel « ceux qui perdent la confiance peuvent démissionner », le représentant de l'Assemblée nationale a déclaré que cette disposition n'était pas suffisamment ferme et devrait être modifiée pour stipuler qu'« ils doivent démissionner ».

Les députés de l'Assemblée nationale expriment leurs opinions sur la loi relative à l'organisation de l'Assemblée nationale le 22 octobre.

Le vote, les motions de censure et le mécanisme de démission figuraient parmi les questions qui préoccupaient de nombreux délégués lors des discussions sur la loi relative à l'organisation de l'Assemblée nationale, le 22 octobre.

Faisant référence au droit des députés de proposer une motion de censure en vertu de l'article 33, le député Huynh Nghia (ville de Da Nang) a suggéré d'envisager d'ajuster les pouvoirs des députés de l'Assemblée nationale pour mieux s'adapter à l'environnement parlementaire actuel.

Il a fait valoir que des réglementations claires sont nécessaires concernant la réception et le traitement des propositions, car l'expérience récente a montré que, même si de nombreux délégués ont formulé des suggestions lors des réunions, le traitement de ces suggestions a été limité et manque de procédure spécifique.

« Je propose qu'il soit nécessaire de clarifier quels cas constituent un vote de défiance et lesquels constituent un vote de censure. La Constitution doit stipuler que le vote de défiance est l'un des outils du contrôle législatif sur le pouvoir exécutif. »

Si le pouvoir exécutif estime qu'il existe un problème fondamental, il peut déposer une motion de censure auprès du Parlement ; autrement dit, le gouvernement peut proposer une motion de censure. Inversement, si un député ou une instance parlementaire estime ne plus avoir confiance dans le gouvernement ou l'un de ses membres, il peut déposer une motion de censure. Ces dispositions garantissent la faisabilité de la mise en œuvre d'une motion de censure émanant d'un député.

Concernant la procédure de vote de confiance, le député To Van Tam (Kon Tum) a déclaré que si une personne soumise à un vote de confiance obtient un faible taux de confiance (deux tiers des voix), le Comité permanent de l'Assemblée nationale devrait saisir l'Assemblée nationale afin qu'elle organise un vote de défiance. Il a ajouté que cette personne devrait avoir le droit de démissionner. Ce n'est que si elle ne démissionne pas que l'Assemblée nationale devrait être saisie de la question et procéder à un vote de défiance.

« En réalité, d'un point de vue psychologique, avec un vote de défiance aussi faible, ils pourraient vouloir démissionner pour éviter un vote de censure dont l'issue ne changerait rien à leur sort. Ils voudraient éviter le lourd fardeau psychologique. Si le résultat est un vote de défiance à la majorité des deux tiers, l'Assemblée nationale n'a pas besoin d'organiser un autre vote de défiance. »

Partageant ce point de vue, le délégué Nguyen Ngoc Phuong (Quang Binh) a fait valoir que le règlement sur la démission des postes élus et approuvés par l'Assemblée nationale devrait permettre aux délégués de demander la permission de démissionner s'ils reçoivent des votes de confiance faibles.

S'exprimant plus fermement sur ce point, le délégué Le Dac Lam (Binh Thuan) a mentionné le règlement « ceux en qui l'on n'a pas confiance peuvent démissionner », déclarant que cela n'est pas assez affirmé et devrait être modifié en « doivent démissionner » pour plus de certitude.

Selon Infonet