En recomptant les votes, Mme Clinton a du mal à transformer la défaite en victoire

Un recomptage est un processus complexe et coûteux qui n’est pas susceptible de changer le résultat d’une élection.

À l'issue de l'élection présidentielle américaine, la candidate démocrate Hillary Clinton a remporté le vote populaire, mais a perdu le vote des grands électeurs. Donald Trump a remporté la victoire avec 306 grands électeurs, tandis que Mme Clinton n'en a obtenu que 232.

M. Donald Trump et Mme Hillary Clinton (Photo : AFP/Getty).

Le 25 novembre, l'ancienne candidate du Parti vert à la présidentielle, Jill Stein, a proposé et encouragé une collecte de fonds pour demander des recomptages dans trois États stratégiques : le Wisconsin, la Pennsylvanie et le Michigan, afin de déterminer s'il y avait une possibilité d'intrusion dans le réseau électoral qui aurait pu fausser les résultats.

Jusqu'à présent, l'ancienne candidate du Parti vert à la présidentielle, Jill Stein, a récolté près de 6 millions de dollars, se rapprochant de son objectif de récolter 7 millions de dollars pour couvrir les frais de dépouillement des votes dans les trois États.

Le 26 novembre, le comité de campagne de la candidate démocrate à la présidentielle Hillary Clinton a également annoncé sa participation au recomptage des voix dans l'État du Wisconsin. Me Marc Elias, conseiller juridique de ce comité, a déclaré ne disposer d'aucune preuve d'intrusion informatique, mais participera « afin de garantir un processus équitable pour toutes les parties ».

L'ancienne candidate du Parti vert à la présidentielle, Jill Stein (Photo : Reuters).

Dans les trois États considérés comme stratégiques (Wisconsin, Pennsylvanie et Michigan), le président élu Donald Trump a remporté une courte victoire : seulement 0,3 % au Michigan, 1,2 % en Pennsylvanie et 0,7 % au Wisconsin. Les partisans du recomptage espèrent que si Mme Clinton remporte les 46 grands électeurs dans ces trois États, elle pourra « revenir ».

Alors que les partisans de Clinton gardent espoir, l’administration Obama a annoncé que l’élection n’avait été piratée par aucun camp.

Un recomptage est un processus complexe et coûteux qui a peu de chances de modifier l'issue d'une élection, sauf preuve d'une fraude généralisée. Les experts sont sceptiques.

Le Wisconsin était considéré comme une victoire assurée pour le candidat démocrate, mais M. Trump a remporté la victoire de manière inattendue et a remporté les dix grands électeurs. La Commission électorale du Wisconsin a reçu deux demandes de recomptage de la part de Mme Jill Stein et de l'homme d'affaires Rocky Roque De La Fuente. Les autorités de l'État se préparent désormais à procéder à un recomptage complet à la demande de ces deux personnalités. Les responsables électoraux devront examiner des millions de bulletins papier et 5 % des bulletins électroniques.

Le Guardian de New York a cité Michael Haas, directeur de la Commission électorale du Wisconsin, affirmant que la commission était prête à procéder à un recomptage, bien qu'elle n'ait constaté aucune preuve d'une possible interférence avec le système électoral de l'État. « Nous n'avons aucune raison de soupçonner que le matériel de vote ait été altéré », a déclaré M. Haas.

En Pennsylvanie, il n'existe pas de registre papier pour le recomptage, car l'élection se déroule sur des écrans tactiles électroniques. Mais comme ces machines ne sont pas connectées à Internet, les autorités affirment qu'elles sont inviolables.

M. Trump a été déclaré vainqueur dans le Michigan jeudi dernier avec 10 704 voix. Le directeur de la Commission électorale de l'État a affirmé qu'il n'y avait aucune preuve de piratage. « Ce ne sont que des spéculations, et je ne pense pas que ce soit bon pour qui que ce soit », a déclaré Chris Thomas, directeur de la Commission électorale du Michigan, selon le New York Times.

Selon VOV