Clarification des questions relatives au règlement des prestations aux familles des martyrs.

(Baonghean)Dans une lettre adressée au journal Nghệ An, M. Nguyễn Trong Trinh, du hameau de Van Yễn, commune de Van Thanh, district de Yễn Thanh, affirmait que les autorités locales avaient enfreint la réglementation de l'État en traitant les problèmes politiques de sa famille. Or, notre enquête a démontré le contraire.

Selon M. Nguyen Trong Trinh, dans son testament, Mme Nguyen Thi Thai (décédée), mère des martyrs Nguyen Quoc Linh et Nguyen Quoc Lung, décédée le 10 mars 1931, l'autorisait à honorer la mémoire du martyr Nguyen Quoc Lung. Le 24 octobre 1997, la famille s'est réunie afin d'examiner cette autorisation. Cependant, M. Nguyen Trong Trinh n'a toujours pas perçu les sommes dues pour les rites funéraires des martyrs Nguyen Quoc Linh et Nguyen Quoc Lung, ni l'allocation unique prévue pour le martyr Nguyen Quoc Lung.





M. Trinh présente des documents dépourvus de fondement juridique.

Notre enquête a révélé que le martyr Nguyen Quoc Linh avait deux fils, Nguyen Quang Anh et Nguyen Trong Trinh. Nguyen Quang Anh était l'aîné, suivi de deux autres fils, Nguyen Van Hoang et Nguyen Van Duong. Par conséquent, la responsabilité du culte du martyr Nguyen Quoc Linh incombait à M. Anh, et c'est aujourd'hui son fils aîné, M. Hoang, qui perpétue ce culte. Cependant, conformément à la réglementation en vigueur, la gestion des prestations y afférentes relève de la responsabilité de M. Nguyen Trong Trinh, qui a déjà perçu une allocation unique au titre du décret 89/CP pour le martyr Nguyen Quoc Linh. Concernant l'allocation pour la commémoration des soldats tombés au combat, M. Nguyen Trong Trinh n'y a pas droit car : conformément à l'article 22 du décret gouvernemental n° 28/CP du 29 avril 1995 et à la lettre officielle n° 1011/TBLS&NCC du Département des affaires des invalides de guerre et des martyrs du 9 juin 1998, relative aux modalités d'octroi de cette allocation : si un soldat tombé au combat n'a pas de famille survivante (conjoint, enfants, parents biologiques ou personnes l'ayant élevé), l'un de ses autres proches, conformément à la loi, est chargé du certificat de reconnaissance de la Patrie et de l'organisation de la commémoration, et a droit à l'allocation de 600 000 VND. Dans ce cas, la commémoration du soldat tombé au combat Nguyen Quoc Linh est entreprise par le petit-fils du soldat tombé au combat (M. Hoang), par conséquent, M. Nguyen Trong Trinh, bien que fils du soldat tombé au combat, n'est pas éligible à l'allocation pour la commémoration des soldats tombés au combat conformément à la réglementation.

Concernant le fait qu'il n'ait pas perçu l'allocation pour le martyr Nguyen Quoc Lung, il a été établi que ce dernier avait deux filles, Mmes Nguyen Thi Phiệt et Nguyen Thi Điệt. Bien que toutes deux soient décédées, elles ont encore des enfants. Conformément à la réglementation en vigueur, le versement des prestations y afférentes se fera sur la base d'un accord entre les enfants de Mmes Phiệt et Điệt. En effet, selon les archives du ministère du Travail, des Invalides de guerre et des Affaires sociales, les petits-enfants du martyr Nguyen Quoc Lung ont mandaté M. Nguyen Duy Phong pour déposer une demande de reconnaissance en tant que militant révolutionnaire avant le 1er janvier 1945. Un procès-verbal de réunion familiale a également été signé par M. Phong afin de gérer les démarches liées à la demande de reconnaissance et au versement de l'allocation pour les cadres révolutionnaires ayant participé aux activités révolutionnaires du martyr Nguyen Quoc Lung. En conséquence, M. Phong a déposé une déclaration sollicitant une allocation unique. Tous les documents portent les signatures des petits-enfants et des autorités locales. Sur cette base, le Département du Travail, des Invalides de Guerre et des Affaires Sociales de Nghệ An a émis la décision n° 1592/QD-NCC du 29 juin 2012, relative à l’octroi d’une allocation unique aux proches des militants révolutionnaires décédés avant le 1er janvier 1945, dont M. Phong était le bénéficiaire.

Afin de clarifier ce point, nous avons consulté les autorités compétentes et obtenu des réponses assez concordantes, notamment les suivantes : Mme Nguyen Thi Thuan, vice-présidente du Comité populaire de la commune de Van Thanh, a déclaré que, concernant les documents, la commune s’est contentée de confirmer que M. Phong est le petit-fils du martyr Nguyen Quoc Lung, sans intervenir dans les dispositions prises par la famille quant à la personne chargée d’accomplir le culte ancestral. Mme Tran Thi Thanh Xuan, directrice adjointe du Département du travail, des invalides de guerre et des affaires sociales du district de Yen Thanh, a déclaré : « Les documents préparés par les membres de la famille sont examinés par le Département de l’organisation du Comité du Parti du district, et le Département du travail, des invalides de guerre et des affaires sociales se charge uniquement du paiement. » Mme Ho Thi Thuy, chef du département des invalides de guerre et des martyrs du département du travail, des invalides de guerre et des affaires sociales de Nghe An, a affirmé : « Sur la base des documents préparés, de l'autorisation, des procès-verbaux de la réunion familiale... le département du travail, des invalides de guerre et des affaires sociales de Nghe An émet une décision pour régler l'allocation unique conformément à la réglementation. »

Cette affaire démontre que les autorités compétentes ont agi correctement, dans le cadre de leurs fonctions et de leurs pouvoirs, et en se fondant exclusivement sur les documents fournis par la famille. Quant au différend au sein du clan, il appartient à la famille de le régler elle-même. Par conséquent, l'affirmation de M. Nguyen Trong Trinh selon laquelle le gouvernement local aurait agi contrairement à la réglementation de l'État est infondée.

Quang An