Le Pentagone admet que les systèmes de défense aérienne américains ont des difficultés à faire face aux drones iraniens.

D'après un reportage de CNN, lors d'une réunion à huis clos, le secrétaire à la Guerre américain, Pete Hegseth, et le chef d'état-major des armées, Dan Caine, ont reconnu que les drones posent des défis bien plus importants que prévu. Les responsables militaires américains ont confirmé que les systèmes de défense aérienne actuels sont incapables d'intercepter tous les drones déployés par l'Iran.

Défis techniques posés par les cibles volant à basse altitude et se déplaçant lentement.

Les responsables de la défense américaine soulignent que, contrairement aux missiles balistiques dont la trajectoire est clairement définie, les drones opèrent généralement à basse altitude et à faible vitesse. Cette caractéristique technique leur permet d'échapper aisément aux systèmes de surveillance radar et de déjouer les réseaux de défense aérienne de haute altitude conçus pour intercepter les cibles rapides.

Bien que l'armée américaine s'efforce de rassurer le public et d'affirmer que ses alliés du Golfe renforcent leurs arsenaux d'armes spécialisées pour contrer les drones, la réalité du terrain montre que ces lacunes persistent. La capacité à protéger les cibles critiques dans la région devient une question urgente pour Washington.

Le problème économique et le ratio différentiel des coûts d'interception.

Le New York Times (NYT) souligne que l'utilisation par l'Iran de drones bon marché pousse les États-Unis et leurs alliés à s'engager dans une guerre d'usure économiquement désavantageuse. Le recours à des missiles antiaériens modernes et coûteux pour détruire ces drones bon marché crée un grave déséquilibre dans les budgets de défense.

Arthur Erickson, PDG du fabricant de drones Hylio, considère qu'il s'agit d'un enjeu purement économique. Selon lui, le rapport coût-bénéfice de chaque interception, dans le scénario le plus optimiste, est de 10:1. Cependant, en réalité, ce chiffre pourrait atteindre 60:1 ou 70:1, à l'avantage de l'Iran. Cela signifie que la partie défendue devrait dépenser des millions de dollars pour contrer une menace qui ne coûterait que quelques dizaines de milliers de dollars.

Risque de rupture d'approvisionnement en équipements de défense aérienne.

Outre le fardeau financier, les analystes craignent que Washington et ses partenaires ne viennent à manquer de missiles intercepteurs. Un rapport du Centre d'études stratégiques et internationales (CSIS) indique que les États-Unis n'ont acquis jusqu'à présent que quelques centaines de missiles intercepteurs, loin des milliers nécessaires.

Malgré la signature de nombreux nouveaux contrats de production, les usines d'armement ont toujours besoin d'une feuille de route pluriannuelle pour accroître leur production et répondre à la demande. Cette situation est comparable à la réalité sur le terrain en Ukraine, où les alliés occidentaux peinent à assurer la défense aérienne continue de Kiev face à des attaques de grande envergure.