Avantages locaux

(Baonghean) – L’opinion publique s’indigne à nouveau de la présence, non pas d’un, mais de deux projets appartenant à des intérêts étrangers, au sommet du col de Hai Van – un lieu considéré par les experts militaires comme une zone stratégique d’une importance capitale, non seulement pour Da Nang et Thua Thien Hue, et non seulement pour les régions militaires V et IV, mais aussi pour l’unification territoriale nationale. Il s’agit véritablement d’un point stratégique vital pour la défense et la sécurité nationales. La question qui se pose est la suivante : pourquoi cela se produit-il ?

Les autorités de la province de Thua Thien Hue estiment inacceptable l'octroi de permis à des investisseurs chinois dans la zone de Cua Khem, sur le mont Hai Van (point vert dans le cercle rouge). Photo : Infonet

Sans compter que, lors des exercices de défense régionaux réguliers, menés sous le commandement direct de généraux professionnels, la question des positions militaires stratégiques, mentionnée précédemment, est systématiquement abordée en détail afin d'élaborer des plans de combat et de défense. De plus, chaque province dispose d'un commandement militaire provincial, organe chargé de protéger et d'exploiter ces positions pour garantir la défense et la sécurité nationales ; ce sont donc eux qui connaissent parfaitement les avantages et les inconvénients de ces emplacements cruciaux. Dès lors, l'excuse selon laquelle cette grave négligence serait due à un manque de connaissances ou de compréhension n'est pas convaincante.

Cette analyse n'a pas pour but de désigner des coupables, mais simplement de clarifier la véritable nature de l'incident. En règle générale, pour obtenir l'autorisation de réaliser un projet, l'investisseur doit toujours passer par une phase préliminaire.En clair, il s'agit de faire pression pour obtenir les permis de projet. Plus le projet est important et plus son emplacement est stratégique, plus le processus « diplomatique » d'obtention du permis devient coûteux et long. En réalité, certains projets obtiennent des permis d'investissement pour servir les intérêts de quelques individus, groupes ou, plus largement, les intérêts locaux de la région. C'est pourquoi, pendant un certain temps, les autorités locales ont accordé des permis pour des projets de reboisement en masse, sans se soucier de savoir s'il s'agissait de forêts essentielles à la protection des bassins versants, de zones frontalières ou de régions stratégiques pour la défense et la sécurité nationales.

On approuve facilement des projets, motivé uniquement par la perspective d'avantages économiques, sans en examiner en profondeur les impacts potentiels et les conséquences potentiellement dangereuses, au-delà du simple profit. Autoriser des investisseurs étrangers à développer des complexes touristiques dans des zones stratégiques pour la défense et la sécurité nationales est vraisemblablement motivé par des intérêts économiques et locaux, ce qui engendre un relâchement de la vigilance et un mépris de la sécurité nationale. Ce phénomène n'est ni rare ni nouveau ; il s'est déjà produit et l'opinion publique a maintes fois exprimé son inquiétude. L'histoire nous a appris de nombreuses leçons amères et douloureuses, et nous a montré les conséquences dangereuses et durables lorsque les intérêts personnels l'emportent sur les intérêts collectifs, et lorsque les intérêts locaux entrent en conflit avec les intérêts nationaux et ethniques.

Ceci constitue un véritable avertissement pour de nombreuses collectivités locales. Par conséquent, avant de signer un contrat pour un projet de construction, nous devons privilégier l'intérêt général de la nation et de la population, plutôt que de nous concentrer uniquement sur la satisfaction des intérêts particuliers d'individus ou de collectivités locales.

Duy Huong