Raisons pour lesquelles une guerre entre les États-Unis et la Corée du Nord n'éclatera pas.

La guerre des mots enflammée, conjuguée aux démonstrations de force militaires successives des deux camps, exacerbe les tensions dans la péninsule coréenne. Cependant, un conflit armé reste peu probable.

Ces dernières 24 heures, l'actualité nord-coréenne a monopolisé la plupart des médias internationaux. Le régime de Kim Jong-un a averti qu'il riposterait par l'arme nucléaire en cas d'attaque américaine. Pyongyang a même déclaré envisager une attaque de missiles contre Guam, territoire américain du Pacifique.

Photo : Chicago Tribune

Du côté américain, le président Donald Trump a déclaré à Pyongyang que Washington répondrait à toute menace contre les États-Unis par « le feu et la fureur » comme le monde n'en a jamais vu.

Le tournant qui a plongé la péninsule coréenne dans un climat de fortes tensions a été le succès de l'essai par Pyongyang d'un missile balistique intercontinental (ICBM) dont les experts estiment qu'il pourrait théoriquement atteindre les États-Unis, et notamment des villes comme Chicago, New York et Washington. L'armée américaine pense également que la Corée du Nord est capable de développer une arme nucléaire suffisamment compacte pour être embarquée sur un ICBM.

Mais même si la crise nord-coréenne venait à atteindre un niveau terrifiant, selon le magazine Vox, une guerre entre les États-Unis et la Corée du Nord est peu probable.

En réalité, l'administration Trump adopte une approche diplomatique très modérée, tout en affirmant que « toutes les options sont sur la table » concernant sa stratégie face à la menace nucléaire nord-coréenne.

Tout en faisant pression sur les membres du Conseil de sécurité de l'ONU pour qu'ils s'accordent sur des sanctions strictes contre la Corée du Nord, Washington a signalé sa volonté de négocier directement avec Pyongyang.

Suite au dernier essai de missile de Pyongyang, le secrétaire d'État Rex Tillerson a même adressé un message à la Corée du Nord déclarant : « Nous ne sommes ni un ennemi ni une menace. »

Lors d'une conférence de presse au ministère des Affaires étrangères le 1er août, il a affirmé : « Nous ne cherchons ni un changement de régime ni l'effondrement du régime. Nous ne cherchons pas une réunification rapide de la péninsule, ni un prétexte pour envoyer des troupes au 38e parallèle » entre la Corée du Nord et la Corée du Sud.

Alors même que le président Trump déclarait envisager « beaucoup de choses sérieuses » pour répondre à l'essai de missile balistique intercontinental (ICBM) effectué par la Corée du Nord le 4 juillet, le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, a déclaré aux journalistes au Pentagone : « Je ne crois pas que cette capacité nous rapproche de la guerre. »

Il a affirmé que la « retenue » des États-Unis avait permis d'éviter un conflit et que « les efforts diplomatiques se poursuivent ».

De plus, rien n'indique que les États-Unis entreprennent les préparatifs logistiques à grande échelle nécessaires au lancement d'une guerre contre la Corée du Nord.

Selon Vox, en cas de guerre, cela pourrait coûter la vie à des milliers d'innocents en Corée du Sud et ailleurs. La situation pourrait être bien pire si des bombes nucléaires étaient utilisées.

À ce jour, les responsables d'une guerre contre la Corée du Nord semblent n'avoir entrepris aucune action, ce qui démontre que la guerre reste une perspective lointaine pour le moment.

Selon VNN