Mark Warner met en garde contre les risques militaires liés aux BGI et à l'ADN.
Mark Warner prévient que BGI pourrait surpasser Huawei ; les données ADN à grande échelle constituent un atout stratégique lié à la sécurité nationale américaine et à la biotechnologie militaire.
Le sénateur Mark Warner a suggéré que BGI pourrait surpasser Huawei en termes de taille et d'influence, les données ADN devenant un atout stratégique lié à la sécurité nationale. Il a plaidé pour une plus grande attention portée à la biotechnologie, la considérant comme un enjeu majeur de la compétition technologique, au même titre que les télécommunications, l'intelligence artificielle et les semi-conducteurs.
Aperçu
Lors du sommet du CNBC CFO Council à Washington D.C., Mark Warner a déclaré : « Si Huawei est un géant, BGI le sera encore plus. » Selon lui, BGI ne construit pas d'infrastructure 5G, mais se concentre sur la collecte et le traitement de l'ADN – un type de données qui, combiné à l'intelligence artificielle, peut se transformer en avantage stratégique.
Les capacités et le champ d'action de BGI
D'après le Comité national de sécurité sur les biotechnologies émergentes, BGI est l'une des plus grandes entreprises de recherche génétique au monde, exploitant des laboratoires de séquençage d'ADN en Chine et à l'étranger. BGI traite des données génétiques pour des hôpitaux, des entreprises pharmaceutiques et des chercheurs dans des dizaines de pays.
Initialement connu sous le nom d'Institut de génomique de Pékin, BGI est associé à des projets nationaux de séquençage du génome et s'est depuis développé à l'échelle mondiale, proposant des services tels que le séquençage de l'ADN, les tests prénataux, le dépistage du cancer et l'analyse génétique des populations à grande échelle, selon NBC News. BGI indique qu'à travers ses filiales, il opère aux États-Unis, en Europe et au Japon ; dans certains pays, il a soutenu la mise en place de bases de données génétiques nationales et de systèmes de dépistage pendant la pandémie.
Les données ADN comme atout stratégique
Selon le Washington Post, à grande échelle, les données génétiques deviennent un atout stratégique, donnant lieu à une véritable « course aux armements de l'ADN ». Les profils ADN peuvent révéler l'ascendance, les caractéristiques physiques, les risques de maladies et les liens familiaux ; combinés à l'intelligence artificielle, ces données peuvent soutenir la surveillance biologique à long terme, le suivi et la recherche liés à la sécurité nationale.
Liens avec l'armée et les risques militaires
La commission spéciale de la Chambre des représentants sur la Chine a mis en garde BGI contre ses liens étroits avec le gouvernement et l'armée chinois, s'inquiétant du peu de distinction que la Chine fait entre données commerciales et impératifs de sécurité nationale. Un éditorial du Wall Street Journal de 2020, signé par le directeur de la CIA John Ratcliffe, durant son premier mandat à la tête du renseignement national sous la présidence de Donald Trump, soulignait les recherches chinoises, notamment la collecte d'ADN de la population, les bases de données militaires et la modélisation des performances humaines par l'intelligence artificielle.
Mark Warner a abordé directement les inquiétudes concernant le potentiel d’« amélioration des performances humaines » et de la biotechnologie militaire : « C’est terrifiant. »
Comparaison des modèles : BGI et Huawei
Mark Warner entrevoit une trajectoire familière : Huawei a déjà tiré parti du soutien étatique, de prix compétitifs et de son accès aux marchés mondiaux pour infiltrer les infrastructures de télécommunications avant même que les gouvernements n’aient pleinement évalué les implications en matière de sécurité. Les États-Unis ont placé Huawei sur liste noire en 2019 ; à ce moment-là, explique-t-il, « nous avions déjà commencé à perdre du terrain », car une grande partie de l’infrastructure 5G était déjà façonnée par la technologie chinoise. Il prédit que BGI pourrait faire de même dans le domaine des biotechnologies.
| Critères | Huawei | BGI |
|---|---|---|
| Champ | Télécommunications, 5G | Biotechnologie, séquençage de l'ADN |
| Modèle d'expansion | Soutien gouvernemental, prix compétitifs. | Expansion rapide, soutien gouvernemental (selon Mark Warner) |
| Empreinte mondiale | Infrastructure mondiale des télécommunications | Présente aux États-Unis, en Europe et au Japon, elle gère des bases de données génétiques dans plusieurs pays. |
| Impact sur la sécurité | Façonner l'infrastructure 5G avant l'imposition de restrictions. | Les données ADN pourraient devenir un atout stratégique, lié à la surveillance et à la recherche biologiques à long terme. |
| Réaction des États-Unis | Liste noire commerciale de 2019 | Projet de loi BIOSECURE ; pressions fédérales sur les partenaires américains. |
Politiques et commentaires
Selon la Fondation pour la défense des démocraties, l'accès de BGI aux organisations américaines doit être restreint. Le Congrès américain a adopté plusieurs versions de la loi BIOSECURE visant à limiter les activités des entreprises de biotechnologie chinoises aux États-Unis. Plusieurs hôpitaux et organismes de recherche américains subissent des pressions fédérales ; de nombreux professionnels de la santé craignent de perdre des financements essentiels à la recherche.
BGI a répondu : « La loi BIOSECURE est une opération sous faux drapeau visant des entreprises sous prétexte de sécurité nationale. Nous respectons scrupuleusement la loi et n’accédons en aucun cas aux données personnelles des Américains. »
capacités de renseignement et coordination des alliances
Mark Warner soutient que les services de renseignement américains ont tardé à réagir face à la menace biotechnologique, car ils se sont davantage concentrés sur les gouvernements et les armées étrangères que sur les technologies commerciales. Selon lui, les États-Unis n'ont véritablement intensifié leurs efforts de collecte de renseignements sur l'IA, les semi-conducteurs et les biotechnologies qu'au cours des deux ou trois dernières années. Par exemple, la création par SMIC de puces de 6 nm a « stupéfié les responsables américains », révélant une sous-estimation des capacités techniques et des contre-mesures insuffisantes.
Il a souligné la nécessité d'une coopération plus étroite entre les alliances, étant donné que les relations – y compris le réseau Five Eyes – s'étaient affaiblies ; certains partenaires, comme le Royaume-Uni, les Pays-Bas et la France, étaient réticents à partager des informations par crainte de « politiser » les renseignements.
La bataille autour des normes technologiques
Selon Mark Warner, les États-Unis abandonnent leur rôle de premier plan dans l'établissement des normes internationales – un « secret » qui leur a permis de dominer les plans économique et technologique pendant des décennies. La Chine renforcerait sa présence au sein des organismes de normalisation, « dominant presque totalement les votes ». Un engagement plus ferme est nécessaire pour protéger les intérêts des entreprises et du gouvernement américains, et pour définir des limites éthiques dans des domaines tels que les biotechnologies.
Perspective militaro-technique
- Le volet technique : collecte, séquençage et analyse de données ADN à grande échelle, en combinant l'IA pour modéliser les caractéristiques biologiques humaines.
- Implications opérationnelles : Les bases de données génétiques peuvent soutenir la surveillance biologique, le suivi et la recherche pour la sécurité nationale ; les risques augmentent en cas de manque de distinction entre les données commerciales et militaires.
- Mesures de riposte : renforcer la collecte de renseignements technologiques ; durcir la réglementation relative à l’accès aux données sensibles ; se coordonner avec les alliés et participer à l’établissement de normes internationales.
En conclusion, selon Mark Warner, l'intelligence artificielle représente une nouvelle génération de défis où les données biométriques deviennent un levier stratégique. L'exemple de Huawei souligne la nécessité d'une action rapide et coordonnée en matière de renseignement, de politiques et de normes.
