Un réel besoin...

(Baonghean) – « Vivre dans une telle misère, autant mourir ! » Il nous arrive d'entendre ces paroles mélancoliques. Elles sont peut-être prononcées par des personnes au bout du rouleau, désespérées, mais qui ne le souhaitent peut-être pas vraiment. Face à la mort, qui n'aurait pas peur de s'accrocher à la vie, ne serait-ce que pour un court instant ?

Mais il existe aussi des personnes qui désirent véritablement mourir. Car, en effet, la vie est pire que la mort. Ce sont des personnes gravement malades et incurables, ou qui souffrent de douleurs insupportables, ou encore qui souffrent tellement qu'elles sont pratiquement mortes, alitées dans la misère et qui coûtent à leurs familles beaucoup d'argent, de temps et d'énergie. Pour ces personnes, la mort est une libération de toute souffrance et de toute détresse. Et en réalité, ce besoin existe bel et bien : le besoin de mourir !

Par conséquent, lors de la récente consultation publique sur la révision du Code civil, une proposition visant à y introduire le « droit de mourir dans la dignité » a été formulée. Cette proposition a immédiatement suscité une vive polémique. Ses partisans, notamment l'organisme à l'origine de la proposition, comme le service juridique du ministère de la Santé, ont fait valoir que dans les cas où la médecine a perdu tout espoir, tels que la mort cérébrale, un état végétatif prolongé ou un cancer métastatique en phase terminale où l'espérance de vie n'est plus que de quelques jours, les patients ou leurs familles devraient avoir le droit de choisir l'euthanasie. Ils estiment qu'une telle mort est humaine et respecte le droit du citoyen à l'autodétermination, car le choix de vivre ou de mourir est un droit personnel, surtout si cette mort est bénéfique à la personne et à sa famille.

Ceux qui s'y opposent ou qui restent hésitants affirment que le droit à la vie est fondamental pour chaque individu et ne peut être bafoué, quelles que soient les chances de survie. Ils soulignent également que même les diagnostics médicaux les plus précis comportent une marge d'erreur et que, par conséquent, la vie d'une personne ne peut être décidée sur cette seule base. Les opposants à l'euthanasie n'excluent pas non plus la possibilité qu'elle soit détournée pour légitimer le meurtre… Sans parler des raisons culturelles et spirituelles propres au peuple vietnamien sur cette question… Ainsi, parmi les centaines de pays et territoires du monde, seuls quelques-uns autorisent leurs citoyens à mourir dans la dignité.

En résumé, parvenir à une mort libre et digne, conforme à ses souhaits, n'est pas chose aisée. Discutons-en librement, mais avec réalisme, afin de parvenir à une orientation ou une décision qui soit adaptée aux réalités de la vie, aujourd'hui comme demain, et qui garantisse à chacun une liberté de choix maximale. Une chose est sûre : le besoin d'une mort paisible est un besoin réel. Et en tant que tel, il doit être satisfait.

Confident