Mise à niveau du ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 : une seule configuration offre des performances graphiques véritablement révolutionnaires.
Étonnamment, la plupart des versions du ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 offrent des performances graphiques inférieures à celles de leurs prédécesseurs. Seule la configuration Core Ultra X7 avec la carte mère Arc B390 propose une véritable amélioration.
Lenovo a officiellement lancé la version 2026 de son ordinateur portable convertible 2-en-1 ThinkPad X1 Gen 11, remplaçant ainsi son prédécesseur de la Gen 10. Le principal changement réside dans le passage des processeurs Intel Lunar Lake aux processeurs Panther Lake. Cependant, une analyse technique approfondie révèle que toutes les configurations de cette nouvelle génération n'offrent pas les améliorations attendues, notamment au niveau des performances graphiques.
Le paradoxe des performances graphiques sur la série Panther Lake.
La gamme ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 propose plusieurs options de processeurs, notamment les Core Ultra 5 325, Ultra 5 335, Ultra 7 355, Ultra 7 365, Ultra 7 366H et le modèle haut de gamme Ultra X7 368H. À noter que la plupart de ces options utilisent une carte graphique intégrée Xe3 standard, offrant des performances plutôt modestes.
Les données réelles montrent que le GPU intégré Xe3 des versions Panther Lake d'entrée et de milieu de gamme offre des performances assez médiocres. Même le cœur graphique Arc 140V (architecture Lunar Lake) de l'ancien ThinkPad X1 2-en-1 de 10e génération surpasse la quasi-totalité des modèles de la nouvelle génération (11e génération). Ceci crée un paradoxe : les utilisateurs passent à la nouvelle génération, mais bénéficient de performances graphiques inférieures, à moins d'opter pour la configuration haut de gamme.
La véritable puissance réside dans le Core Ultra X7 et l'Arc B390.
Le seul véritable atout, et la différence la plus notable, réside dans la version équipée du processeur Core Ultra X7 avec carte graphique intégrée Arc B390. C'est la seule configuration qui permet au ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 de bénéficier d'un gain de performances significatif. D'après les tableaux comparatifs, la puissance graphique peut être multipliée par 2,5 par rapport aux versions dotées de cœurs Xe3 classiques.
Vous trouverez ci-dessous un tableau comparant les performances graphiques sur la base de tests standard :
| Dispositif / Configuration | GPU intégré | 3DMark Fire Strike (Points) | 3DMark Time Spy (Score) |
|---|---|---|---|
| MSI Prestige 14 Flip AI+ (Ultra X7 358H) | Arc B390 (12 Xe3) | 16 885 | 6 982 |
| ThinkPad X1 2-en-1 Gen 10 (Ultra 7 258V) | Arc Graphics 140V | 10 056 | 4.105 |
| ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11 (Ultra 7 355) | Graphiques 4 Xe3 | 7 227 | 2 989 |
analyse des performances du processeur
Malgré des différences notables en matière de performances graphiques, les performances du processeur Panther Lake affichent des progrès considérables. Lors du test multicœur Cinebench R23, le Core Ultra X7 358H a atteint 17 457 points, soit environ 52 % de plus que les 11 504 points du Core Ultra 7 355 sur la même machine de 11e génération. Comparée à la génération précédente (10 185 points), cette progression est très significative pour les tâches exigeantes telles que le rendu ou le traitement de données.
Quelle option est la plus adaptée aux utilisateurs professionnels ?
S'offrir la configuration la plus performante, avec un processeur Core Ultra X7 et une carte graphique Arc B390, a un prix. Comptez environ 3 000 $ (plus de 75 millions de VND) pour cette version. Cependant, c'est un investissement judicieux si vous recherchez un ordinateur portable 14 pouces fin et léger, suffisamment puissant pour gérer des tâches graphiques exigeantes.
En résumé, pour le ThinkPad X1 2-en-1 Gen 11, le message est clair pour les utilisateurs privilégiant les performances : évitez les versions d'entrée de gamme si vous ne voulez pas subir un recul graphique par rapport à la génération précédente. Seule la version haut de gamme Core Ultra X7 exploite pleinement la puissance de l'architecture Panther Lake.
