Le jour de sa condamnation à l'isolement pour le meurtre de sa belle-sœur.
Sans domicile fixe, Thai fut recueilli par son frère aîné et sa femme, chez qui il vécut de nombreuses années. Mais cet homme, pour leur rendre la pareille, assassina un membre de la famille de sa belle-sœur. Thai justifia son acte odieux par la crainte d'être calomnié et par la peur d'être mis à la porte. Le jour du procès, aucun membre de sa famille ne se présenta…
Utiliser des pelles et des tuyaux de fer pour battre les gens.
Lo Van Thai (né en 1992), résidant dans le village de Son Ha, commune de Tam Quang (province de Nghệ An), est le quatrième enfant d'une famille de cinq. Analphabète et n'ayant jamais été scolarisé, Thai a passé la majeure partie de son enfance dans son village. Ses capacités cognitives limitées le rendent également moins à l'aise au travail et dans la communication.
En 2010, Thai vivait en concubinage avec une femme d'une commune voisine, sans être légalement marié. Ils avaient deux enfants ensemble, mais leur situation financière était précaire ; ils vivaient donc tantôt chez la famille paternelle, tantôt chez la famille maternelle.
En 2018, après le départ de Thai pour un autre emploi, sa femme et ses enfants sont retournés vivre chez ses parents. À son retour, Thai a séjourné chez son frère aîné, Lo Van Sao. Bien que son frère et sa belle-sœur l'aient accueilli, Thai refusait de travailler et s'adonnait fréquemment à l'alcool.
Le matin du 15 septembre 2024, Thai dînait seul chez son frère lorsque M. Kha Van T. (né en 1975) arriva. Thai surprit une conversation entre M. T. et Mme Kha Thi Thanh (sa belle-sœur et sœur), qui demandait à Mme Thanh de le mettre à la porte. Assis à l'intérieur, Thai entendit la conversation et se mit en colère. Soupçonnant M. T. de l'avoir dénigré à plusieurs reprises et de vouloir que Mme Thanh le chasse de la maison, Thai commit l'acte cruel.

L'homme courut jusqu'au dépôt de matériaux de construction, s'empara d'une pelle à lame métallique et frappa M. T. à plusieurs reprises au corps et à la tête. Pris par surprise, M. T. tenta de se défendre avec ses bras et ses jambes, mais en vain. Lorsque la lame de la pelle tomba, Thai continua de frapper M. T. à la tête avec le manche en bois. Ce n'est que lorsque Mme Thanh accourut pour intervenir et que M. T. parvint à lui arracher le manche que Thai prit la fuite.
Néanmoins, il a continué à poursuivre M. T avec un tuyau métallique, le frappant à coups de poing. La victime a couru sur une vingtaine de mètres avant de tomber, et Thai l'a frappée à la tête, la faisant s'effondrer inconsciente. Immédiatement après, les personnes présentes ont transporté la victime dans plusieurs hôpitaux, du niveau du district au niveau provincial, pour qu'elle reçoive des soins d'urgence.
Début octobre, M. T. a pu rentrer chez lui pour poursuivre sa convalescence. Son taux de lésions corporelles était alors de 41 %. Cependant, après plus de trois mois de sévices infligés par Thai, la victime est décédée le 17 janvier 2025.
Au cours de l'enquête, Lo Van Thai a montré des signes de dépression et s'est replié sur lui-même, ce qui a incité les autorités à demander une expertise psychiatrique médico-légale. Cette expertise a conclu qu'avant, pendant et après la commission du crime, Thai souffrait d'un trouble neurologique résiduel d'apparition tardive, dû à sa consommation d'opium. À ces moments-là, Thai était parfaitement capable de comprendre la situation, mais…limiter la capacité à contrôler le comportement.
Le jour du prononcé de la sentence se déroule dans la solitude.
Pour le crime susmentionné, Lo Van Thai a été poursuivi et traduit en justice pour meurtre. Contrairement aux procès pour meurtre habituels, qui attirent généralement une foule nombreuse, personne ne s'est présenté au tribunal lors de ce procès. Même les proches de la victime ont demandé à être jugés par contumace et n'ont intenté aucune action civile. La compagne et les enfants du prévenu étaient également absents.
Lô Văn Thái resta silencieux et réticent face aux questions des juges. L'accusé acquiesça d'un signe de tête, reconnaissant avoir utilisé des armes telles que des pelles et des tuyaux de fer pour frapper la victime. Interrogé sur les raisons de son agression sans provocation, il déclara : « Parce que la victime parlait souvent mal de moi auprès de la famille de mon frère et de ma belle-sœur. »
Thai soupçonnait la victime d'avoir incité la famille de sa belle-sœur à l'expulser de la maison, ce qui l'avait mis en colère. « L'accusé a agressé cette personne dans le but de la menacer », a témoigné Thai devant le tribunal.
« L’accusé prétend n’avoir fait que menacer la victime, mais pourquoi l’a-t-il poursuivie et agressée sans relâche, même après que celle-ci ait tenté de s’enfuir ? Le fait qu’il ait frappé des zones vulnérables comme la tête ne saurait être considéré comme une simple menace », a interrogé le juge, et l’accusé est resté silencieux.
.jpg)
L'avocat de la défense a demandé au tribunal de prendre en considération les circonstances atténuantes. Le prévenu se trouve dans une situation difficile : sans domicile fixe, il vit chez son frère et sa belle-sœur. Durant cette période, il a été la cible de calomnies répétées et d'incitations à partir de la part de la famille de sa belle-sœur, ce qui a gravement affecté son état mental. De plus, les menaces de sa compagne de le quitter pour se remarier lui ont également causé une grande détresse. Ces facteurs ont contribué à l'instabilité mentale du prévenu, qui a alors commis l'infraction.
Après le tragique incident, l'accusé a exprimé de profonds remords pour son crime. Dans sa déclaration finale avant que le tribunal ne se retire pour délibérer, il a plaidé pour une réduction de peine afin de pouvoir reconstruire sa vie. Il a également exprimé le désir de revoir ses deux enfants, car il n'avait eu que peu d'occasions de les voir depuis que sa femme les avait emmenés vivre ailleurs.
Le tribunal a estimé que les actes de l'accusé étaient dangereux pour la société, constituaient une infraction et relevaient du crime de meurtre. Toutefois, plusieurs circonstances atténuantes ont été prises en compte, notamment le remords, les aveux sincères et les facultés cognitives limitées de l'accusé. Après avoir examiné tous les aspects de l'affaire, le tribunal a condamné Lo Van Thai à 15 ans de prison pour meurtre.
Le procès s'est conclu par un verdict en faveur de l'accusé, mais il a également servi d'avertissement à beaucoup d'autres, les incitant à ne pas laisser la colère et la suspicion conduire à des conséquences tragiques… entraînant la mort et l'emprisonnement de jeunes gens dont l'avenir est encore devant eux.


