L'arbalète est-elle rapide ?
À l'époque, j'allais au lycée à Dung Town. Le chemin qui y menait longeait la pittoresque rivière Lam. On marchait tous péniblement sur la berge, en trottinant ou en courant, pour arriver à l'heure en classe. Mais quand on voyait les gens jeter des filets et utiliser des épuisettes pour pêcher dans la rivière, on levait tous le cou et on criait : « Ces filets et ces épuisettes ne sont rien comparés aux talents de pêche des élèves ! C'est… ho… ho… ho… » et on éclatait de rire.
(Baonghean)À l'époque, j'allais au lycée à Dung Town. Le chemin qui y menait longeait la pittoresque rivière Lam. On marchait tous péniblement sur la berge, en trottinant ou en courant, pour arriver à l'heure en classe. Mais quand on voyait les gens jeter des filets et utiliser des épuisettes pour pêcher dans la rivière, on levait tous le cou et on criait : « Ces filets et ces épuisettes ne sont rien comparés aux talents de pêche des élèves ! C'est… ho… ho… ho… » et on éclatait de rire.
Parmi les hommes qui jetaient leurs filets et remontaient leurs gouvernails, certains n'étaient pas des mauviettes. L'un d'eux remonta son filet en levant la tête et en criant : « Les mots et la littérature valent moins qu'une arête de poisson-chat ! Ho...o...o...oh...ho... » Incapables de répondre, tous s'enfuirent à toute vitesse vers l'école. En courant, ils se demandaient : que pouvait bien se comparer une simple arête de poisson-chat à la noblesse des mots et de la littérature ? Pourtant, à cette époque, toutes les familles du village mouraient de faim.
En cours, j'ai écouté le professeur de littérature expliquer deux vers d'un poème chinois de Yuan Mei : « À chaque repas, je n'oublie pas d'écrire sur les lamelles de bambou / La voie la plus vile pour gagner sa vie est la littérature. » Cela signifie : « Chaque fois que je mange mon riz, je n'oublie pas d'écrire sur les lamelles de bambou / Gagner sa vie grâce à la littérature est la voie la plus méprisable. » J'ai alors pensé à la chanson populaire qui compare la littérature à une arête de poisson-chat ; je n'arrivais pas à me décider.
En un clin d'œil, près de la moitié d'une vie s'est écoulée. Pourtant, la comptine espiègle de mon enfance a ressurgi avec force dans mon cœur lorsque j'ai lu en ligne que cette année, sur un total de 1 710 983 candidatures aux concours d'entrée à l'université et en école supérieure, seulement 6 % des candidats se sont inscrits en sciences humaines et sociales (filière C). Et l'on en a conclu : « La filière C perd de plus en plus de son importance. »
Ces dernières années, le nombre de candidats dans ces domaines a diminué de façon constante. Chaque année, ce nombre est inférieur à celui de la précédente. Cela s'explique par la difficulté à trouver un emploi après des études en sciences humaines. Même lorsqu'on en trouve un, le salaire est très bas, à peine suffisant pour vivre. En termes monétaires, la valeur des sciences humaines a véritablement chuté. Elle a chuté de façon drastique. Et à ce rythme, un jour viendra où les sciences humaines deviendront… inestimables, au sens où « inestimable » signifie « sans valeur ». Complètement inutiles !
Cette réflexion me rappelle une vieille chanson populaire : « Les mots et la littérature ne valent pas plus qu'une arête dans un poisson-chat. » Serait-ce vraiment vrai ?
Artisan
