Condamnations injustifiées dues à des irrégularités de procédure ?

Les condamnations injustifiées ont un impact négatif important sur l'opinion publique, affectant la confiance du public envers les autorités judiciaires.

Lors d'un débat à l'Assemblée nationale le 28 octobre, le délégué Mai Khanh, juge en chef du tribunal populaire provincial de Ninh Binh, représentant la délégation de Ninh Binh à l'Assemblée nationale, a déclaré que les condamnations injustifiées persistaient depuis de nombreuses années, ne représentant qu'un faible pourcentage des centaines de milliers d'affaires jugées par les deux niveaux de tribunaux.

Cependant, les condamnations injustifiées ont un impact négatif important sur l'opinion publique, affectant la confiance du public envers les autorités judiciaires.

La députée Mai Khanh, de la délégation de l'Assemblée nationale de Ninh Binh, a prononcé un discours dans la salle de l'Assemblée.

« Les erreurs judiciaires résultent essentiellement de causes subjectives, d'erreurs humaines, et non de causes objectives », a déclaré un représentant de la province de Ninh Binh. Le président du tribunal populaire provincial de Ninh Binh a indiqué que, bien que les trois instances judiciaires centrales aient examiné les causes des erreurs judiciaires et proposé des solutions, leurs conclusions demeurent vagues et imprécises.

Selon M. Mai Khanh, dans un certain nombre de cas, les erreurs judiciaires sont dues à la conscience, chez les autorités chargées du poursuite, de la suprématie du droit et de l'application stricte des règles de procédure.

« Dans de nombreux cas, le tribunal a relevé et signalé de graves violations de procédure, mais l'avis général de certains enquêteurs est qu'il s'agit de lacunes qui n'affectent pas le fond de l'affaire », a déclaré la députée Mai Khanh.

D'après la déclaration de M. Khanh, les dispositions du droit procédural ne permettent de constater que les irrégularités de procédure, et non les « vices » de la procédure. La question est de savoir si ces irrégularités sont suffisamment graves pour remettre en cause la vérité objective des faits.

« C’est pourquoi il existe différentes interprétations de ce point de vue procédural, ce qui conduit à ce que de nombreux cas soient réexaminés à plusieurs reprises, et il n’y a toujours pas de résultats à ce jour », a déclaré M. Khanh.

Le président du tribunal populaire provincial de Ninh Binh a déclaré que les irrégularités de procédure lors des enquêtes, des poursuites et des procès doivent être traitées non seulement pour garantir la primauté du droit, mais aussi pour protéger les droits des citoyens et les droits fondamentaux. Par conséquent, selon M. Khanh, les règles de procédure en matière judiciaire doivent être strictement appliquées.

Concernant la question des erreurs judiciaires, M. Nguyen Thai Hoc, président de la Commission des affaires intérieures du Comité provincial du Parti et membre de la délégation de Phu Yen, a déclaré que l'autocontrôle et la vérification des violations de la loi et des erreurs judiciaires par les instances judiciaires demeurent limités. « On constate encore une tendance à l'hésitation et au rejet de la responsabilité », a-t-il souligné.

Selon le représentant de la province de Phu Yen, en réalité, bien que le Président ait demandé l'examen de certaines affaires, que le Comité central des affaires intérieures et le Comité judiciaire de l'Assemblée nationale les aient soumises aux instances compétentes, de nombreuses autres s'éternisent. « Cela démontre une tendance à se défausser de ses responsabilités », a déclaré M. Hoc.

En effet, il arrive que des citoyens n'aient enfreint aucune loi ni commis aucun crime, mais que les autorités chargées du parquet ne les déclarent pas innocents ; elles prononcent plutôt des décisions de suspension provisoire de l'affaire ou de suspension provisoire du prévenu.

Ou encore, lors du procès, au lieu de déclarer l'accusé non coupable, le tribunal pourrait prononcer une peine équivalente à la durée de sa détention provisoire. « Je pense qu'une telle situation est regrettable », a déclaré M. Hoc.

Par conséquent, les députés de l'Assemblée nationale ont proposé la nécessité d'améliorer les performances des organismes chargés de l'application de la loi en matière d'enquête, de poursuite et de procès, tout en respectant les conditions nécessaires au fonctionnement des organes judiciaires.

Le député Hoc a fait valoir que la situation actuelle, où 25 tribunaux de district et 23 parquets de district sont contraints de louer des locaux, est inacceptable. Il est nécessaire d'envisager de garantir le respect des exigences minimales pour le fonctionnement de ces instances judiciaires.

Selon VOV