Réactions internationales à la décision de la Cour dans l'affaire de la mer de Chine méridionale

Immédiatement après que la Cour permanente d'arbitrage a rendu sa décision dans cette affaire, les Philippines ont rapidement publié une déclaration saluant la décision de la Cour.

Le 12 juillet à 16h00, heure de Hanoï, la Cour permanente d'arbitrage de La Haye, aux Pays-Bas, a rendu son arrêt dans le différend opposant les Philippines aux autorités chinoises concernant la mer de Chine méridionale. La Cour a ainsi rejeté la revendication chinoise de la « ligne en neuf traits » en mer de Chine méridionale. L'opinion internationale a salué cette décision et a appelé toutes les parties à la retenue et au respect de la décision de la Cour.

Immédiatement après le prononcé de l'arrêt de la Cour permanente d'arbitrage, les Philippines ont publié un communiqué saluant la décision et appelant la population au calme et à la retenue afin d'éviter toute réaction excessive. Le ministère philippin des Affaires étrangères a qualifié cette décision d'« historique ».

Des Philippins se rassemblent dans une baie de Manille pour attendre et célébrer la décision de la Cour permanente d'appel. (Photo : REUTERS).

Le ministre philippin des Affaires étrangères, Perfecto Yasay, a déclaré cet après-midi lors d'une conférence de presse : « Les experts philippins ont étudié cette décision en profondeur, et elle est pleinement justifiée. Les Philippines respectent la décision de la Cour permanente d'arbitrage et appellent à la retenue en mer de Chine méridionale suite à cette décision. »

Le président philippin a convoqué une réunion gouvernementale extraordinaire suite à la décision de justice. La réunion s'est tenue à 18h00, heure locale, le 12 juillet (environ 19h00, heure de Hanoï, le 12 juillet).

Le président philippin a affirmé que le gouvernement philippin examinerait attentivement la décision de la Cour avant de faire toute déclaration. Représentant les Philippines dans cette affaire, Paul S. Reichler a déclaré qu'il s'agissait du fondement juridique international le plus important depuis près de 20 ans.

Des citoyens philippins manifestent contre la Chine. (Photo : Getty)

Selon le correspondant de la radio nationale vietnamienne basé aux États-Unis, dans sa première réaction officielle à la décision du tribunal arbitral, les États-Unis ont exhorté toutes les parties concernées à éviter toute déclaration ou action provocatrice.

Selon John Kirby, porte-parole du département d'État américain, lors de leur adhésion à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, toutes les parties ont accepté la procédure obligatoire de règlement des différends prévue par la Convention. La décision du tribunal arbitral est définitive, juridiquement contraignante et pourrait ouvrir de nouvelles perspectives pour le règlement pacifique des différends maritimes.

Les États-Unis espèrent que toutes les parties respecteront leurs obligations et les encouragent à clarifier leurs revendications de souveraineté au regard du droit international et à coopérer pour gérer et résoudre les différends. Ces mesures jetteront les bases de discussions ultérieures visant à restreindre la portée géographique des différends maritimes, à établir des normes de conduite dans la zone contestée et, en définitive, à résoudre ces différends pacifiquement, sans coercition, sans usage ni menace de la force.

Le 12 juillet, l'Indonésie a également appelé toutes les parties impliquées dans le différend arbitral entre les Philippines et la Chine à la retenue et à éviter toute mesure susceptible d'aggraver les tensions. Le ministère indonésien des Affaires étrangères a souligné, dans un communiqué, l'importance du maintien de la paix et de la stabilité dans la région.

Juste avant que le tribunal ne rende sa décision, le 12 juillet, la Thaïlande a également publié une déclaration appelant toutes les parties concernées à maintenir la paix, la stabilité et le développement en mer de Chine méridionale et à résoudre les différends par des moyens pacifiques.

Le 12 juillet, le Japon a affirmé que la décision de la Cour permanente d'arbitrage (CPA) de La Haye, aux Pays-Bas, est définitive et juridiquement contraignante, exhortant toutes les parties impliquées dans l'affaire à s'y conformer.

Dans une déclaration, le ministre japonais des Affaires étrangères, Fumio Kishida, a affirmé que le Japon a toujours défendu l'importance de l'état de droit et soutient le recours à des solutions pacifiques plutôt qu'à la force ou à la coercition pour résoudre les différends maritimes.

Le ministre japonais de la Défense, le général Nakatani (photo : Bui Hung/VOV-Tokyo).

Le 12 juillet, en réponse à la question d'un journaliste demandant la réaction du Vietnam à la décision finale rendue par le Tribunal arbitral établi en vertu de l'Annexe 7 de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, à la demande des Philippines, le porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères, Le Hai Binh, a déclaré : « Le Vietnam se félicite de la décision finale rendue par le Tribunal arbitral le 12 juillet 2016. Le Vietnam publiera une déclaration sur le contenu de cette décision. »

Le Vietnam réaffirme sa position constante sur ce dossier, telle qu'exprimée dans la déclaration du 5 décembre 2014 du ministère vietnamien des Affaires étrangères au Tribunal arbitral. Dans cet esprit, le Vietnam soutient fermement le règlement pacifique des différends en mer de Chine méridionale, notamment par les voies diplomatiques et juridiques, sans recours à la force ni menace de force, conformément au droit international, en particulier à la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, afin de préserver la paix et la stabilité dans la région, la sécurité et la liberté de navigation et de survol en mer de Chine méridionale, et de respecter le principe de l'état de droit en mer.

« À cette occasion, le Vietnam réaffirme sa souveraineté sur les archipels de Hoang Sa et Truong Sa, sa souveraineté sur ses eaux intérieures et sa mer territoriale, ses droits souverains et sa juridiction sur sa zone économique exclusive et son plateau continental tels que définis par la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer de 1982, ainsi que tous les droits et intérêts légaux du Vietnam liés aux caractéristiques géographiques des archipels de Hoang Sa et Truong Sa », a ajouté Le Hai Binh, porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères.

Le porte-parole du ministère vietnamien des Affaires étrangères, Le Hai Binh.

Parallèlement, lors d'un point de presse au ministère chinois des Affaires étrangères, le porte-parole Lu Kang a réaffirmé que Pékin « se fiche » de la décision rendue par la Cour permanente d'arbitrage concernant l'affaire de la mer de Chine méridionale.

Reuters a rapporté que Lu Kang avait avancé l'argument erroné selon lequel l'instance n'était pas compétente pour arbitrer l'affaire et que la Chine n'accepterait aucune décision. Le même jour, le ministère chinois de la Défense a publié un communiqué affirmant que la décision de la Cour permanente d'arbitrage n'affecterait en rien la « souveraineté » autoproclamée et sans fondement du pays.

Selon VOV