Vice-président JD Vance : Deux épreuves difficiles et la pression du monde réel.

En décembre 2025, les perspectives politiques du vice-président JD Vance semblaient au beau fixe. Son adversaire potentiel, le secrétaire d'État Marco Rubio, avait même indiqué qu'il ne contesterait pas l'investiture si Vance décidait de se présenter.

Mais depuis, une série d'événements, et la manière dont M. Vance les a gérés, ont soulevé des questions de plus en plus nombreuses quant à ce scénario. Parmi ceux-ci, deux points négatifs majeurs ont particulièrement retenu l'attention du public.

Quelques jours plus tard, M. Vance se rendait à Budapest pour soutenir le Premier ministre hongrois Viktor Orbán lors des élections législatives. Il s'envolait ensuite pour le Pakistan afin de négocier un accord de paix avec l'Iran. Aucune de ces missions n'a abouti aux résultats escomptés.

La défaite d'Orbán mettra-t-elle le vice-président JD Vance dans une situation difficile ?

Le parti de Viktor Orbán a subi une défaite lors des élections législatives hongroises du 12 avril.

Juste avant l'élection, le vice-président JD Vance s'est rendu à Budapest pour exprimer le soutien de l'administration Trump à Orban.

À 41 ans, le vice-président JD Vance est connu comme l'un des critiques les plus virulents des gouvernements de centre-droit et progressistes en Europe, et comme un fervent partisan des partis de droite sur le continent.

La présence du vice-président Vance à Budapest témoigne clairement d'un changement fondamental dans la politique étrangère américaine sous la présidence de Donald Trump. Contrairement à la retenue traditionnelle des administrations précédentes concernant les élections étrangères, l'administration Trump soutient désormais ouvertement des dirigeants partageant des convictions idéologiques et des priorités diplomatiques similaires. Auparavant, à la mi-février, le secrétaire d'État américain Marco Rubio s'était également rendu à Budapest pour souhaiter « succès » à son allié hongrois.

Dans une interview accordée à Fox News le soir du 13 avril (heure de Washington), Vance a déclaré que l'administration savait qu'il était « très probable » qu'Orbán perde. Cependant, il a tout de même effectué le voyage car il estimait que c'était « la bonne chose à faire, de se tenir aux côtés de quelqu'un qui nous soutient depuis longtemps ».

Malgré tous les efforts du vice-président américain, le parti de son adversaire, Peter Magyar, a tout de même remporté une majorité écrasante.

Selon CNN, cet événement nous rappelle que, malgré tout le soutien apporté à Vance par le président Trump, le vice-président JD Vance lui-même n'a jamais fait preuve d'un grand charisme ni d'une capacité de persuasion suffisante pour influencer les électeurs.

Les négociations de paix avec l'Iran sont dans une impasse.

Le deuxième revers majeur s'est produit lors de la visite de Vance à Islamabad, au Pakistan, pour négocier la fin de la guerre avec l'Iran.

Ces derniers jours, l'administration américaine semblait bien plus disposée à négocier que l'Iran. De ce fait, les deux parties n'ont même pas réussi à s'entendre sur les termes du cessez-le-feu, quelques heures seulement avant son entrée en vigueur officielle.

En d'autres termes, les deux parties semblent encore très loin de parvenir à un accord de paix durable. Les premiers résultats des négociations confirment d'ailleurs cette analyse.

Les observateurs estiment qu'à terme, les deux parties pourraient trouver un terrain d'entente. Il est possible que M. Vance joue un rôle crucial dans la conclusion d'un accord de paix, ce qui témoignerait de son sens politique aigu. Toutefois, la guerre contre l'Iran constitue actuellement un obstacle de plus en plus important aux ambitions du vice-président J.D. Vance.

Une approche risquée à deux volets.

Après avoir soigneusement cultivé l'image d'un fervent non-interventionniste, le vice-président a opéré ces derniers mois un virage à 180 degrés vers une approche radicalement différente. Cette approche englobe non seulement le conflit avec l'Iran, mais aussi les tentatives de contrôle du Groenland et la campagne militaire au Venezuela.

La réaction de Vance face à cette situation a été de tenter de satisfaire les deux parties.

Selon CNN, de nombreuses fuites au sein de l'administration laissent entendre que Vance n'était pas pleinement favorable à la guerre. Il s'est également montré extrêmement prudent dans ses déclarations publiques. Néanmoins, il a exprimé sa confiance dans le jugement du président Trump. Initialement opposé à la guerre, il a par la suite déclaré que si la décision d'intervenir était prise, les États-Unis devraient attaquer l'Iran avec force.

Il semble s'agir d'une stratégie calculée pour éviter d'offenser qui que ce soit, mais la conséquence est qu'elle ne satisfait qu'un groupe très limité de personnes.

Lung lay vị thế của Phó Tổng thống JD Vance trong nội bộ đảng

Trả lời phỏng vấn với Fox News ngày 13/4, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance tuyên bố, Mỹ đã đạt được mục tiêu trong cuộc tấn công Iran và chiến dịch có thể kết thúc.

"Tôi nghĩ chúng ta đã đạt được mục tiêu của mình. Chúng ta có thể bắt đầu thu hẹp quy mô hoạt động. Tôi muốn chúng ta thu hẹp quy mô thông qua các cuộc đàm phán sâu rộng và thành công" - ông Vance nói.

Tuy nhiên, nếu cuộc chiến ở Iran gây hiệu ứng ngược về mặt chính trị cho đảng Cộng hòa, liệu ông Vance có thể thuyết phục được cử tri bằng cách lập luận rằng ông đã phản đối một cách lịch sự và kín đáo? Ngược lại, nếu cuộc chiến vẫn được đảng Cộng hòa ủng hộ, thì ngay từ đầu lập trường đối ngoại của ông Vance vốn đã không có nhiều sức hút trên thị trường chính trị.

Chưa kể, giờ đây ông phải gánh chịu một phần trách nhiệm thực tế về kết quả của một cuộc chiến đầy rẫy rủi ro và khó đoán.

"Vì vậy, nếu thỏa thuận hòa bình không thành, tôi sẽ đổ lỗi cho JD Vance", ông Trump mới đây đã nói đùa và gây ra những tiếng cười lớn. "Còn nếu nó thành công, tôi sẽ nhận toàn bộ công lao".

Đó là một câu nói đùa, nhưng rất có thể ẩn chứa thông điệp sâu xa.

Theo CNN, khi ông Trump ngày càng lấn sâu vào chính sách đối ngoại mang nặng tính quân sự này, có một rủi ro là đảng Cộng hòa trong tương lai sẽ ưu tiên một ứng viên có đường lối tương đồng hơn. Minh chứng cho góc nhìn này, có thể thấy qua Ngoại trưởng Mỹ. Ông Marco Rubio - người có quan điểm cứng rắn hơn, đã giành được lợi thế đáng kể trong cuộc thăm dò ý kiến tại Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC). Chỉ trong hai tuần qua, tỷ lệ ủng hộ ông Rubio đã tăng vọt từ 3% (năm 2025) lên 35% trong năm nay.

Ông Vance vẫn giành chiến thắng trong cuộc thăm dò này. Điểm đáng lo ngại là tỷ lệ ủng hộ ông Vance đã giảm từ 61% xuống 53%, khiến khoảng cách chiến thắng của ông bị thu hẹp đáng kể.

Sức hấp dẫn chính trị của chiếc ghế phó tổng thống là điều hiển nhiên. Đó là cái tên đầu tiên cử tri nghĩ đến khi nhắc về người kế nhiệm. Nhưng điều đó cũng đồng nghĩa với việc các phó tổng thống đôi khi phải gắn liền với những thách thức không hề nhỏ. Đồng thời, họ cũng phải đứng ra chịu trách nhiệm cho những thất bại, và cho cả nhiệm kỳ tổng thống.