La planification média est nécessaire et urgente.

De nombreux délégués participant à la Conférence nationale sur le plan de développement et de gestion de la presse jusqu'en 2025 ont exprimé leur accord sur la nécessité de restructurer la presse.

La planification implique une réorganisation et une transformation fondamentale de la structure selon un ordre précis. L'impact sur chaque média est indéniable. Chaque journaliste et chaque organisation médiatique aura des préoccupations et des inquiétudes différentes. Cependant, nombreux sont ceux qui s'accordent à dire qu'il est temps de restructurer la presse. Les pratiques journalistiques récentes ont révélé de trop nombreux problèmes qui nécessitent une refonte en profondeur. Seule une restructuration permettra à la presse d'éliminer les tendances négatives telles que le sensationnalisme, les titres racoleurs, la commercialisation, la privatisation et l'érosion de la confiance du public envers les médias.

« La planification journalistique est nécessaire et urgente. »

Lors d'une conférence sur la planification de la presse, le journaliste Nguyen Nhu Phong a déclaré : « La mise en œuvre d'un plan de presse est absolument nécessaire et urgente. Ce plan est en phase avec la réalité. » Cependant, Nhu Phong lui-même a exprimé de nombreuses inquiétudes et interrogations concernant la question du personnel, le traitement des publications à sensation et la responsabilité de l'instance dirigeante qui, bien qu'elle « donne naissance aux journaux », ne parvient pas à les pérenniser, laissant ainsi les journalistes en difficulté financière et engendrant de nombreuses conséquences néfastes.

Le journaliste Nguyen Nhu Phong, rédacteur en chef du journal New Energy : « La planification journalistique est nécessaire et urgente. »

Après avoir écouté M. Nguyen The Ky, chef adjoint du Département central de la propagande, et M. Hoang Huu Luong, directeur du Département de la presse, exposer leurs préoccupations, le journaliste Nguyen Nhu Phong a poursuivi son échange avec les journalistes en marge de la conférence. M. Phong a déclaré : « Les questions de personnel sont une préoccupation majeure pour nous, et les journalistes sont également très inquiets. Si ce plan est mis en œuvre, de nombreux journaux d’associations et d’organisations diverses devront être relégués au rang de magazines, voire dissous. Un grand nombre de journalistes se retrouveront au chômage. Le Politburo a donné pour instruction d’éviter cela autant que possible afin de préserver les moyens de subsistance des journalistes. La direction vient de l’expliquer. Il est indispensable d’établir une feuille de route ; deuxièmement, nous devons réorganiser les agences de presse pour les renforcer. Ce plan est méticuleusement élaboré et réfléchi, notamment en ce qui concerne la place des journaux : lesquels doivent être maintenus et lesquels doivent être supprimés. Quel est l’impact social de ces journaux ? »

Malgré ces inquiétudes, M. Nguyen Nhu Phong a également exprimé sa confiance : « Si le plan de communication est mis en œuvre correctement, conformément aux directives du Politburo et aux vues du Premier ministre, je pense qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter outre mesure. »

Par ailleurs, M. Nguyen Nhu Phong a également insisté sur le rôle de l'organe de direction. Ce point est d'ailleurs clairement défini dans le projet de loi amendée sur la presse et dans les orientations relatives à la planification de la presse. Selon M. Phong : « L'organe de direction qui a créé le journal doit garantir un financement minimal pour son développement. S'il ne remplit pas cette obligation et permet à l'agence de presse de rechercher le profit, en recourant notamment à la rédaction d'articles à la demande, alors sa responsabilité incombe. Dans ce cas, le responsable de l'organe de direction qui a créé le journal doit en assumer la responsabilité. »

« La planification des relations presse réduit les chevauchements et minimise le gaspillage des ressources d'investissement de l'État. »

S'adressant aux journalistes d'Infonet en marge de la conférence de presse, M. Nguyen Hoan, directeur adjoint du département de l'information et des communications de Quang Tri, a également affirmé : « Je trouve inutile le projet de réduction du nombre d'agences de presse. »

M. Hoan a déclaré : « À mon avis, ce dispositif est adapté au contexte local. Chaque localité dispose d’une station de radio et d’une chaîne de télévision. Concernant la presse écrite, il existe un journal du Comité du Parti et une revue de l’Association locale de littérature et d’arts. Les provinces situées dans des zones stratégiques peuvent proposer la publication d’une revue supplémentaire. Ce système est pratique et efficace pour la gestion, car il garantit que les médias fonctionnent conformément à leur mission et à leur licence, évitant ainsi les chevauchements de fonctions et le gaspillage des ressources publiques. »

M. Nguyen Hoan, directeur adjoint du département de l'information et des communications de la province de Quang Tri : « La planification de la presse réduit les chevauchements et minimise le gaspillage des ressources d'investissement de l'État. »

« Il est temps de mettre en place ce type de planification. »

Partageant son point de vue avec Infonet, M. Phan Tan Linh, directeur du département de l'information et des communications de la province de Ha Tinh, a également déclaré qu'une telle planification facilite la gestion de la presse et crée des conditions favorables à son fonctionnement.

M. Phan Tan Linh a expliqué : « Comme nous le savons, la situation actuelle du journalisme implique de nombreux médias à travers le pays. Avec un très grand nombre de journalistes, qu'ils soient accrédités ou non, la gestion des médias locaux est très difficile. »

M. Phan Tan Linh a exprimé sa confiance : « Ce plan crée des conditions plus favorables à la gestion étatique de la presse, tant au niveau local que national. Il est absolument indispensable de le mettre en œuvre. Auparavant, nous accordions trop de licences de presse à un trop grand nombre de médias, ce qui entraînait des chevauchements, des inefficacités et un gaspillage des ressources publiques. Il est temps de mettre en place ce plan. »

M. Phan Tan Linh, directeur du département de l'information et des communications de la province de Ha Tinh : « Il est temps que ce plan soit mis en place. »

Dans la section consacrée au contenu de base du projet de planification de la presse, présentée par le vice-ministre de l'Information et des Communications, Truong Minh Tuan, le rôle et les contributions de la presse ont été mis en lumière. Cela exige également une contribution encore plus importante de la presse au développement du pays dans le contexte actuel.

Toutefois, la proposition a également mis en lumière, sans détour, certaines limites de la pratique journalistique actuelle. C’est ce constat pratique et cette situation urgente qui rendent nécessaires des ajustements et des changements fondamentaux du système médiatique actuel. En effet, si le nombre de médias est important, leur qualité ne l’est pas, et il existe un chevauchement au niveau des principes, des objectifs, du contenu et des publics cibles.

La tendance à la commercialisation du journalisme, l'exploitation sans discernement de l'information, la surreprésentation des aspects négatifs de la société et le sensationnalisme, voire le recours au piège à clics, dans de nombreux articles de presse ont entraîné un déclin de l'intégrité journalistique. Par ailleurs, la mainmise d'entités privées sur certains journaux en ligne, chaînes de radio et de télévision a dégradé la qualité politique, culturelle, scientifique et professionnelle du journalisme.

En revanche, la direction de certains médias a fait preuve de laxisme dans la formation politique et idéologique de son personnel, de ses journalistes et de ses rédacteurs. Le processus de révision et de correction n'a pas reçu l'importance qu'il méritait ni la rigueur nécessaire ; dans certains cas, il a même été mené sans vérification préalable, ce qui a conduit certains médias et journalistes à publier des informations inexactes et irresponsables, de nombreux articles erronés n'étant pas corrigés. Ces pratiques contreviennent à la déontologie journalistique, exploitent la profession à des fins personnelles et, parfois même, enfreignent la loi.

De plus, le rôle de la gestion étatique et celui de l'organe directeur de la presse n'ont pas été pleinement exploités, ce qui a entraîné une efficacité de gestion limitée et une incapacité à suivre l'évolution des différentes formes de médias dans le nouveau contexte ; on constate un manque de recherche, de classification et d'identification de la nature et des missions de la presse pour élaborer des mécanismes et des politiques appropriés ; et il est nécessaire de renforcer les mesures et les sanctions pour lutter contre les violations et garantir la discipline dans la gestion de la presse.

Parallèlement, le manque d'informations communiquées en temps opportun à la presse a entravé le fonctionnement des médias.

De plus, il subsiste une disparité importante dans l'accès à l'information et aux actualités selon les régions et les zones.

Selon Infonet