Comparaison des écrans OLED et IPS du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 : lequel est le meilleur choix ?
La version OLED du Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 est plus légère et offre un excellent affichage, tandis que la version IPS domine largement en termes d'autonomie, dépassant les 23 heures.
Choisir un écran pour l'ordinateur portable professionnel haut de gamme Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14 ne se résume pas à changer la qualité d'affichage. En réalité, le choix entre une dalle OLED et IPS aura un impact direct sur le matériau du boîtier, le poids total et surtout l'autonomie de la batterie.
Conception et poids : Le matériau du boîtier est déterminé par l’écran.
Lenovo propose des modifications mécaniques importantes selon la configuration d'écran choisie. Les versions à écran OLED (tactiles et non tactiles) sont dotées d'un châssis inférieur en alliage de magnésium, ce qui optimise le poids. À l'inverse, les versions à écran tactile IPS utilisent un châssis inférieur en aluminium.
Cette différence de matériaux se traduit par un écart de poids notable. La version à écran OLED mat non tactile affiche un poids impressionnant de seulement 989 grammes, respectant ainsi la promesse du fabricant d'un poids inférieur à 1 kg. La version IPS, quant à elle, pèse 1,14 kg, soit environ 150 grammes de plus. Par ailleurs, le châssis en magnésium de la version OLED offre une rigidité légèrement supérieure, contribuant à une expérience de frappe légèrement améliorée.
Qualité d'affichage : écran OLED 2,8K 120 Hz contre écran IPS Full HD 60 Hz.
Côté affichage, la version OLED mate et antireflet offre une résolution de 2880 x 1800 pixels et une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz. Cette dalle se distingue par des noirs profonds, une réflectivité extrêmement élevée, des temps de réponse ultra-rapides et une compatibilité HDR optimale avec les contenus à haute luminosité. Son seul défaut réside dans la présence d'un scintillement PWM qui, même à la fréquence élevée de 1200 Hz, peut engendrer une fatigue oculaire chez les personnes sensibles.
En revanche, la version à écran tactile IPS offre une résolution de 1920 x 1200 pixels avec une fréquence de rafraîchissement de seulement 60 Hz. Bien que la qualité d'image soit tout à fait correcte et ne provoque pas de fatigue oculaire, cette fréquence de rafraîchissement de 60 Hz constitue un inconvénient regrettable pour un appareil haut de gamme sorti à cette époque.
| Caractéristiques | Écran OLED (2880 x 1800, 120 Hz) | Écran IPS (1920 x 1200, 60 Hz) |
|---|---|---|
| Luminosité maximale (SDR) | 532 cd/m² | 540 cd/m² |
| Couverture colorimétrique sRGB / DCI-P3 | 100 % / 99,9 % | 99,1 % / 69,8 % |
| Niveau de noir | 0 cd/m² (absolu) | 0,3 cd/m² |
| Temps de réponse (noir/blanc) | 0,49 ms | 17,7 ms |
| Fréquence PWM | 1200 Hz | Pas de PWM |
Après calibration, les deux écrans ont atteint une très haute fidélité des couleurs, ce qui les rend parfaitement adaptés au traitement d'images professionnel. Cependant, lors de l'affichage de contenu lumineux, les deux écrans présentaient un léger grain, plus marqué sur la version OLED.
Autonomie de la batterie : L’écran IPS est largement dominant.
Bien que les écrans OLED offrent une meilleure expérience visuelle, la version IPS présente un net avantage en matière d'efficacité énergétique. Lors d'un test de navigation web en Wi-Fi à une luminosité de 150 nits, la version tactile IPS a réalisé une performance impressionnante avec plus de 23,2 heures d'autonomie.
Dans les mêmes conditions de test (avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz), la version OLED n'a tenu que 13,5 heures. Cette différence de près de 10 heures est significative pour les utilisateurs qui voyagent fréquemment. Même avec la luminosité de l'écran au maximum, la version IPS a atteint 14,2 heures d'autonomie, contre seulement 7,6 heures pour la version OLED.
Quelle est la meilleure option ?
La nette distinction entre les deux versions oblige les utilisateurs à faire des compromis en fonction de leurs besoins réels :
- Vous devriez choisir la version OLED si :Vous privilégiez les appareils ultra-légers (moins de 1 kg), travaillez fréquemment avec des graphismes, adorez les écrans haute résolution 2,8K avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et êtes prêt à sacrifier l'autonomie de la batterie.
- Vous devriez choisir la version IPS si :Vous avez besoin d'un ordinateur portable doté d'une autonomie extrêmement longue pour travailler toute la journée sans recharge, sans fatigue oculaire due à la modulation de largeur d'impulsion (PWM), et vous ne vous souciez pas trop de son poids, légèrement supérieur à 150 grammes.
Globalement, un écran IPS mat de 120 Hz serait probablement l'équilibre idéal pour la plupart des utilisateurs professionnels, mais Lenovo ne propose actuellement pas cette option sur le ThinkPad X1 Carbon Gen 14.
