Afin d'assurer une application cohérente du droit aux contrats de crédit.

(Baonghean.vn) - Les électeurs de la province de Nghệ An ont proposé que la Cour populaire suprême collabore avec le Parquet populaire suprême afin d'élaborer et de publier des directives interinstitutionnelles relatives à l'évaluation des preuves et à l'application des taux d'intérêt aux contrats de crédit pour les prêts civils et commerciaux. Cette mesure permettrait d'harmoniser l'application du droit entre les tribunaux populaires et les parquets populaires à tous les niveaux.

La Cour suprême populaire a répondu à cette question comme suit :

a) Concernant la publication de lignes directrices sur l'évaluation des preuves

Conformément à la résolution n° 45/2013/QH13 du 18 juin 2013 de l'Assemblée nationale relative à l'ajustement du programme législatif et réglementaire pour la 13e législature (2013) et pour l'année 2014, la Cour suprême populaire, en sa qualité d'organe chef de file pour l'élaboration du Code de procédure civile révisé, travaille actuellement à l'élaboration du projet de Code de procédure civile. Ce travail comprend notamment l'examen et le complément des dispositions relatives à la preuve et à son appréciation dans le cadre du règlement des affaires civiles, commerciales, du travail, matrimoniales et familiales.

(image illustrative)

Parallèlement, conformément à l'article 104, paragraphe 3, de la Constitution de 2013, relatif à l'obligation pour la Cour suprême populaire de synthétiser la pratique judiciaire et d'assurer l'application uniforme de la loi lors des procès, la Cour suprême populaire procède actuellement à une synthèse de son expérience en matière de résolution d'affaires civiles, commerciales, du travail, matrimoniales et familiales, afin d'identifier les difficultés et les obstacles rencontrés. Cette synthèse servira de base à la recherche de modifications et d'ajouts au Code de procédure civile en vigueur, ainsi qu'à l'élaboration et à la publication de directives pour une application uniforme de la loi.

Conformément à la résolution 70/2014/QH13 du 30 mai 2014 de l'Assemblée nationale portant ajustement du programme législatif pour la 13e législature de l'Assemblée nationale, 2014, et du programme législatif pour 2015, le Code de procédure civile a été examiné par l'Assemblée nationale lors de sa 9e session et adopté lors de sa 10e session en 2015.

Sur la base du Code de procédure civile amendé adopté par l'Assemblée nationale, le Conseil des juges de la Cour suprême populaire examinera et décidera de la publication de documents d'orientation sur la preuve et l'évaluation des preuves que les tribunaux appliqueront uniformément dans le processus judiciaire.

b) Concernant l’application des taux d’intérêt dans les contrats de crédit afin d’assurer la cohérence dans l’application de la loi.

La mise en œuvre concrète du Code civil de 2005 révèle que les dispositions relatives aux taux d'intérêt ont montré des limites, des insuffisances et des incohérences avec la réalité, affectant l'application de la loi, comme en témoignent les réactions des électeurs.

L'une des limites du Code civil de 2005 est que les dispositions relatives à la responsabilité civile en cas de retard de paiement et celles relatives aux taux d'intérêt dans les contrats de prêt sont sujettes à des interprétations différentes.

L'article 305, paragraphe 2, du Code civil de 2005 stipule : « En cas de retard de paiement de la part du débiteur, celui-ci doit payer des intérêts sur le montant dû au taux d'intérêt de base annoncé par la Banque d'État du Vietnam correspondant à la période de retard au moment du paiement, sauf convention contraire ou disposition légale. »

(image illustrative)

La réglementation susmentionnée est inappropriée car, dans les faits, le taux d'intérêt de base annoncé par la Banque d'État est souvent inférieur au taux d'intérêt convenu entre les parties pour la durée du prêt. Ce manque d'équité et de raisonnabilité, l'absence de protection des droits du prêteur et le manque de dissuasion à l'égard des contrevenants ont quelque peu réduit l'efficacité du Code civil, tout en incitant les emprunteurs à ne pas honorer leurs obligations de remboursement.

Lors du processus d'élaboration du Code civil révisé, la Cour suprême populaire a proposé des amendements et des ajouts aux articles 305 et 476 du Code civil de 2005 afin de les aligner sur les réalités pratiques de l'emprunt, garantissant ainsi l'équité et le caractère raisonnable pour toutes les parties impliquées dans les relations d'emprunt, contribuant ainsi à la stabilité sociale.

GH (Compilation)