Le tribunal a accordé à M. Nguyen Thanh Chan 7,2 milliards de VND de dommages et intérêts.
Le 5 juin, le juge en chef de la Cour suprême populaire, Truong Hoa Binh, a annoncé qu'un accord avait été conclu pour une indemnisation de 7,2 milliards de dongs avec M. Nguyen Thanh Chan, qui avait été emprisonné à tort pendant près de 10 ans.
Dans son rapport à l'Assemblée nationale sur la situation concernant le règlement des condamnations injustifiées, le juge en chef Truong Hoa Binh a déclaré qu'au cours des trois années allant de 2012 à 2014, les tribunaux de tous niveaux avaient reçu 22 demandes d'indemnisation, dont une avait été renvoyée car elle relevait de leur compétence et deux avaient été jugées irrecevables.
Le processus de négociation des indemnisations et des excuses pour les condamnations injustifiées a été mené avec sérieux. Une fois les décisions relatives aux indemnisations prises, les tribunaux se sont attachés en priorité à finaliser les procédures de paiement.
« Concernant le cas de M. Nguyen Thanh Chan, nous avons présenté nos excuses et négocié une indemnisation. M. Chan a accepté 7,2 milliards de dongs et nous procédons actuellement aux formalités administratives », a déclaré le juge en chef Truong Hoa Binh.
 |
| Le vice-président de la Cour d'appel de la Cour suprême populaire, Ngo Hong Phuc, offre des fleurs à M. Nguyen Thanh Chan après la lecture des excuses. |
Le chef du pouvoir judiciaire a déclaré que dans l'affaire de M. Luong Ngoc Phi (quartier de Quang Trung, ville de Thai Binh), qui réclamait 22 milliards de VND de dommages et intérêts pour condamnation injustifiée, le tribunal de première instance avait fait droit à sa demande. Cependant, la cour d'appel a jugé cette demande insuffisante et a donc cassé le jugement, ordonnant un nouveau procès conformément aux règles de procédure. Concernant l'affaire de M. Phan Van La à Long An, les autorités judiciaires ont également présenté leurs excuses et négocié une indemnisation de 470 millions de VND en sa faveur.
Selon M. Binh, à l'avenir, les tribunaux appliqueront rigoureusement les principes du contradictoire, de la présomption d'innocence et du pouvoir judiciaire. Si le tribunal constate que le dossier d'enquête est incomplet mais que le parquet poursuit malgré tout, il renverra l'affaire pour complément d'enquête.
Si l'enquête complémentaire demeure infructueuse, le tribunal procédera directement à la vérification des faits, conformément à la loi sur l'organisation des tribunaux, afin de s'assurer que les poursuites sont fondées. Pour déterminer la culpabilité, le tribunal fondera sa décision sur le contenu de la procédure afin d'établir la nature de l'affaire.
En août 2003, M. Chấn s'est retrouvé mêlé à des démêlés judiciaires lorsque la police du district de Việt Yên, dans la province de Bắc Giang, l'a accusé du meurtre de son voisin, Nguyễn Thị Hoan, dans le village de Me, commune de Nghĩa Trung, district de Việt Yên. À l'issue de plusieurs procédures judiciaires, il a été reconnu coupable de meurtre et condamné à la prison à vie. Tout au long de son arrestation, de son procès et de sa condamnation, il a toujours clamé son innocence. Son épouse a également multiplié les démarches auprès de nombreuses agences gouvernementales, plaidant sans relâche pour l'innocence de son mari. En juillet 2013, dans une requête adressée au Parquet populaire suprême, elle a affirmé avoir vérifié de manière indépendante que l'auteur du crime était Ly Nguyen Chung. Après examen de la requête, le Département des enquêtes du Parquet populaire suprême a ouvert une enquête. Le 4 novembre 2013, M. Chấn a été libéré provisoirement par le Parquet populaire suprême après dix ans d'emprisonnement. Deux jours plus tard, la Cour populaire suprême, saisie d'un nouveau procès, a cassé les deux condamnations pour meurtre prononcées contre M. Chấn. L'affaire a été rouverte. Quelques jours auparavant, Lý Nguyễn Chung s'était rendu, avouant avoir tué Mme Hoan pour lui voler deux bagues et 59 000 dongs. Concernant les responsabilités dans cette affaire de condamnation injustifiée, le Parquet populaire suprême a engagé des poursuites judiciaires et a placé en détention M. Tran Nhat Luat (ancien lieutenant-colonel, chef adjoint de la police du district de Viet Yen, province de Bac Giang) et M. Dang The Vinh (ancien chef du département 10 du Parquet populaire provincial de Bac Giang) pour enquête sur l'acte de falsification intentionnelle des dossiers de l'affaire. M. Pham Tuan Chiem (65 ans), ancien juge de la Cour d'appel de la Cour suprême populaire, qui a présidé l'audience d'appel rejetant l'appel de M. Chan, fait également l'objet d'une enquête pour le crime de négligence ayant entraîné des conséquences graves. M. Nguyen Thanh Chan réclame une indemnisation de plus de 9,3 milliards de dongs pour 10 ans d'emprisonnement injustifié et la restitution de tous ses biens confisqués, notamment un vieux vélo, deux bidons d'eau en plastique et un short. |
Selon VNE
