Le président américain a signé 23 décrets relatifs au contrôle des armes à feu.
Le président Obama a signé les décrets présidentiels sans avoir besoin de l'approbation du Congrès.
Après une longue attente, le 16 janvier, le président américain Barack Obama a signé 23 décrets visant à endiguer la violence armée.
![]() |
| Le président a signé le décret en présence du vice-président Joe Biden et de représentants des familles des 20 étudiants tués lors du massacre de Newtown. (Photo : Reuters) |
La décision judicieuse du président Obama, soutenue par la majorité des Américains, s'est immédiatement heurtée à l'opposition du « groupe de pression » défendant le respect du droit individuel de posséder des armes à feu.
En présence du vice-président Joe Biden et des familles des 20 élèves tués lors du massacre de Newtown, dans le Connecticut, le mois dernier, le président Obama a promulgué un décret sans l'approbation du Congrès. Ce train de mesures vise à renforcer les vérifications d'antécédents des acheteurs d'armes à feu et à étendre les programmes de sécurité dans les écoles.
Lors d'une conférence de presse suivant la signature, le président Obama a souligné : « Un mois après la tragédie qui a coûté la vie à 20 enfants et 6 adultes à l'école primaire Sandy Hook, plus de 900 citoyens américains ont perdu la vie à cause de la violence armée – 900 décès au cours du dernier mois. Chaque jour, le nombre d'Américains tués par armes à feu ne cesse d'augmenter. Je présente cette série de recommandations précises, fondées sur l'évaluation du groupe de travail présidé par le vice-président Joe Biden. Dans les prochains jours, j'utiliserai tous les pouvoirs de la présidence pour garantir leur mise en œuvre. »
Les mesures promulguées par le président Obama prévoient également la fermeture de certains points de vente et d'exposition d'armes à feu, l'interdiction des munitions perforantes et la limitation de la capacité des chargeurs à dix cartouches maximum. Les agences gouvernementales sont également tenues de fournir des informations relatives aux vérifications d'antécédents des acheteurs d'armes et d'étudier de nouvelles méthodes pour empêcher les individus dangereux d'en posséder. Si elle est pleinement mise en œuvre, cette réforme constituera la plus importante réforme du contrôle des armes à feu aux États-Unis depuis des décennies.
Auparavant, le 15 janvier, le gouvernement de l'État de New York avait également pris l'initiative en matière de contrôle des armes à feu en adoptant une loi renforçant la réglementation sur la vente et la possession d'armes à feu.
Parallèlement, plusieurs hommes politiques et la puissante National Rifle Association (NRA) aux États-Unis ont immédiatement déclaré leur opposition aux efforts du président Obama.
Dans un communiqué, le sénateur républicain Marco Rubio, de Floride, a déclaré qu'aucune des mesures proposées par le président Obama ne permettrait d'empêcher des massacres comme celui de l'école primaire Sandy Hook. Il a ajouté que le président Obama cherchait à entraver les droits des citoyens américains au lieu de s'attaquer sérieusement aux causes profondes de cette violence.
Des représentants de la National Rifle Association ont également publié une déclaration affirmant qu'ils collaboreraient avec le Congrès afin de trouver des solutions concrètes pour protéger ce qu'ils appellent « le bien le plus vulnérable » : les enfants américains. L'association a soutenu que le fait que le gouvernement s'en prenne aux propriétaires d'armes à feu tout en négligeant les enfants n'est pas une solution à la crise que traverse l'Amérique.
Face à cette situation, nombreuses sont les personnes qui s'inquiètent de savoir quand les États-Unis parviendront à résoudre le problème de la violence armée.
Selon VOV - DT



