Une femme paie un lourd tribut pour avoir fait confiance à une personne vantarde prétendant connaître un dirigeant : elle a perdu plus de 2,3 milliards de dongs.
Sous de vagues prétextes de « relations influentes », Hoang Hiep et ses complices ont escroqué une femme de Nghe An, lui soutirant plus de 2,3 milliards de dongs en échange d'une réduction de peine. Le procès a mis au jour cette escroquerie et a servi d'avertissement à ceux qui sont assez naïfs pour se laisser prendre à de telles combines de corruption.
Faisant confiance à cette promesse, la femme a perdu plus de 2,3 milliards de VND.
Le tribunal populaire de la province de Nghệ An a récemment ouvert un procès contre quatre accusés : Hoang Hiep (né en 1990), Pham Duy Vuong (né en 1983), Pham Ngoc Minh (né en 1984) et Vo Thanh Danh (né en 1976), tous résidant à Hô Chi Minh-Ville, accusés d'« appropriation frauduleuse de biens » par corruption de fonctionnaires afin d'influencer des décisions de justice. La victime, une femme originaire de Nghệ An, est Mme Nguyễn Thi Linh (37 ans, son nom a été modifié).
Le cerveau de cette escroquerie à la manipulation de peines est Hoang Hiep. Ce jeune homme travaille à son compte et avait déjà aidé des personnes à fuir illégalement le pays, ce qui lui avait valu une peine de deux ans avec sursis en décembre 2022. Pendant qu'il purgeait sa peine localement, Hiep a récidivé en continuant d'organiser de l'émigration illégale. De plus, il a également commis une escroquerie en promettant de « truquer » des peines réduites.
La « proie » qu’il a ciblée était une femme qu’il connaissait, originaire de la province de Nghệ An. En avril 2023, Mme Linh s’est confiée à Hiep : trois membres de sa famille – son mari, son frère cadet et son frère aîné – avaient été poursuivis par les autorités pour « violation de la réglementation relative à la protection des espèces animales menacées et rares », et risquaient une peine de 10 à 15 ans de prison.
En entendant cela, Hiep se présenta comme quelqu'un ayant des relations qui pourrait aider à réduire la peine de la famille de Linh. Il affirma : « Je peux obtenir une peine avec sursis pour le mari et le jeune frère de Linh, et pour son frère aîné, puisqu'il était le cerveau de l'opération, je peux faire réduire sa peine de l'article 3 à l'article 1. » Voyant que Linh lui faisait confiance, Hiep commença à contacter plusieurs personnes pour régler la situation.
Au départ, Hoang Hiep a contacté Pham Ngoc Minh pour savoir si quelqu'un pouvait aider les trois membres de la famille de Linh à obtenir une réduction de peine. Grâce à une relation établie par Minh, Hiep a entendu parler de Pham Duy Vuong.
Vuong n'avait que le niveau du collège et avait déjà purgé une peine de prison pour « vol ». Bien qu'il ne fût qu'un travailleur indépendant, lorsqu'il rencontra Hiep et Mme Linh à Hô Chi Minh-Ville, Vuong se vanta de connaître de nombreuses personnes influentes et de pouvoir « arranger » l'affaire. Lorsque Mme Linh s'enquit du coût, il déclara : « Obtenir des peines avec sursis pour deux membres de la famille de Mme Linh coûterait 1,1 milliard de VND, et faire réduire la peine d'une troisième personne à l'article 1, 1,9 milliard de VND. » Vuong fixa le prix à 3 milliards de VND pour les trois et exigea la moitié de cette somme d'avance.
Du 15 août 2023 au 26 janvier 2024, Mme Linh a transféré 2,33 milliards de VND à Hiep. Après avoir reçu l'argent, Hiep en a transféré plus de 1,4 milliard à Vuong et a gardé le reste pour lui.
À l'approche du procès, et face à l'absence de toute nouvelle de Vuong, Hiep s'inquiéta. Il appela Minh à l'aide. Minh, se disant capable de gérer la situation, conseilla à Hiep de retirer l'argent qu'il avait précédemment demandé à Vuong pour obtenir une réduction de peine. Sous la pression de Hiep, Vuong lui versa 1,5 milliard de dongs, prétendant avoir dépensé le reste.
Quant à Minh, après avoir accepté d'aider Hiep à obtenir une réduction de peine, il ne contacta aucune autorité pour demander une réduction pour le membre de la famille de Linh, mais s'adressa plutôt à Vo Thanh Danh. Ce dernier lui expliqua que s'il souhaitait trouver quelqu'un pour l'aider, il devrait prendre en charge les frais de déplacement et de représentation, et que Minh était libre de fixer le montant. Minh proposa alors 100 millions de dongs, et Danh accepta.
Cependant, lorsque Minh s'est entretenu à nouveau avec Hiep, ce dernier a augmenté le prix demandé pour la réduction de peine à 300 millions de VND. Lui faisant confiance, Hiep a remis l'argent à Minh. Après avoir reçu le paiement, Minh a donné 90 millions de VND à Danh et a gardé le reste pour lui.
Par la suite, trois membres de la famille de Linh ont été condamnés en première instance à des peines de prison allant de six à sept ans et six mois. Après le procès, Hiep a rassuré Linh en lui disant : « Ne t’inquiète pas pour l’appel », et lui a conseillé d’aider sa famille à déposer un recours. Cependant, la cour d’appel a confirmé le verdict de première instance.
Le 10 novembre 2024, Mme Linh, ayant constaté des signes de fraude de la part de Hoang Hiep, a signalé les activités frauduleuses des suspects à la police de Nghệ An. Le 17 janvier 2025, la police a arrêté Hoang Hiep. Par la suite, Minh, Vuong et Danh se sont rendus successivement à la police et ont avoué leurs crimes.
Une leçon coûteuse
Interrogé par les juges, Hoang Hiep a déclaré que son intention était d'aider la famille de Linh. Cependant, questionné sur la nature de son aide ou sur le fait de savoir s'il s'était contenté de prendre de l'argent à la victime, Hiep est resté silencieux.
Plus tard, l'accusé a déclaré qu'après avoir reçu plus de 2,3 milliards de VND de la victime, il en avait transféré plus de 1,4 milliard à Vuong. Il a conservé le reste « pour couvrir ses frais de voyage et sa commission », a expliqué Hiep. Ce dernier a affirmé ne pas connaître Vuong auparavant et l'avoir rencontré par le biais d'une présentation, ce qui l'a amené, ainsi que Mme Linh, à le rencontrer. Hiep a soutenu être la victime dans cette affaire, car il avait fait confiance à Vuong.
Par ailleurs, la victime a affirmé que, dès le début, c'était Hiep qui avait entamé la conversation, promettant de s'occuper des « affaires » de sa famille. « Hiep m'a dit qu'il connaissait le neveu d'un haut fonctionnaire du gouvernement central qui pouvait tout arranger », a-t-elle déclaré devant le tribunal.
La femme a ensuite ajouté que lorsque Hiep l'a emmenée rencontrer l'accusé Vuong, elle ne lui a absolument pas fait confiance car son apparence et son comportement ressemblaient à ceux d'un chauffeur de moto-taxi. Elle pensait qu'une telle personne ne pouvait en aucun cas avoir les relations nécessaires pour l'aider dans cette affaire. Cependant, Hiep l'a rassurée à plusieurs reprises en lui disant qu'il aidait sa famille. « Hiep m'a même dit qu'il recherchait ses enfants, alors c'était comme faire une bonne action, m'aider à me faire bien voir. Croyant à ses paroles, j'ai accepté de lui transférer plus de 2 milliards de dongs », a expliqué la victime.
Le collège de juges a conclu que les agissements des accusés étaient illégaux ; toutefois, les actions initiales de la victime étaient également répréhensibles. Il est inacceptable de corrompre ou d'entraver le cours de la justice ; cela constitue une violation de la loi. La victime est restée silencieuse un instant avant d'expliquer que sa famille se trouvait dans une situation désespérée pour avoir cru les accusés. Trois de ses proches purgent actuellement des peines de prison, et elle fait face à d'immenses difficultés financières car elle n'a pas encore récupéré l'intégralité des sommes dont elle a été escroquée.
Après avoir commis le délit, les accusés Minh et Danh auraient intégralement remboursé la victime, qui aurait alors écrit une lettre demandant leur clémence. Les accusés Hiep et Vuong se seraient excusés auprès d'elle et auraient promis d'intervenir auprès de sa famille pour obtenir le remboursement du solde dû.
Le tribunal a conclu que les agissements des accusés étaient illégaux, dangereux pour la société et constituaient le délit d'« appropriation frauduleuse de biens ». En l'espèce, l'accusé Hoang Hiep, auteur de l'infraction principale, a été condamné à 14 ans de prison ; cette peine, cumulée à une condamnation antérieure, porte sa peine totale à 22 ans d'emprisonnement. L'accusé Pham Duy Vuong a été condamné à 7 ans et 6 mois de prison. Les accusés Pham Ngoc Minh et Vo Thanh Danh, en raison de circonstances atténuantes et du remboursement des sommes dues aux victimes, ont été condamnés respectivement à 3 ans et 2 ans de prison avec sursis.
L'avidité et l'inconscience ont conduit les accusés à bafouer la loi, ourdissant un stratagème pour truquer des procès et escroquer autrui. Les peines prononcées par le tribunal constituent une juste punition pour leurs actes criminels. Cette affaire sert également d'avertissement : toute ingérence illégale dans le processus judiciaire est une violation de la loi, et la crédulité ou l'impatience, lorsqu'on recherche des solutions de facilité, exposent facilement les individus au risque d'être victimes d'escrocs.
