De joueur compulsif à escroc imprudent

Malgré quatre condamnations antérieures, il a continué à commettre des fraudes.

À 48 ans, un âge où la plupart des gens se sont installés, voire sont devenus grands-parents, Vu Thanh Trung (résidant dans la commune de Nghi Xuan, province de Ha Tinh) fréquente assidûment la prison. En effet, il a été condamné à plusieurs reprises, depuis longtemps, pour des faits de jeu illégal et de vol.

Vu Thanh Trung a d'abord été condamné à six mois de prison pour abus de confiance et détournement de biens en 2007. Après avoir purgé sa peine, il a quitté sa ville natale pour s'installer à Hanoï et tenter de refaire sa vie. Mais dans cette capitale trépidante, il n'a toujours pas réussi à trouver un emploi convenable pour subvenir à ses besoins.

Manquant de maîtrise de soi et souffrant d'une dépendance au jeu, Trung a participé à cet acte.pariDébut 2012, Trung a été condamné par le tribunal populaire du district de Tu Liem (anciennement), à Hanoï, à 4 mois et 4 jours pour jeu illégal.

Peu après sa sortie de prison, le jeune homme retomba dans ses travers et se remit à jouer. Trung fut de nouveau arrêté et condamné à sept mois de prison par le tribunal populaire de la ville de Hanoï.

On aurait pu penser qu'à 38 ans, de retour à une vie normale, Trung se serait concentré sur le travail et la construction d'un avenir stable pour sa famille. Mais son addiction au jeu persistait. Dès qu'il avait de l'argent, il le dilapidait au jeu. Tel un escargot, plus il luttait, plus il s'enfonçait, de plus en plus frustré par ses pertes et ses tentatives de récupération, qui se soldaient toujours par de nouvelles pertes. Finalement, Trung perdit tout son argent et se retrouva avec un casier judiciaire. En mai 2021, Vu Thanh Trung fut condamné à 36 mois de prison par le tribunal populaire du district de Nam Tu Liem (anciennement), à Hanoï, pour jeu illégal.

Après sa sortie de prison, Trung est retourné dans sa ville natale pour refaire sa vie. Cependant, confronté à un emploi précaire et à un besoin d'argent, il a replongé dans la criminalité. Cette fois, il a eu l'idée de louer une voiture autonome et de la revendre ensuite pour obtenir de l'argent.

Le 25 juillet 2024, Trung se rendit dans une agence de location de voitures sans chauffeur du quartier de Vinh Phu (province de Nghe An) pour louer une Hyundai Tucson (d'une valeur de plus de 616 millions de VND). Il expliqua qu'il avait besoin du véhicule pour ses déplacements professionnels, ce que le propriétaire de l'agence accepta. Les deux parties signèrent un contrat de location d'un mois pour un montant de 30 millions de VND. Trung versa une caution de 15 millions de VND et s'engagea à ne pas mettre le véhicule en gage, l'hypothéquer ou le confier à un tiers.

Après avoir loué la voiture, Trung se rendit à Hanoï pour la mettre en gage. Grâce à un ami, le 27 juillet 2024, il présenta la voiture à M. Cao Xuan T. (né en 1981) et prétendit vouloir la mettre en gage pour obtenir un prêt pour son entreprise. Trung mentit, affirmant que la voiture lui appartenait, mais que les papiers étaient en possession de son jeune frère. Il demanda donc à M. T. de la mettre en gage temporairement pendant 10 jours afin d'emprunter 100 millions de dongs. Grâce à cet ami, M. T. accepta.

L'escroquerie de Trung ne s'est pas arrêtée là. Deux jours plus tard, il est venu récupérer la voiture et a versé un total de 102,5 millions de VND (intérêts compris) à M. T. Son objectif était d'instaurer une relation de confiance avec le prêteur sur gages, puis de revenir mettre la voiture en gage pour une somme plus importante.

Trois jours plus tard, Trung confia donc la voiture à M. T. pour la mettre en gage pour 200 millions de VND, avec un prêt de deux mois et un taux d'intérêt convenu de 1 000 VND par million de VND et par jour. Afin d'établir une relation de confiance, Trung et M. T. convinrent d'établir un contrat de dépôt de 200 millions de VND, correspondant au prix d'achat du véhicule, estimé à 800 millions de VND. Trung s'engagea également à ce que la voiture ne soit pas acquise illégalement et à percevoir le solde sur présentation des documents originaux.

Après avoir mis sa voiture en gage, Trung utilisa l'argent pour ses dépenses personnelles et en partie pour payer la location au loueur afin d'éviter les soupçons. Le loueur ne découvrit l'activité suspecte que lorsqu'il constata la disparition du GPS et le paiement partiel de la location. Il demanda alors à Trung de restituer le véhicule, mais celui-ci avoua l'avoir mis en gage et être incapable de le récupérer.

Le cercle vicieux de l'emprisonnement

Après une longue attente sans résolution, le 23 avril 2025, le propriétaire du véhicule a porté plainte auprès de la police, accusant Vu Thanh Trung de fraude et de détournement de biens. Le lendemain, Trung s'est rendu à la police. Le même jour, M. T. a appris que le véhicule qu'il avait reçu en garantie de Trung avait été obtenu illégalement ; il s'est donc rendu de lui-même au commissariat de police de Nghệ An pour le restituer.

Le procès de Vu Thanh Trung, accusé de fraude et de détournement de biens, s'est tenu un jour de fin octobre 2025. Dehors, il pleuvait des cordes et les proches de l'accusé, visiblement abattus, étaient assis dans la salle d'audience. L'accusé, quant à lui, paraissait parfaitement calme, habitué aux lieux.

L'accusé a affirmé avoir commis la fraude parce qu'il venait d'être libéré de prison et qu'il était sans emploi. Le juge l'a alors interrogé : « Selon votre témoignage, vous avez recours à la fraude dès que vous êtes sans emploi ? » L'accusé est resté silencieux. Il a ensuite poursuivi son explication.

Concernant l'argent obtenu grâce à la vente frauduleuse du véhicule en gage, l'accusé a affirmé l'avoir entièrement dépensé. Cependant, interrogé sur la nature de ces dépenses, il est resté muet. L'accusé a reconnu que son ancienne dépendance au jeu avait entraîné son incarcération et que, depuis, il était pris dans un cercle vicieux de criminalité et de détention.

Les arguments de la défense ont été rejetés par le procureur. Selon ce dernier, les difficultés financières et le chômage après la sortie de prison ne constituent pas des motifs valables pour escroquer autrui. Nombreux sont ceux qui se trouvent dans une situation bien pire que celle de l'accusé ; certains, même handicapés, vendent des billets de loterie pour survivre.

L'accusé est en bonne santé et valide, alors pourquoi n'a-t-il pas gagné sa vie honnêtement au lieu de recourir à la fraude ? Il aurait été préférable qu'il n'ait jamais commis de crime auparavant, mais il a été incarcéré à plusieurs reprises. Après sa libération, il aurait dû prendre conscience de ses erreurs passées et se réformer pour gagner sa vie honnêtement, mais au lieu de cela, il a continué à commettre des délits.

Lors du procès, le jury a rappelé à l'accusé la nécessité de se repentir et de changer de vie. Le jeu l'avait perverti et entraîné dans une spirale criminelle. Malgré quatre condamnations antérieures, il n'avait pas reconnu ses torts ni modifié son comportement. Au contraire, il avait persisté dans ses manœuvres frauduleuses pour s'emparer des biens de ses victimes et les revendre illégalement.

Selon le collège de juges, la récidive du prévenu constituait une circonstance aggravante, justifiant ainsi une peine plus sévère. En conséquence, le tribunal a condamné Vu Thanh Trung à 12 ans de prison pour escroquerie et détournement de biens. De plus, il a été condamné à restituer les sommes détournées à la victime.

Cette cinquième peine de prison est le prix que le prévenu doit payer pour son mépris de la loi. Espérons que, durant son incarcération, il prendra conscience de ses erreurs et changera de comportement tant qu'il en a encore la possibilité.