Extrait d'une session de tribunal mobile
(Baonghean)Outre le traitement rigoureux des affaires d'infractions au tribunal, le Tribunal populaire provincial a, ces dernières années, accordé une grande importance à la tenue d'audiences mobiles publiques devant un large public. Ce dispositif constitue un moyen efficace de diffuser l'information, de sensibiliser la population au respect de la loi et, simultanément, de contribuer à la dissuasion de la criminalité.
Dès l'aube, avant même l'arrivée des juges, une foule nombreuse s'était rassemblée au Centre culturel du district de Con Cuong pour assister au procès du tribunal mobile de l'accusé Vi Tuan Thanh (né en 1967, domicilié dans le village de Son Ha, commune de Tam Quang, district de Tuong Duong), poursuivi pour « trafic de stupéfiants ». La forte affluence rendait l'atmosphère, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du centre culturel, encore plus tendue, mais personne ne quittait les lieux. Certains avaient même fait le déplacement depuis leurs villages, munis de sacs et de paniers-repas, et restaient dans la salle pour écouter les débats.
Selon l'acte d'accusation du Parquet populaire provincial, le 30 novembre 2012, Vi Tuan Thanh (résidant au village de Son Ha, commune de Tam Quang, district de Tuong Duong) s'est rendu à Hoa Binh, dans le même district, où il a rencontré un jeune homme du nom de Binh, originaire de Vinh, avec lequel il a sympathisé. Au cours de leur conversation, Binh a demandé à Thanh si l'on trouvait de la drogue sur place. Thanh a répondu : « Il y en a beaucoup à Tuong Duong et à Meo. » Binh a alors demandé le numéro de téléphone de Thanh et est parti. Environ une semaine plus tard, Binh a amené un acheteur de drogue au domicile de Thanh, dans le village de Son Ha. Cet individu a proposé d'acheter un bloc d'héroïne et a convenu de remettre à Thanh 2 millions de dongs une fois la transaction effectuée.
Le 13 décembre 2012, vers 14 heures, Thanh se rendit à moto au village de Khe Nằn, commune de Chiêu Lưu, district de Kỳ Sơn, et engagea un toxicomane inconnu pour 500 000 VND afin qu'il le conduise chez un individu Meo pour acheter de la drogue. Après avoir rencontré ce dernier, Thanh acheta 9 grammes d'héroïne pour 17 millions de VND et les cacha chez lui. Le 19 décembre 2012, le jeune homme (un ami de Binh) appela Thanh pour savoir s'il avait bien acheté la drogue. Thanh confirma qu'il l'avait et proposa de venir la récupérer. Vers 20 heures le même jour, alors que les deux hommes effectuaient la transaction, les forces de l'ordre firent une descente au domicile de Thanh. Seul ce dernier fut arrêté ; le jeune homme qui avait acheté la drogue parvint à s'échapper. Dans le rapport officiel, après avoir retiré l'emballage, le département d'enquête de la police provinciale a déterminé que le poids total des preuves saisies, après avoir retiré l'emballage, était de 33,195 grammes de poudre blanche, identifiée comme étant de l'héroïne.

Une session de tribunal mobile s'est tenue dans la commune de Bao Thanh (district de Yen Thanh).
Durant le procès, en assistant aux débats, nous avons constaté quelques applaudissements et quelques murmures de désaccord. À l'issue du procès, le tribunal a condamné l'accusé Vi Tuan Thanh à 15 ans de prison pour « trafic de stupéfiants ». Tous ont convenu qu'il s'agissait d'une peine juste et raisonnable, tant sur le plan théorique que pratique. M. Luong Van Mai, habitant de la commune de Chi Khe, a déclaré : « La procédure d'interrogatoire et de détermination de la peine par le tribunal s'est déroulée de manière claire et transparente. »
« Les actes de l'accusé ont gravement perturbé l'ordre public. Par conséquent, une telle peine est justifiée. » Selon lui, si des affaires de ce genre étaient jugées au palais de justice, le public serait moins nombreux. L'effet dissuasif et éducatif serait alors moindre que lors de procès locaux. Partageant l'avis de M. Mai, Mme Lan, habitante de la commune de Bong Khe, a déclaré : « Ces audiences mobiles contribuent non seulement à la diffusion de l'éducation juridique auprès de la population, mais ont aussi un effet dissuasif sur les personnes susceptibles de commettre des crimes. Le tribunal populaire provincial devrait donc organiser davantage d'audiences mobiles. »
Présent au procès, M. Nguyen Hong Son, représentant du Centre de la culture, des sports et du tourisme du district de Con Cuong, a également déclaré : « Chaque affaire relève d’une infraction différente, et par conséquent, son impact dissuasif et pédagogique l’est aussi. Si le procès se tenait au tribunal provincial, les gens ne pourraient pas s’absenter de leur travail pour parcourir près de cent kilomètres jusqu’à Vinh. En revanche, le procès se déroulant localement, outre la présence physique des participants, de nombreuses personnes venant de loin peuvent également l’écouter grâce au système de sonorisation. L’efficacité de l’éducation juridique s’en trouvera donc considérablement accrue. »
D'après les statistiques, 213 audiences mobiles ont eu lieu dans différentes localités depuis le début de l'année. Le Tribunal populaire provincial en a organisé à lui seul 7. M. Vi Văn Chắt, président du Tribunal pénal du Tribunal populaire provincial, a déclaré : « Les affaires portées devant ces tribunaux mobiles concernent généralement des crimes tels que le meurtre, la traite des êtres humains et le trafic de stupéfiants, ce qui attire un grand nombre de personnes. C'est pourquoi ces audiences se tiennent généralement dans des centres culturels ou des terrains de sport situés dans les localités où les crimes ont été commis. »
Il est donc possible d'affirmer que les tribunaux mobiles ont contribué à sensibiliser le grand public aux questions juridiques. Ces audiences permettent également de mieux comprendre les méthodes et tactiques employées par différents types de criminels, favorisant ainsi la vigilance et la prudence. Toutefois, pour que les tribunaux mobiles suscitent un véritable intérêt public, outre la sélection des affaires à juger, les magistrats doivent perfectionner leurs techniques d'interrogatoire et d'argumentation. De plus, les autorités locales doivent recueillir activement l'opinion publique et coordonner efficacement leurs actions.
Garantir la sécurité et le maintien de l'ordre avant, pendant et après le procès. Diffuser l'information en temps utile afin que tous les habitants du quartier soient informés et puissent y assister. Les autorités locales ayant des personnes sous leur tutelle ou chargées de leur éducation devraient les convoquer pour qu'elles assistent au procès et en tirent des leçons.
Texte et photos : Dang Nguyen


