VAFI souligne 5 erreurs de l'ancien ministre Vu Huy Hoang

Selon VAFI, M. Vu Huy Hoang a commis cinq erreurs fondamentales dans la gestion du capital et des actifs de l'État au sein des entreprises.

Suite aux recommandations du ministère de l'Industrie et du Commerce concernant les nominations de personnel à la Saigon Beer, Alcohol and Beverage Corporation (Sabeco), l'Association vietnamienne des investisseurs financiers (VAFI) continue de dénoncer les erreurs de l'ancien ministre de l'Industrie et du Commerce, Vu Huy Hoang, dans la gestion du capital et des actifs de l'État au sein des entreprises.

Neuf ans après sa privatisation, Habeco n'a toujours pas été transférée à SCIC. (Image d'illustration : KT)

VAFI a déclaré que, durant le mandat de M. Vu Huy Hoang en tant que ministre de l'Industrie et du Commerce, les nominations à des postes clés dans plusieurs entreprises publiques ne nécessitaient ni une vaste expérience ni des réalisations managériales significatives. Les dirigeants de certaines de ces entreprises n'étaient pas des personnes ayant connu le succès et gravi les échelons hiérarchiques au sein de ces mêmes entreprises.

« Le président de Sabeco, en particulier, n'a pratiquement aucune expérience en matière de gouvernance d'entreprise ni aucun bilan en la matière… Il s'agit là d'un problème extrêmement dangereux dans la gestion des capitaux et des actifs de l'État au sein des entreprises », a déclaré un représentant de VAFI.

En particulier, dans les stratégies opérationnelles de PVN, EVN, TKV, etc., aucun conseil d'administration ne se montre enthousiaste quant à la privatisation de l'ensemble du groupe. Les entreprises et sociétés commerciales telles que la Vietnam Steel Corporation, la Vietnam Chemical Corporation et TKV se trouvent dans une situation financière très précaire par rapport à il y a dix ans, et doivent désormais compter sur le soutien de l'État ou des injections de capitaux, comme c'est le cas pour les usines d'engrais de Ninh Binh et de Ha Bac, ainsi que pour la Thai Nguyen Iron and Steel Company.

VAFI a également déclaré qu'il était regrettable qu'au ministère de l'Industrie et du Commerce, un père ait nommé son fils à un poste, alors que même dans les entreprises privées, les entreprises familiales ou les grandes entreprises privées, cela ne se produirait jamais.

Dans un autre constat, VAFI a indiqué que le ministère de l'Industrie et du Commerce, sous la direction de M. Vu Huy Hoang, avait tardé à transférer la gestion de certaines entreprises privatisées à SCIC. « Durant les neuf années de mandat du ministre Vu Huy Hoang, Sabeco et Habeco, neuf ans après leur privatisation, n'avaient toujours pas été transférées à SCIC », a souligné VAFI.

La lenteur du processus de privatisation et de transfert d'actifs au sein du ministère de l'Industrie et du Commerce a conduit le Premier ministre Nguyen Xuan Phuc à formuler récemment des critiques lors de la réunion d'examen de mi-année 2016, où l'appareil de gestion du ministère a été jugé lourd et nécessitant une restructuration.

VAFI a également indiqué que de nombreuses entreprises privatisées relevant du ministère de l'Industrie et du Commerce se soustraient à l'introduction en bourse. Leurs représentants ne respectent pas les directives du Premier ministre. Plusieurs entreprises privatisées, telles que Sabeco, Habeco, Vinatex, Petrolimex et d'autres filiales de sociétés, ont refusé d'être cotées.

Parallèlement, afin de promouvoir activement la privatisation des capitaux publics et la cotation des valeurs mobilières, le Premier ministre a stipulé que les représentants des actionnaires publics étaient chargés de charger leurs propres représentants de coordonner et d'inciter les entreprises à finaliser l'enregistrement des transactions et la cotation dans un délai maximal d'un an à compter de la date d'entrée en vigueur de la décision. Toutefois, cette décision n'a pas incité de nombreux représentants des sociétés à capitaux publics au sein du ministère de l'Industrie et du Commerce à s'y conformer. Sabeco et Habeco sont deux exemples flagrants d'entreprises qui ont tout mis en œuvre pour se soustraire à la cotation et ne pas respecter la directive gouvernementale.

L’association VAFI constate notamment que, sous l’ancien ministre Vu Huy Hoang, le mouvement de privatisation des entreprises a décliné et stagné, sans retrouver le dynamisme et l’activité observés sous le ministre Hoang Trung Hai. « Parallèlement, le ministère de l’Industrie et du Commerce, qui contrôle de nombreuses entreprises et bénéficie d’une situation favorable, a vu son mouvement de privatisation, durant la période 2010-2015, accuser un retard considérable par rapport à celui du ministère des Transports », conclut VAFI.

Suite à la nomination de M. Vu Quang Hai au poste de membre du conseil d'administration et de directeur général adjoint de Sabeco par le ministère de l'Industrie et du Commerce, VAFI affirme que l'action de M. Vu Huy Hoang et des personnes qui lui sont liées était motivée par l'intérêt personnel. « Ce comportement est par ailleurs strictement interdit par la loi anticorruption de 2005, et plus précisément par ses articles 10, paragraphe 1, et 3, paragraphe 5, qui stipulent : “L'abus de pouvoir à des fins personnelles dans l'exercice des fonctions est strictement interdit” », déclare clairement VAFI.

Selon VOV