Pourquoi n'ai-je pas réussi à entrer à l'université malgré mes 30 points ?

Les notes d'admission de nombreuses universités sont exceptionnellement élevées cette année, certaines écoles les augmentant de 4 à 5 points par rapport à l'année dernière, ce qui laisse de nombreux candidats aux scores exceptionnellement élevés déçus et incapables de réussir les examens d'entrée.

En conséquence, le score de coupure le plus élevé concerne la majeure en langue anglaise à l'Académie de police populaire, avec 30,5 points (points prioritaires inclus) pour les candidates dans le bloc D01 (trois matières : mathématiques, littérature et langue étrangère).

Malgré des notes minimales d'admission très élevées, dans de nombreuses filières, les candidats doivent même satisfaire à des critères supplémentaires pour être admis.

Le seuil d'admission pour les candidates de la région Nord, dans le groupe A de l'Université des sapeurs-pompiers, était de 30,25 points. Cependant, parmi les quatre candidates ayant obtenu ce score, l'université n'a retenu que trois candidates, celles ayant obtenu les meilleurs scores totaux (avant arrondi) aux trois matières, à partir de 28,35 points. La quatrième candidate, malgré un score total très élevé, n'a pas été admise.

Pour les candidats masculins de la région Nord, la note minimale requise pour intégrer l'Université des sapeurs-pompiers est de 28,25 points. Cependant, sur 16 candidats ayant obtenu cette note, l'université n'en a retenu que 6 : 4 candidats ayant totalisé 27,65 points (avant arrondi) pour les trois matières ; et 2 candidats ayant totalisé 27,35 points (avant arrondi) pour les trois matières et obtenu 9,6 points en mathématiques.

À l'Académie de sécurité, le score minimal requis pour les candidates en Opérations de sécurité est de 29 points, auquel s'ajoutent d'autres critères. Par conséquent, parmi deux candidates obtenant le même score de 29 points, une seule sera sélectionnée, à condition que le total des points obtenus dans les trois matières (avant arrondi) soit de 25,5 et que le score d'anglais soit de 8,2.

Les facultés de médecine et de pharmacie ont également enregistré une hausse significative de leurs scores d'admission par rapport aux années précédentes. Le programme de médecine générale de l'Université de médecine de Hanoï a affiché un score d'admission de 29,25, le plus élevé depuis de nombreuses années pour cet établissement.

D'après les universités, les excellents résultats des candidats les ont amenées à envisager des critères supplémentaires pour sélectionner les étudiants et s'assurer de ne recruter que ceux inscrits. L'année dernière, l'Université de médecine de Hanoï n'utilisait qu'un seul critère supplémentaire : la note obtenue à l'examen de biologie. Cette année, en revanche, elle en applique quatre.

Plus précisément, les candidats dont les scores d'admission arrondis sont égaux au score de coupure doivent satisfaire aux critères supplémentaires dans l'ordre de priorité 1 à priorité 4. Priorité 1 : Score d'admission non arrondi ; Priorité 2 : Score de mathématiques ; Priorité 3 : Score de biologie ; Priorité 4 : Ordre de nguyện vọng (préférence).

Score d'admission (avant arrondi) = Score total de 3 matières : Mathématiques, Chimie, Biologie (sans pondération, sans arrondi) + Points de priorité + Points bonus (le cas échéant).

Par conséquent, certains candidats ont le cœur brisé lorsqu'ils obtiennent 29,25 points mais ne parviennent toujours pas à entrer à l'Université de médecine de Hanoï, comme le candidat NPH (Thach That, Hanoï), qui n'était qu'à 0,05 point et ne répondait pas aux critères supplémentaires.

Ce candidat a exprimé sa frustration : « J'ai obtenu 29,15 points, sans aucun point bonus, et pourtant j'ai échoué. Pendant ce temps, ceux qui ont obtenu 25,75 points, plus 3,5 points bonus (soit 29,25 points au total), ont réussi ? »

Selon M. Nguyen Tuan Anh, directeur du département de la formation à l'Université des ressources en eau, le ministère de l'Éducation et de la Formation a autorisé cette année les candidats à s'inscrire dans un nombre illimité d'établissements et à être admis dans celui de leur premier choix, créant ainsi des conditions favorables permettant aux candidats les plus brillants de se concentrer sur les universités les plus prestigieuses. Par conséquent, les scores d'admission à ces universités sont très élevés cette année.

Plusieurs dirigeants d'universités partagent le même avis : le ministère devrait idéalement réglementer le processus de sélection afin de différencier les préférences des universités, établir une différence entre les scores d'admission requis pour chaque préférence et publier le score minimal d'admission avant d'ajouter les points de priorité. Pour les candidats prioritaires, un score minimal plus bas, basé sur cette différence, permettrait d'éviter des situations comme celle de cette année, où des candidats ayant obtenu 29 ou 30 points n'ont pas été admis.

Selon les responsables du ministère de l'Éducation et de la Formation, la majorité des notes d'admission aux programmes de formation universitaires cette année se situent entre 18 et 26 points, seuls quelques programmes dans les écoles de police et militaires et les programmes de médecine générale de certaines universités prestigieuses ayant des notes d'admission de 29 points ou plus.

Les académies de police et militaires, qui attiraient auparavant de nombreux candidats très brillants, ont considérablement réduit leurs quotas d'inscription cette année, ce qui a entraîné une hausse des scores d'admission pour la plupart des écoles de ce secteur par rapport à l'année dernière.

De plus, de nombreuses écoles et filières pondèrent les notes des matières principales à l'aide de coefficients spécifiques, sur une échelle de 40 points pour l'admission. Si cela peut donner l'impression de notes d'admission très élevées, il ne s'agit pas de la note réelle obtenue pour l'ensemble des trois matières, car une même matière peut être comptabilisée deux fois.

Dans la région sud, de nombreuses écoles ont également constaté une augmentation significative de leurs scores d'admission, comme par exemple les programmes de gestion hôtelière et de gestion de la restauration à l'université Nguyen Tat Thanh, qui ont progressé de 6 points par rapport à l'année dernière.

L'Université de Technologie de Hô Chi Minh-Ville a également enregistré une hausse significative de ses scores d'admission. La filière Marketing a vu son score progresser de 5,5 points par rapport à 2016, passant de 15,5 à 21 points. Toutes les autres filières ont affiché des scores d'admission supérieurs au seuil minimal de qualité fixé par le Ministère (score plancher), avec des écarts allant de 0,5 à 3 points, et la plupart ont progressé par rapport à 2016.

D'autres universités, telles que l'Université ouverte de Hô-Chi-Minh-Ville, l'Université de finance et de marketing, l'Université d'agriculture et de foresterie de Hô-Chi-Minh-Ville, l'Université de technologie et d'éducation de Hô-Chi-Minh-Ville, l'Université de banque de Hô-Chi-Minh-Ville, l'Université d'économie et de droit, l'Université des transports, etc., ont toutes enregistré des hausses de 1 à 3 points. La majorité des scores se situaient entre 21 et 24 points.

Selon Infonet