Pourquoi la défaite 0-3 contre le Vietnam face à la Malaisie n'a-t-elle pas été sanctionnée ?
La FIFA a jugé que la Malaisie avait perdu trois matchs amicaux par forfait pour avoir utilisé sept joueurs naturalisés non éligibles, mais sa victoire 4-0 contre le Vietnam lors des qualifications pour la Coupe d'Asie 2027 relève toujours de la juridiction de l'AFC et attend une décision d'ici le 31 mars 2026.
Officiellement, la Malaisie a battu le Vietnam 4-0 lors des qualifications pour la Coupe d'Asie 2027. Cependant, ce match n'est pas officiellement reconnu par la FIFA et est en attente d'une décision de la Confédération asiatique de football (AFC). Par conséquent, la victoire du Vietnam (3-0) ne peut être validée pour le moment.
Le matin du 17 décembre, la Fédération malaisienne de football (FAM) a annoncé que son équipe nationale avait écopé d'une lourde sanction de la FIFA. La Malaisie s'est vue infliger trois matchs par forfait pour avoir aligné des joueurs naturalisés non autorisés à jouer. Ce qui a particulièrement interpellé les supporters vietnamiens, c'est que la victoire 4-0 de la Malaisie contre le Vietnam en juin 2025, match auquel ont participé les sept joueurs impliqués dans le scandale de matchs truqués, ne figurait pas sur la liste des matchs perdus par forfait.
La FIFA ne gère que les matchs amicaux internationaux de niveau 1.
Le point essentiel réside dans le champ d'application de la décision. Celle-ci ne concerne que les matchs amicaux internationaux de niveau 1 (Journées FIFA) relevant de sa gestion directe. Il s'agit des rencontres entre la Malaisie et le Cap-Vert, ainsi qu'entre Singapour et la Palestine, comptabilisées dans le cadre du système des matchs amicaux supervisés par la FIFA.
Lors de ces trois rencontres, la FIFA a constaté que la Malaisie avait aligné des joueurs naturalisés non qualifiés et lui a donc infligé une défaite par forfait. En principe, ces matchs se déroulaient entièrement sur le territoire continental de la FIFA, ce qui lui permettait de prendre des décisions directement, sans passer par une fédération continentale.
Cette répartition des pouvoirs définit clairement les responsabilités : la FIFA gère les matchs relevant de son propre système, tandis que les tournois sous la juridiction des fédérations continentales sont gérés par ces fédérations, même si les deux soulèvent des questions d’éligibilité des joueurs.
Le match Malaisie – Vietnam est placé sous la juridiction de l'AFC.
Contrairement aux matchs amicaux mentionnés précédemment, la rencontre entre la Malaisie et le Vietnam se déroule dans le cadre des qualifications pour la Coupe d'Asie 2027. Ce tournoi est organisé et géré par la Confédération asiatique de football (AFC), de la planification à la discipline. Par conséquent, toute sanction relative à ce match, le cas échéant, sera soumise à l'examen et à la décision de l'AFC, et non de la FIFA.
Cela explique pourquoi la FIFA n'a pas mentionné le résultat du match Malaisie-Vietnam dans son communiqué disciplinaire. Son rôle consistait principalement à déterminer l'éligibilité des joueurs naturalisés ; la décision de modifier ou non le résultat du match relevait d'une procédure ultérieure menée par la Confédération asiatique de football (AFC) sur la base de cette conclusion.
En octobre, Windsor Paul John, secrétaire général de l'AFC, a confirmé que la fédération fonderait sa décision concernant d'éventuelles sanctions supplémentaires sur le rapport de la FIFA relatif à l'éligibilité des joueurs. Autrement dit, l'AFC attend que la FIFA se prononce sur la question de l'éligibilité des joueurs avant d'envisager des mesures disciplinaires au sein de son système de ligues.
La FIFA a conclu que les dossiers de 7 joueurs naturalisés n'avaient « jamais été qualifiés ».
Le rapport de la FIFA a révélé que sept joueurs naturalisés, dont Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Joao Figueiredo, Jon Irazabal et Hector Hevel, ont utilisé de faux certificats de naissance ou falsifié leurs dossiers de résidence pendant 10 ans pour obtenir la citoyenneté.
La FIFA a déclaré que ces joueurs « n'ont jamais été éligibles pour jouer pour la Malaisie ». Cette déclaration ferme indique qu'il ne s'agit pas d'une simple erreur de procédure, mais d'une violation grave du règlement d'éligibilité des joueurs. Une fois l'éligibilité refusée par la FIFA, cela constituera un fondement juridique crucial pour que la Confédération asiatique de football (AFC) puisse examiner l'impact sur les matchs de son système.
Lors de la victoire 4-0 de la Malaisie face au Vietnam, ces sept joueurs étaient tous présents. Cependant, malgré l'espoir des supporters vietnamiens, suscité par ce détail, d'une possible victoire 3-0, le résultat n'a pas encore été modifié, la Confédération asiatique de football (AFC) n'ayant rendu aucune décision.
Le Vietnam devra attendre la décision au plus tard le 31 mars 2026.
Pour l'instant, la victoire 3-0 de l'équipe vietnamienne n'a pas été officiellement validée. Conformément au calendrier prévu, la Confédération asiatique de football (AFC) devrait rendre sa décision finale à ce sujet au plus tard le 31 mars 2026, date limite pour la finalisation de la liste des équipes participant à la Coupe d'Asie 2027.
Ce délai indique que l'AFC souhaite disposer de suffisamment de temps pour examiner le dossier, le comparer au règlement et prendre en compte les conséquences de toute sanction disciplinaire. Toute modification du résultat du match entraînerait des ajustements au classement et à la liste des participants au tournoi ; les décisions ne sont donc généralement prises qu'après consultation approfondie des conclusions juridiques de la FIFA.
Tant que la Confédération asiatique de football (AFC) ne se sera pas prononcée officiellement, la victoire 4-0 de la Malaisie face au Vietnam restera officielle. Le match se trouve temporairement entre deux instances : la FIFA a identifié la fraude des joueurs, et la décision finale revient à l'AFC, qui a jusqu'au 31 mars 2026 pour statuer.


