Le Vietnam s'est incliné face aux Philippines 0-1 ; l'arbitre de la FIFA explique le résultat.
L'arbitre FIFA a expliqué qu'il n'y avait pas penalty car la main du défenseur philippin était dans une position naturelle ; Ramirez a marqué à la 90+4e minute, offrant la victoire 1-0 aux Philippines. Le Vietnam a terminé deuxième du groupe et doit impérativement gagner contre le Myanmar.
À la 94e minute, sur coup de pied arrêté, Ramirez s'est élancée et a conclu de près, offrant ainsi la victoire 1-0 à l'équipe féminine des Philippines face au Vietnam lors des 33èmes Jeux d'Asie du Sud-Est. Ce scénario cruel a mis un terme à une rencontre où l'équipe de l'entraîneuse Mai Duc Chung a dominé la possession du ballon pendant la majeure partie du match, sans toutefois parvenir à concrétiser ses occasions.
Le moment final, crucial et controversé, du match.
Dans le temps additionnel, le tir de Nguyen Thi Thanh Nha a heurté la main d'une défenseure philippine dans la surface de réparation. L'arbitre n'a pas accordé de penalty à l'équipe féminine vietnamienne, une décision qui a immédiatement suscité la polémique.
Selon certains experts, la décision était correcte car le bras du défenseur philippin était dans une position naturelle, près du corps, et ne constituait pas une main. Un arbitre FIFA a déclaré : « Cette situation ne peut être considérée comme un penalty, car le bras du joueur philippin n’était pas tendu mais près de son corps. »
Évolutions analysées sous un angle tactique.
L'équipe féminine vietnamienne a joué de manière proactive, se créant de nombreuses occasions et dominant la rencontre pendant la majeure partie du temps. Le problème résidait dans la finition : lorsque les occasions se présentaient, la précision du dernier contrôle manquait de ce demi-pas crucial.
Les Philippines ont su exploiter les coups de pied arrêtés et attendre patiemment leur heure. À la 94e minute, elles ont saisi leur chance : Ramirez a repiqué dans l'axe et conclu de près pour sceller la victoire. La différence s'est faite sur le terrain, dans le but de faire la différence sous la pression intense.
Aspects juridiques et interprétations des situations de contact manuel.
Le cœur de la controverse réside dans les critères de « posture naturelle » et de « bras étendus ». Selon l'évaluation, les bras de la défenseure philippine étaient jugés trop près du corps, ne lui conférant pas un avantage indu manifeste, et ne justifiaient donc pas un penalty. C'est pourquoi la décision de l'arbitre a été confirmée, malgré la déception de l'équipe féminine vietnamienne, alors que le match était à son paroxysme.
Réactions d'après-match
L'entraîneur Mai Duc Chung a déclaré : « Il y a eu quelques cas d'arbitrage injuste, comme lorsque le ballon a touché la main d'un joueur philippin dans la surface de réparation, mais je ne veux pas blâmer l'arbitre. Quand notre équipe perd, j'en assume l'entière responsabilité. »
Impact sur le classement du groupe
Cette défaite relègue l'équipe féminine vietnamienne à la deuxième place du groupe. La qualification pour les demi-finales reste à portée de main, mais l'équipe de l'entraîneuse Mai Duc Chung doit impérativement s'imposer face au Myanmar lors de son prochain match.
Étapes clés
| Temps | Événement |
|---|---|
| Temps de blessure | Le tir de Nguyen Thi Thanh Nha a touché la main d'une défenseure philippine ; aucun penalty n'a été accordé. |
| 90+4 | Ramirez a conclu l'action de près après un coup franc, scellant ainsi la victoire 1-0 des Philippines. |
Aperçu rapide
- Score : Philippines 1-0 Vietnam
- Résumé du match : Le Vietnam a dominé la rencontre, s’est créé de nombreuses occasions mais les a gâchées ; les Philippines ont su exploiter une phase arrêtée en fin de match.
- Arbitre : Pas de penalty accordé car la main du défenseur philippin était dans une position naturelle, près de son corps.
- Situation actuelle : le Vietnam est deuxième du groupe ; il doit battre le Myanmar pour se qualifier pour les demi-finales.
