Circuit diplomatique dans les négociations de paix en Ukraine

Selon RT, le paysage diplomatique entourant les pourparlers de paix en Ukraine est façonné par les manœuvres calculées du « Trio européen » (E3 - composé du Royaume-Uni, de la France et de l'Allemagne).

Le 7 juin, les dirigeants des pays du groupe E3 ont simultanément envoyé de nouveaux signaux. Ils ont soutenu la participation active des États-Unis et de l'Europe aux négociations de paix en Ukraine et ont plaidé pour un cessez-le-feu immédiat fondé sur la ligne de contact actuelle. Cependant, cette proposition était assortie de conditions strictes : le maintien du gel des avoirs russes, la poursuite de l'aide militaire à Kiev et la mise en place d'engagements garantissant la sécurité internationale de l'Ukraine.

Le 10 juin, suite à des signaux en provenance de l'Occident, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a confirmé que les ambassadeurs des pays E3 avaient pris l'initiative de proposer une rencontre avec le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhaïl Galuzine. Cependant, le chef de la diplomatie russe a exprimé son scepticisme quant au caractère constructif de cette rencontre. M. Lavrov a souligné qu'il était difficile d'espérer une avancée significative alors que les dirigeants occidentaux – notamment le chancelier allemand Friedrich Merz, le Premier ministre britannique Keir Starmer et le président français Emmanuel Macron – multipliaient les attaques directes contre Moscou.

L'après-midi du 11 juin, une réunion officielle s'est tenue au siège du ministère russe des Affaires étrangères. Les trois ambassadeurs extraordinaires et plénipotentiaires en Russie – Nigel Casey (Royaume-Uni), Nicolas de Rivière (France) et Alexander Lambsdorff (Allemagne) – se sont entretenus pendant une heure et demie avec le vice-ministre russe des Affaires étrangères, Mikhaïl Galuzine. À l'issue de ces discussions, la délégation française les a qualifiées de « productives ». Les ambassadeurs E3 ont affirmé être présents pour transmettre la position de leurs dirigeants respectifs, exprimée le 7 juin, et pour soutenir l'appel du président Volodymyr Zelensky en faveur d'un dialogue direct sous l'égide des États-Unis et de l'Union européenne.

Bien que ces réunions aient démontré une volonté de maintenir un canal de dialogue diplomatique, les développements ultérieurs reflètent le fait que les parties ne sont pas encore parvenues à un consensus.

Peu après, le ministère russe des Affaires étrangères a affirmé avoir critiqué ouvertement les « politiques destructrices » de l'Occident. La porte-parole Maria Zakharova a déclaré que les pays du groupe E3 ne faisaient que « feindre d'appeler à la paix ». Du point de vue de Moscou, la proposition simultanée par l'Occident d'ouvrir des négociations de paix en Ukraine et sa volonté d'accroître la production d'armes à longue portée pour Kiev constituaient un paradoxe, rendant les conditions de la paix « impossibles dès le départ ».

La principale raison du manque de confiance actuel dans le processus diplomatique réside dans la leçon historique du printemps 2022. Le ministre des Affaires étrangères, Lavrov, a rappelé l'événement au cours duquel les pays E3 sont intervenus pour empêcher le président Zelensky de signer l'accord de cessez-le-feu conclu à Istanbul en avril 2022.

Réaffirmer cette « impression négative » est la manière pour Moscou de faire comprendre à l'Occident qu'il doit modifier la nature de son approche, et non se contenter d'en changer la forme. Tant que les propositions de paix européennes resteront liées au maintien du soutien militaire et au gel des avoirs russes, les négociations se limiteront à l'exploration de différentes positions et ne pourront ouvrir la voie à une solution politique globale.