La construction de maquettes doit être réaliste.

(Baonghean) - Depuis de nombreuses années, l'État alloue des capitaux importants par le biais de programmes et de projets tels que le Programme 135/CP et la Résolution 30a, intégrant l'investissement dans la mise en œuvre de modèles d'élevage et de production dans les localités, la priorité étant accordée aux districts montagneux particulièrement défavorisés.

Il s'agit d'une politique judicieuse, conforme aux souhaits de la population, visant à exploiter le potentiel, à modifier progressivement les pratiques de production et à accroître les revenus des communautés ethniques minoritaires. Cependant, dans de nombreuses localités, le développement et la mise en œuvre de ce modèle s'avèrent impraticables, ce qui explique sa faible efficacité. La commune de Chau Thon, dans le district de Que Phong, en est un exemple.

Ces dernières années, la commune de Chau Thon, dans le district de Que Phong, a bénéficié d'investissements importants au titre de la Résolution 30a et d'autres programmes pour la mise en œuvre de modèles de développement agricole et d'élevage. Cependant, interrogé sur l'efficacité de ces modèles, M. Vi Van Chin, président du Comité populaire communal, a déclaré : « Au cours des quatre dernières années, les fonds de la Résolution 30a ont permis à la région d'investir dans l'élevage (bovins, porcs, poulets noirs, canards de Barbarie, abeilles et alevins) et dans des cultures telles que le maïs, les arachides, le sésame, ainsi que divers légumes et légumineuses. Objectivement, seuls les bovins et les porcs noirs sont adaptés aux conditions locales et se sont bien développés. De nombreux ménages ont ainsi pu sortir de la pauvreté. Les autres modèles, une fois terminés, ont été abandonnés et n'ont pas été reproduits. Par exemple, le modèle d'apiculture du village de Co Nghiu, mis en place de mi-2013 à nos jours, est considéré comme un échec ! »

Culture de champignons de paille chez M. Loc Van Son.

M. Loc Van Son, chef du village de Co Nghiu, nous a expliqué qu'en 2013, dix familles du village avaient reçu des abeilles du gouvernement pour pratiquer l'apiculture. À ce jour, seule la famille de M. Loc Van Ty a conservé ses colonies ; les autres ont toutes disparu. Il nous a emmenés chez M. Ty pour lui montrer les abeilles. Sa maison sur pilotis se trouve au centre du village. Juste en dessous, près des piliers, se trouvent trois ruches. M. Ty nous les a montrées avec enthousiasme : « Nous avons reçu deux ruches du gouvernement mi-2013. Au fil du temps, nous avons réussi à en séparer deux autres, mais une colonie a disparu, et il nous en reste actuellement trois… » Puis, M. Ty a soulevé délicatement le couvercle d'une ruche, révélant six cadres à l'intérieur, chacun recouvert d'une épaisse couche de miel. Lorsqu'on lui a demandé s'il avait reçu une formation en apiculture avant de se lancer, M. Ty a répondu que oui, mais qu'il n'avait pas tout compris. Il a demandé où les instructeurs lui avaient indiqué de placer les ruches pendant la formation. M. Tý a répondu qu'il l'avait placée sous un arbre. Pourquoi pas sous un arbre ? Parce que sa maison n'a pas de jardin, donc pas d'arbres. Il savait que la placer sous la maison ne serait pas pratique. M. Tý a également précisé que les familles du village qui bénéficiaient d'un soutien pour l'apiculture avaient toutes placé leurs ruches sous le plancher, mais qu'elles avaient toutes été emportées par les eaux. Placer la ruche directement sous le plancher n'est pas adapté. D'après ce que j'ai appris, les apiculteurs expérimentés placent généralement leurs ruches sous des arbres dans le jardin ou à flanc de colline, dans un environnement propre, frais et sain, car les abeilles sont très sensibles à leur environnement et sont des insectes exigeants.

Selon Loc Van Son, chef du village, ce dernier se prête uniquement à l'élevage de porcs et de bovins locaux, animaux traditionnels transmis de génération en génération au sein de l'ethnie thaï. Il estime qu'il n'est pas judicieux de soutenir les villageois avec des cultures ou un élevage trop éloignés des réalités du terrain et nécessitant des technologies de pointe. La meilleure solution consiste à privilégier les porcs noirs et les bovins jaunes locaux, ou à cultiver des plantes adaptées aux terrains en pente, comme l'acacia ou le melon de montagne. Il a également mentionné le modèle de culture de champignons de paille, mis en place par les autorités locales sur l'exploitation familiale depuis début 2014, et qui s'est avéré efficace. D'après M. Son, la culture des champignons est simple ; elle utilise des sous-produits agricoles et les champignons se vendent facilement sur le marché local. Il envisage d'investir dans la mise en place d'un modèle à plus grande échelle.

M. Vi Van Chin a expliqué qu'à l'avenir, les financements provenant de la résolution 30a, ainsi que d'autres sources, devront être adaptés aux réalités locales afin de garantir des investissements efficaces. À Chau Thon, où la majorité de la population est d'ethnie thaï, habituée depuis longtemps à élever des porcs et des bovins, l'accent devrait être mis sur ces deux animaux. Les canards et les poulets noirs ne conviennent pas car ils nécessitent des techniques avancées, et chaque ménage ne reçoit d'aide que pour quelques animaux, ce qui entraîne un manque d'entretien ou un échec de leur reproduction. Par exemple, le fruit de la passion, pourtant largement cultivé et de grande qualité dans la commune de Tri Le (à 10 km de Chau Thon), a récemment fait l'objet d'essais à Chau Thon. Bien que la production ait été abondante, la qualité était médiocre : les fruits étaient acides et moins sucrés que ceux cultivés à Tri Le. Cela pourrait s'expliquer par des conditions climatiques inadaptées à Chau Thon. Selon M. Chin, le gouvernement devra à l'avenir apporter un soutien plus ciblé. Concernant l'élevage porcin, l'aide était auparavant accordée pour deux porcs par ménage, mais elle devrait désormais viser quatre porcs par ménage, afin de permettre aux ménages d'investir dans les soins appropriés et de sortir plus rapidement de la pauvreté. Pour les modèles de production végétale, un investissement à long terme est nécessaire, avec une réduction progressive du niveau d'aide : 100 % la première année, 70 % la deuxième et 50 % la troisième, cette réduction graduelle incitant les agriculteurs à suivre cette voie.

Par conséquent, avant de mettre en œuvre un modèle de culture ou d'élevage dans une localité donnée, les autorités et les secteurs concernés doivent étudier attentivement les atouts de chaque région afin de déterminer le meilleur investissement. Un modèle performant est d'abord évalué quant à son efficacité économique après sa mise en œuvre, puis par les agriculteurs afin de l'adopter et de le généraliser. Si les agriculteurs ne poursuivent pas son adoption et son développement, le modèle est alors considéré comme un échec.

Xuan Hoang