"Construisez de hauts murs", "ouvrez de grandes portes".

(Baonghean) – De nos jours, chaque fois que la presse révèle la vérité sur la dépendance économique du Vietnam vis-à-vis de la Chine, beaucoup sont sous le choc. On apprend notamment que les entreprises chinoises remportent systématiquement les appels d'offres pour la construction de centrales hydroélectriques, d'infrastructures de transport et de cimenteries ; que les matières premières pour l'industrie textile dépendent entièrement de la Chine ; et que la production agricole, forestière, aquatique et minière transite majoritairement par les frontières chinoises… Les taux de dépendance évoqués avoisinent les 70 %, 80 %, voire plus de 90 %. Et cela sans compter les échanges commerciaux informels.

Les produits agricoles, forestiers, aquatiques et miniers sont principalement exportés via les points de passage frontaliers chinois. Sur la photo : des milliers de camions chargés de produits agricoles font la queue sur des dizaines de kilomètres au poste frontière de Tan Thanh (district de Van Lang, province de Lang Son), en attente d’exportation le 25 mars. (Photo d’illustration : OLP)

Il n'est plus nécessaire de le dissimuler ; nous sommes désormais contraints de reconnaître la vérité : depuis longtemps, notre économie décline inexorablement, s'enfonçant toujours plus profondément dans une dépendance à l'égard de l'économie chinoise. Dès lors, le défi consiste, après avoir courageusement affronté cette réalité, à faire preuve de détermination et d'ingéniosité pour trouver une issue à cette dépendance – un concept qui, dans une certaine mesure, est synonyme d'« expansion économique déchinoisée ». Il ne s'agit pas d'une mince affaire, d'un projet qui ne se réalisera pas du jour au lendemain et qui, naturellement, implique d'accepter des difficultés et des pertes considérables. Par conséquent, restructurer l'économie en vue d'une véritable autonomie est essentiel au développement durable.

De plus, nous devons redoubler de vigilance pour éviter une situation où les malheurs s'enchaînent et pour ne pas tomber dans de nouveaux scénarios défavorables, potentiellement orchestrés par des acteurs malveillants pour détruire la productivité, dégrader l'environnement des affaires et affaiblir l'économie, dans le but ultime de nous contraindre à opérer dans leur sphère d'influence et de dépendance. Le fait d'avoir dû dépenser des sommes considérables pour indemniser les entreprises des dommages causés par certains « manifestants » dans les zones industrielles de Binh Duong, Dong Nai, Ha Tinh, etc., est un enseignement majeur. Mais d'un autre point de vue, ce n'est en réalité qu'une infime partie du problème. Il est fort probable que le phénomène le plus inquiétant soit l'auto-transformation et l'hésitation, qui entraînent temporairement une perte de cap pour de nombreux secteurs et industries qui constituent actuellement des atouts et des priorités dans de nombreuses régions. Sans orientation et solutions rapides pour remédier à la situation précaire de certains secteurs et professions, le risque de pertes considérables et d'échec est très élevé.

Il est donc urgent d'évaluer et de comprendre objectivement et rapidement la situation passée et présente, en adoptant la bonne perspective. Cela implique de répondre immédiatement à des questions cruciales telles que : « Se détacher de la Chine » signifie-t-il que si la Chine cesse d'acheter du riz, nous devons détruire nos récoltes ? Si la Chine cesse d'acheter du latex, devons-nous simultanément abattre les hévéas ? Si la Chine cesse d'acheter des minéraux, devons-nous abandonner les mines ? Si la Chine ferme ses frontières aux matières premières destinées à l'industrie textile, devons-nous cesser notre production textile ?… S'agit-il là d'une véritable « rupture avec la Chine », ou bien nous enfonçons-nous davantage dans une trajectoire influencée par la Chine, même si c'est dans une direction différente ?

N'est-il pas vrai que si, la dernière fois, ils sont venus chez nous, ont pris notre riz et notre bois de chauffage pour cuisiner, puis ont emporté notre marmite de riz, cette fois-ci, ils pourraient simplement « enlever le bois du fond de la marmite » sans grand effort ? Pendant ce temps, nous, qui dépendons d'eux depuis longtemps, sommes pris au dépourvu, laissant notre riz se perdre ou devenir pâteux ; et, en somme, nous jetons notre propre marmite de riz alors que nous en avons désespérément besoin ? Cela non seulement sème la confusion chez les travailleurs et les entreprises, mais révèle aussi un manque flagrant de préparation de la part des dirigeants et des gestionnaires.

S'il est vrai que toute chose a une origine, les actes autodestructeurs que sont l'abattage d'arbres et la destruction de l'environnement commercial et de production ne sont rien d'autre qu'une exécution aveugle des plans et des scénarios orchestrés par ceux qui complotent pour saboter l'économie vietnamienne. Dans le contexte difficile actuel, nous constatons plus clairement les lacunes en matière de responsabilité et les carences dans les rôles à de nombreux niveaux et dans de nombreux secteurs du système de gestion et des agences fonctionnelles qui fonctionnent avec l'argent des contribuables. L'efficacité de nombreuses agences et organisations en matière de soutien à la production et aux entreprises sur le long terme apparaîtra certainement clairement si nous examinons leurs résultats.

Un gestionnaire forestier a confié avec tristesse : « Les acacias vont certainement rencontrer des difficultés, et les hévéas sont confrontés à des problèmes inattendus. L’acacia ne se vend qu’en copeaux ou en poudre de bois brut, et le caoutchouc qu’en latex granulé ; ces produits d’exportation rudimentaires ne peuvent être exportés que vers la Chine. Lorsque la Chine ferme ses frontières, nous devons naturellement nous tourner vers les marchés européens, américains, japonais, indiens… Malheureusement, alors que ces marchés ont toujours un besoin criant de matières premières comme le fer et l’acier, le bois, le caoutchouc et le riz, nous ne pouvons pas leur exporter car ils n’ont pas besoin d’importer des matières premières semi-transformées et de faible qualité. Nous nous trouvons donc dans une situation où nous avons le potentiel de participer à d’autres marchés, mais sommes contraints de rester à l’écart car ce potentiel ne s’est pas encore transformé en ressource ou en avantage concurrentiel. »

Plus désolant encore, nous sommes exclus du jeu qui se joue sur notre propre territoire. Dans les supermarchés et les magasins, on constate une profusion de produits – acier, aluminium, plastique, caoutchouc… – que nous devons importer à prix d'or. Pourtant, nous continuons d'exploiter des matières premières comme le fer, la bauxite, le latex de caoutchouc, les copeaux de bois… pour les vendre à des prix dérisoires. Tragiquement, la consommation de produits importés – acier, aluminium, plastique, caoutchouc, bois… – ne cesse d'exploser. Et pourtant, même la vente des matières premières – acier, aluminium, plastique, caoutchouc et bois – que nous produisons nous-mêmes reste un défi !

À la lumière des histoires familières, mais toujours surprenantes et choquantes, mentionnées ci-dessus, nous sommes contraints d'envisager un changement de perspective, celui de « construire de hauts murs et d'ouvrir de grandes portes ». « Construire de hauts murs » signifie avant tout accroître les investissements dans le développement industriel et les technologies de transformation, non seulement pour raffiner les matières premières destinées aux marchés européens et américains, mais aussi pour créer un système de production et de transformation en circuit fermé, des matières premières aux produits finis, capable d'approvisionner le marché intérieur.

Parallèlement, il y a l'« ouverture », c'est-à-dire l'expansion des marchés, la coopération et la promotion d'un véritable développement commercial avec toutes les régions et économies. Rompre la dépendance et « ériger de hauts murs » ne signifie pas « isoler le pays », mais plutôt diversifier les types de marchés, ce qui implique également la création de davantage d'opportunités commerciales. Et plus les opportunités de coopération et de développement se multiplient, moins la dépendance sera grande – c'est l'ordre naturel des choses. C'est la véritable voie pour échapper à la dépendance, la voie pour « se libérer de la Chine », en phase avec les tendances actuelles. Et pour ouvrir cette voie, comme l'a déclaré un député, les organismes compétents doivent être bien informés, le personnel affecté à cette tâche doit être compétent et, surtout, il doit s'acquitter de sa mission.

Ngo Kien