Le conflit entre les États-Unis et l'Iran s'intensifie : les coûts de transport du pétrole au Moyen-Orient atteignent des niveaux records.
Les coûts d'affrètement des superpétroliers ont dépassé 400 000 dollars par jour – un record historique – à mesure que le conflit entre les États-Unis et l'Iran dans le détroit d'Ormuz s'intensifiait.
D'après l'AFP du 3 mars, les données du LSEG montrent que le coût d'affrètement des superpétroliers pour le transport du pétrole du Moyen-Orient vers la Chine a atteint un niveau record, dépassant les 400 000 dollars par jour. Cette flambée intervient dans un contexte de tensions croissantes entre les États-Unis et l'Iran, Téhéran ciblant les navires transitant par le détroit d'Ormuz.
Les analystes estiment que l'Inde, grand consommateur de pétrole, sera la plus durement touchée par les chocs d'approvisionnement en pétrole brut si les conflits au Moyen-Orient entraînent des perturbations prolongées des transports. Cela s'explique principalement par les réserves pétrolières relativement faibles du pays.
Bien que la Chine et l'Inde (les deux plus grands consommateurs d'énergie d'Asie) importent environ la moitié de leur pétrole brut du Moyen-Orient, les réserves pétrolières de l'Inde sont nettement inférieures à celles de son voisin. Parallèlement, la dépendance de l'Inde au pétrole brut de cette région atteint actuellement son plus haut niveau depuis plus de trois ans.
Par ailleurs, expliquant l'attaque « préventive » contre l'Iran, le secrétaire d'État américain Marco Rubio a déclaré le 2 mars (heure de Washington) que les États-Unis n'avaient mené cette attaque contre l'Iran qu'après avoir reçu des informations selon lesquelles leur allié israélien était sur le point d'attaquer et craignant que Téhéran ne riposte contre les forces américaines.
S'adressant aux journalistes, Rubio a affirmé : « Nous savions pertinemment qu'Israël agirait. Nous savions également que cela déclencherait une attaque contre les forces américaines. Si nous n'avions pas lancé une frappe préventive avant leur déploiement, nos pertes auraient été bien plus importantes. »
Rubio, qui s'apprête à informer les principaux parlementaires américains de cet incident, a également révélé que l'Iran avait ordonné à ses commandants sur le terrain de riposter automatiquement contre les forces américaines en cas d'attaque.
« Si nous avions simplement attendu que l'attaque échoue avant de réagir, le bilan humain aurait été bien plus lourd. Par conséquent, le président a pris une décision très judicieuse en coordonnant l'attaque avec Israël », a souligné le secrétaire d'État américain.
