«Любой чиновник, получивший повышение за счет взяточничества или коррупции, должен быть предан огласке».

Обсуждая последние события в партийном строительстве и работе по исправлению положения, доцент, доктор Нгуен Ван Зянг, заместитель директора Института партийного строительства Национальной политической академии имени Хо Ши Мина, высоко оценил роль Центральной инспекционной комиссии в борьбе с деградировавшими и коррумпированными чиновниками.

Основываясь на этих конкретных результатах, г-н Цзян поддерживает реформу и инновации в организации инспекций и аудита для повышения их независимости. Соответственно, инспекционный орган партии должен избираться Съездом на том же уровне и быть независимым, как и Государственный аудит.

Контрольный орган партии должен избираться съездом на том же уровне.

«В последнее время все заметили, что кампания по партийной очистке достигла весьма обнадеживающих успехов. Был выявлен ряд кадров, деградировавших политически и морально. Это отвечает на вопрос общественности: где же находится значительное число деградировавших кадров? Новый фактор, который легко увидеть в кампании по партийной очистке, — это политическая решимость и единство слов и действий, особенно Центрального Комитета партии и её лидера», — прокомментировал доцент, доктор Нгуен Ван Зян.

Кроме того, заместитель директора Института партийного строительства подчеркнул: «Мы слышали, как общественное мнение во многих местах высоко оценивало стиль работы Центральной ревизионной комиссии, которая отличалась серьёзностью, внимательностью и принципиальностью, не оставляя места для вмешательства или влияния негативных факторов. Поэтому результаты проверок весьма точны и убедительны, указывая на ряд членов партии, допустивших нарушения, особенно среди высокопоставленных чиновников».

Исходя из этого практического опыта, для лучшего контроля над электроэнергией, доцент, доктор Нгуен Ван Джанг сказал, что нам следует добиться прорыва в инспекционной и экзаменационной работе: «В настоящее время в ходе исследований и предложений на местах был представлен ряд рекомендаций центральному правительству.

В ближайшем будущем нам необходимо усовершенствовать и обновить организацию контрольно-ревизионных органов, чтобы повысить их независимость. Только тогда будет достигнута очевидная эффективность. Например, в отношении партийной инспекции было выдвинуто предложение: партийный контрольный орган должен избираться съездом на том же уровне, чтобы обеспечить его статус и независимость от партийного комитета.

Персонал Инспекционного комитета будет подготовлен вышестоящим инспекционным органом и не будет приписан к партийному комитету того же уровня. Таким образом, Инспекционный комитет не будет зависеть от партийного комитета того же уровня и будет выполнять задачи по проверке и надзору более эффективно и объективно. Действующий механизм заключается в том, что партийный комитет избирает членов Инспекционного комитета, и «сыну очень сложно проверять отца», – подчеркнул доцент, доктор Нгуен Ван Зян.

Что касается инспекционного органа, заместитель директора Института партийного строительства высказал своё мнение: «По моему мнению, инспекционный орган также должен измениться подобным образом. Существует много предложений о том, что инспекция не может быть «Правительственной инспекцией», а должна быть Государственной инспекцией, подобной Государственному аудиту».

Если инспекция будет подчиняться непосредственно правительству и Народному комитету, ей будет очень сложно работать. Поэтому Государственную инспекцию можно передать в прямое подчинение Национальной ассамблее, что обеспечит объективность этого органа. Недавние события показали, что в некоторых населённых пунктах результаты проверок рассматриваются неубедительно, что вызывает недовольство общественности.

Конечно, по словам доцента доктора Нгуена Ван Зяна, это изменение должно быть принято после решения Центрального Комитета партии, а именно предстоящего съезда, поскольку оно подразумевает внесение поправок в устав партии. Более того, г-н Зян отметил, что после XI съезда поступали предложения об избрании Ревизионной комиссии съездом.

Однако в то время Политбюро считало, что это содержание ещё не созрело. Сейчас многие полагают, что условия для этой работы созрели, и даже возможно объединение Партийной инспекции с Инспекционной инспекцией по принципу «один дом, две двери», как это было в некоторых местностях, где был проведён пилотный проект (на уровне районов).

Это также соответствует духу инноваций, оптимизируя организацию политической системы, делая ее рациональной, эффективной и действенной (Резолюция № 18 - NQ/TW, 6-я Центральная конференция).

Этот вопрос совсем не нов. Д-р Нгуен Ван Зянг цитировал: «На самом деле, сто лет назад (1920) Ленин предлагал: Ревизионная комиссия партии должна избираться съездом. Члены партии должны быть в высшей степени независимыми, обладать хорошими качествами, и никакая власть не должна препятствовать деятельности этого органа». Перед смертью Ленин предложил объединить инспекцию партии с Рабоче-крестьянской инспекцией, чтобы она могла действовать более эффективно и мощно.

Для борьбы с коррупцией важно, чтобы лидер был «чистым».

У нас много директив и постановлений по партийному оздоровлению, но почему же состояние перерождения до сих пор не подает признаков прекращения?

Отвечая на эту обеспокоенность, заместитель директора Института партийного строительства Нгуен Ван Зянг сказал: «У нас очень рано появились резолюции о партийных нововведениях и исправлениях, такие как Резолюция 3 7-го Центрального Комитета партии в 1992 году или Резолюция 6 2-го Центрального Комитета партии в 1999 году «Некоторые основные и неотложные вопросы текущего партийного строительства»... Но только после Резолюции 4 11-го Центрального Комитета партии и особенно Резолюции 4 12-го Центрального Комитета партии на этот раз мы увидели явные изменения.

Проблема не в постановлении или директиве, а в высокой политической решимости, особенно в твёрдом руководстве Центрального Комитета партии и её руководства. В борьбе с коррупцией, если инициатор не «чист», он никогда не будет реализован, потому что это внутренняя борьба, борьба товарищей, которые хорошо знают друг друга.

«Поэтому, если те, кто борется с коррупцией, не являются «чистыми», их указания будут немедленно нейтрализованы и неэффективны», — заявил доктор Нгуен Ван Джанг.

Доцент, доктор Нгуен Ван Джанг продолжил: «В недавних случаях, когда были приняты дисциплинарные меры, были также товарищи, которые имели историю стремлений, стиль руководства и определенные достижения, поэтому для лидера партии вопрос о том, привлекать их к дисциплинарной ответственности или нет, является непростым вопросом».

В прошлом, когда дядя Хо имел дело с полковником Чан Ду Чау (бывшим директором интендантского департамента), он провёл бессонную ночь, чтобы принять решение. Думаю, генеральному секретарю Нгуену Фу Чонгу, имея дело с рядом таких кадров, как этот, придётся провести немало бессонных ночей, переживая, что всё не так просто.

Но я считаю, что Генеральный секретарь сохранил дух решения этого вопроса в соответствии с принципом дядюшки Хо: «Несмотря на его заслуги, несмотря на его методы работы, теперь он подобен ветке с червями, и мы должны срубить эту ветку, чтобы спасти дерево, или разобраться с одним человеком, чтобы спасти тысячи людей», как сказал Генеральный секретарь. Этот подход одновременно эмоциональный и разумный, основанный на принципах и соответствующий руководящим принципам партии. Если мы продолжим идти на уступки, это поставит под угрозу миссию и существование партии».

Оглядываясь на исторический опыт нашей страны, заместитель директора Института партийного строительства размышлял: «Все феодальные династии были созданы благодаря славным ратным подвигам. Некоторые династии просуществовали сотни лет, некоторые – всего два поколения, а затем пришли в упадок… В причинах краха есть общий знаменатель – деградация правителя. Иногда отец проявляет героизм, но когда дело касается сына, он продажный, что приводит к краху всей династии».

Жизнь партии может оказаться под полной угрозой, если мы не сможем бороться с деградацией. Нынешнее состояние деградации морали, образа жизни и особенно политической идеологии вызывает крайнюю тревогу. Если мы не проявим решимости и серьёзности в исправлении партии, её жизнь столкнётся с трудностями.

Во-вторых, в прошлом мы также имели дело с некоторыми высокопоставленными чиновниками, например, с казнью директора полиции Донгная за коррупцию (1988 год), а также с некоторыми высокопоставленными чиновниками, такими как Нам Кам, Ла Тхи Ким Оань, Винашин, Виналинес... Однако в последнее время мы стали действовать более интенсивно и агрессивно. Все чиновники, уличенные в коррупции, должны быть подвергнуты чистке.

Чиновники, возвысившиеся благодаря взяточничеству и коррупции, должны быть выявлены. 7-я Центральная конференция 12-го созыва обсудит кадровый состав стратегического уровня, чтобы мы могли быть уверены в будущем новом поколении лидеров.