Мелочи — не делай из мухи слона
(Baonghean.vn) – Полагая, что городские власти не отреагировали на её петицию должным образом, примерно в середине декабря 2015 года г-жа Нгуен Тхи Нхунг, проживающая в доме № 5, К4, округ Ле Лой, направила петицию в газету Nghe An. Однако после расследования было установлено, что содержание петиции г-жи Нхунг было необоснованным...
Содержание петиции г-жи Нхунг: г-жа Нгуен Тхи Нхунг и г-жа Нгуен Тхи Хай купили землю у г-жи Фан Тхи Хыонг (г-жа Нхунг купила в 2012 году, г-жа Хай – в 1993 году). Земля г-жи Фан Тхи Хыонг изначально была жилой землей, предоставленной компанией Vifom Food Company своим работникам в 1988 году. С момента покупки земли семья г-жи Нгуен Тхи Хай проживала в жилом комплексе № 1, К4, проходящем через переулок 24 улицы Ле Лай; в то время как г-жа Нхунг проживала в жилом комплексе № 5, переулок 8 улицы Ле Лай, поэтому на протяжении многих лет они не были родственниками.
В 2013 году г-жа Хай подала ходатайство в городские власти с просьбой открыть проход через участок, которым пользовалась г-жа Нхунг (на 7 квадратных метрах «дополнительной» земли, которой г-жа Фан Тхи Хыонг пользовалась с 1988 года), и ходатайство было одобрено. Затем г-жа Хай самовольно снесла забор, разделявший две семьи, чтобы открыть проход, что вызвало возмущение не только у семьи г-жи Нхунг, но и у жителей жилого комплекса № 5.
Г-жа Нхунг подала петицию, и администрация района Ле Лой также заявила, что решение города об изъятии 7 квадратных метров земли для строительства транспортной развязки не соответствовало действительности и не было запланировано; кроме того, оно не получило согласия большинства жителей. Однако городские власти не прислушались к мнению района и жителей, продолжая требовать от района проложить дорогу для г-жи Хай на 7 квадратных метрах «лишней» земли...
![]() |
Текущее состояние земельного участка площадью 7 м2 после того, как округ Ле Лой снес постройки на нем (дом г-жи Нхунг находится справа, рядом с ним — желто-серые железные ворота дома г-жи Хай). |
По словам г-жи Нхунг, 7 м² «излишков» земли изначально были частью земли, которую г-жа Хыонг использовала с 1988 года, не оспаривая ни с кем. В отношении этих 7 м² «излишков» земли уже много лет не существует проекта или плана, утверждённого компетентным органом. Поэтому компетентному органу предлагается рассмотреть возможность «рационализации» 7 м² «излишков» земли, включив их в её участок. Если компетентный орган не рассмотрит запрос о «рационализации», город должен будет уточнить планировку и выплатить разумную компенсацию за строительные работы на этом участке. Если государство вернёт землю для нужд местного сообщества, г-жа Нхунг поддерживает это, но если это позволит открыть дорогу для г-жи Хай, она не согласится, поскольку у г-жи Хай уже есть дорога. Поскольку эти рекомендации не были приняты Городским народным комитетом, она продолжила направлять петиции в информационные агентства...
Что касается урегулирования петиции г-жи Нгуен Тхи Нхунг, Народный комитет города Винь трижды давал письменный ответ. Последний раз, 2 декабря 2015 года, в официальном сообщении № 5906 Народный комитет города Винь прокомментировал: «На основании соответствующих записей и документов, использование приблизительно 7 квадратных метров земли, прилегающей к участку г-жи Хай и г-жи Нхунг, для целей дорожного движения в соответствии с утверждённым планом соответствует законодательным нормам; поручить отделу Le Loi Ward уведомить семью г-жи Нхунг и её родственников о планах строительства и планах дорожного движения; а также организовать демонтаж незаконных построек на участке площадью 7 квадратных метров».
По данным Народного комитета округа Ле Лой, участок земли площадью 7 м², «вызывающий споры», определён как пустующий, примыкающий к полосе 8, а также к землям г-жи Хай и г-жи Нхунг. Этот участок земли площадью 7 м² ранее использовался г-жой Хыонг. На нём г-жа Хыонг построила окружную стену и открыла ворота для проезда. Позже г-жа Хыонг продала землю г-же Нхунг и сохранила статус-кво. Когда городские власти согласились разрешить г-же Хай открыть дорогу, г-жа Нхунг и жители жилой группы 5 не согласились с этим решением и подали петицию. Под руководством Народного комитета округа Ле Лой неоднократно призывал г-жу Нхунг демонтировать забор и ворота на участке площадью 7 м², но она не подчинилась.
![]() |
Небольшой переулок к дому госпожи Нгуен Тхи Хай. |
На вопрос о точке зрения на разрешение этого вопроса, г-н Тай Зиап Винь, председатель Народного комитета округа Ле Лой, ответил, что, поскольку у г-жи Хай уже была дорога, община группы 5 не согласилась с тем, что г-жа Хай открыла дорогу к переулку 8. Более того, если г-жа Хай откроет новые ворота, они окажутся слишком близко к двери дома семьи г-жи Нхунг, что может привести к столкновениям. Поэтому округ намеревался предложить городу выставить на аукцион (ограничить) этот участок земли площадью 7 м2. Однако, выполняя распоряжение начальства, 17 декабря 2015 года округ организовал демонтаж забора и ворот семьи г-жи Нхунг на пустующем участке; г-жа Хай также открыла ворота, чтобы пройти по новому пути...
Наблюдая за реальностью, участок земли площадью 7 м2, помимо того, что примыкает к земле двух женщин, также примыкает к стене дома семьи г-жи Лань, оставшаяся часть соединена с переулком 8. Проверка чертежа планирования показывает, что переулок 8 соединяется с частью участка земли площадью 7 м2. Учитывая дорогу, которой раньше пользовалась г-жа Хай, это всего лишь узкий переулок, тянущийся на сотни метров, загрязненный и грязный мусором и сточными водами из жилой зоны. Дом г-жи Хай находится в конце переулка, поэтому передвижение крайне неудобно. С учетом того, что было засвидетельствовано, очевидно, что желание г-жи Хай открыть ворота в переулок 8 для удобного передвижения является законным; и решение Народного комитета города Винь соответствует закону. В свою очередь, правительство района Ле Лой также признало это.
![]() |
На этом чертеже планировки (предоставленном Народным комитетом округа Ле Лой) показано, что полоса 8 соединяется с земельным участком площадью 7 м2. |
В ходе расследования выяснилось, что причиной, по которой незначительное дело привело к длительному рассмотрению петиции и задержке выполнения городских распоряжений, стало намерение администрации района Ле Лой «легализовать» земельный участок площадью 7 м² для г-жи Нхунг; кроме того, образ жизни г-жи Хай вызывал несогласие у жителей жилого комплекса № 5. Из этого следует, что в районе Ле Лой не было строгого контроля за управлением пустующими землями. Это связано с тем, что с 1988 года и по настоящее время г-жа Хыонг и г-жа Нхунг использовали пустующие земли и строили на них, нарушая земельное и строительное законодательство, но у района Ле Лой нет плана по полному решению этой проблемы. Только когда г-жа Хай решила открыть дорогу, район Ле Лой предложил план установления цены на земельный участок, что неразумно. Району Ле Лой следует извлечь из этого урок.
Что касается дела г-жи Нгуен Тхи Хай, то во многих документах, связанных с инцидентом, присутствует протокол собрания жилого комплекса № 5 блока 4 района Ле Лой. В протоколе жители жилого комплекса критиковали речь и образ жизни г-жи Нгуен Тхи Хай. У древних есть поговорка: «Продай дальних братьев, купи близких соседей», «Слова не стоят денег, подбирай слова так, чтобы угодить друг другу»... Что бы вы ни говорили, образ жизни, позволяющий соседям критиковать, неправильный, неправильный. Поэтому г-же Хай также необходимо внести коррективы, чтобы обеспечить дружбу с обществом. Что касается петиции г-жи Нгуен Тхи Нхунг, по нашему мнению, ей следует убедиться, что решения, принятые городскими властями, соответствуют закону, чтобы закрыть петицию.
Ха Джанг