Что происходит в Белом доме?

Отставка советника президента США по национальной безопасности Майкла Флинна после признания того, что он солгал вице-президенту Майку Пенсу о содержании своих разговоров с послом России в США, является серьезным вопросом национальной безопасности.

» Священник Нгуен Динь Тхук подстрекает прихожан

Г-н Майкл Флинн (слева) и главный стратег Стив Бэннон сходят с борта самолета Air Force One по прибытии во Флориду 12 февраля вместе с президентом Доналом Трампом. Фото: Reuters

Это серьезно не только для лично г-на Флинна или любых других лиц, имеющих отношение к этому «контенту», но и для самой национальной безопасности США.

Подобный инцидент обмена информацией и ее сокрытия, если бы он произошел в любой стране, рассматривался бы как случай шпионажа и был бы наказан.

Обычно шпионами оказываются в основном люди среднего и редко высокого уровня, но на этот раз подозрения связаны с должностью советника США по национальной безопасности.

По иронии судьбы невообразимое произошло с советником по национальной безопасности нынешнего президента Дональда Трампа Майклом Флинном.

В случае с г-ном Флинном, до настоящего момента, по данным прессы, непосредственным начальником, которому он должен был отчитываться и который доносил ложно, был вице-президент Майк Пенс, и г-н Пенс выразил своё недовольство. Однако у советника Флинна был ещё один непосредственный начальник — г-н Трамп.

Господин Флинн отчитывался только перед вице-президентом Пенсом и предоставлял ложные сведения? Господин Флинн отчитывался также и перед президентом Трампом?

Если да, то передавал ли г-н Флинн г-ну Трампу правдивую или ложную информацию, сколько раз он это делал, как он это делал каждый раз, что было правдой, что ложью?

Этот инцидент можно сравнить со случаем контакта советника по национальной безопасности Генри Киссинджера с Пекином в 1971 году.

Был ли контакт г-на Киссинджера с Пекином через Пакистан его собственной инициативой или обсуждался с президентом Никсоном и был одобрен?

Новости за 1971-1972 годы показывают, что г-н Киссинджер действовал по приказу президента Никсона, а не по собственной инициативе...

Этих нескольких простых вопросов достаточно, чтобы показать, что масштаб проблемы Майкла Флинна — это не только внутренние распри в Белом доме.

Советник по безопасности Флинн возглавлял Совет национальной безопасности всего 23 дня, но ему удалось провести важнейшую реформу в этом центральном ведомстве: впервые в истории этого ведомства, отвечающего за стратегическую безопасность и оборону, председатель Объединенного комитета начальников штабов США и директор Национальной разведки (DNI) больше не имеют права присутствовать на заседаниях Совета национальной безопасности!

Чем еще могут «бороться» американские военные, если двум ключевым фигурам, упомянутым выше, запрещен доступ в Ситуационную комнату?

Кто оценит ситуацию с советником по безопасности Флинном, или советник Флинн (и ему подобные) — единственный голос? После того, как его слишком сильно раскритиковали, г-н Трамп позже добавил, что «их вызовут, когда будет нужно»!

В этот момент возникает вопрос: нормально ли, что советник Флинн находится «совсем один»? И, конечно же, ради национальной безопасности вопрос с советником по национальной безопасности должен быть решён!

По словам Туой Тре