Учащихся нельзя обманывать или заставлять сдавать вступительный экзамен в 10-й класс по третьему предмету.
Снижение нагрузки на вступительные экзамены в 10-й класс — цель, которую ставит перед собой сфера образования. Однако это представляется труднодостижимым, поскольку до сих пор не найдено оптимального решения для третьего предмета экзамена.
Множество противоречивых мнений
В предыдущие годы английский язык был третьим предметом, выбранным большинством провинций страны, после литературы и математики. Поэтому многие родители и ученики по-прежнему предпочитают именно этот вариант.
Но, кроме того, существуют мнения, что третий предмет экзамена следует изменить, чтобы помочь учащимся изучать все предметы одинаково хорошо и снизить нагрузку на школы в сложных областях.

Учитель Нгуен Ван Хай, директор средней школы-интерната народности Кьефонг, сказал: «Изучая школьную практику, я вижу, что по сравнению со многими другими регионами ученики из горных районов сталкиваются со множеством трудностей в изучении английского языка. Даже сейчас есть ученики, которые не изучали английский в начальной школе перед поступлением в среднюю школу, и нам приходится «группировать» их в один класс для дальнейшего обучения. Чтобы обеспечить справедливость, я считаю, что выбор третьего предмета для любого предмета, а не только английского, является целесообразным, чтобы ученики могли всесторонне развиваться».

Г-жа Тринь Тхи Хонг, преподаватель естествознания в средней школе Куанг Чунг (город Винь), считает, что третьим предметом должен быть любой предмет, не обязательно английский: «Если, как раньше, будут тестироваться только три предмета – математика, литература и английский, – у учащихся будет сформировано мышление, ориентированное только на эти три предмета. Это приведет к тому, что старшеклассники также будут выбирать похожие предметы, а студенты, специализирующиеся на естественных науках, не будут их выбирать. Это приведет к дисбалансу в карьере, и техникумы столкнутся с трудностями при наборе студентов. Эта тенденция в нынешних условиях противоречит мировому тренду, направленному на поощрение студентов, изучающих STEM и естественные науки. Напротив, если будут тестироваться другие предметы, это создаст давление на родителей и учащихся, особенно в случае интегрированных предметов. Поэтому, если будет проводиться лотерея или какой-либо другой отбор, сектор образования должен объявить об этом заранее, чтобы у учащихся было время вложиться и сузить свой кругозор», – сказала г-жа Хонг.
Согласно сводным данным Министерства образования, на вступительных экзаменах в 10-й класс в 2024-2025 учебном году город Винь показал наивысший результат по английскому языку – 6,75 балла. Среди остальных 20 районов, городов и посёлков только в двух населённых пунктах средний балл превышает 5 баллов. В основном результаты по английскому языку варьируются от 4,16 до 4,96 баллов. В частности, в 6 районах средний балл по английскому языку составляет чуть менее 4 баллов или 3 балла.
Средний балл по английскому языку в провинции составляет 4,75 балла. Этот результат существенно отличается от среднего балла по литературе (7,25 балла) и математике (5,82 балла).
Не ставьте учеников в тупик и не оказывайте на них давления.
2024-2025 учебный год станет первым годом, когда в системе образования будет проводиться вступительный экзамен в 10-й класс в соответствии с новой общеобразовательной программой, поэтому организация экзамена вызывает особую озабоченность. В рамках подготовки к этому экзамену в середине октября 2024 года Министерство образования и профессиональной подготовки опубликовало проект Положения о порядке приёма в средние и старшие школы и запросило мнения по плану проведения вступительного экзамена в 10-й класс.
Соответственно, Министерство планирует организовать 3 экзамена, включая математику, литературу и третий экзамен или комбинированный экзамен, выбранный Департаментом образования и профессиональной подготовки, которые должны чередоваться на протяжении многих лет для достижения цели всестороннего образования на этапе базового образования.

После почти двух месяцев сбора мнений проект Министерства образования и профессиональной подготовки всё ещё вызывает множество противоречивых мнений. Учитель Чан Вьет Фыонг, директор средней школы Нги Дук (город Винь), заявил: «В настоящее время, несмотря на отсутствие инструкций по третьему предмету экзамена, мы просим всех учителей 9-х классов готовиться психологически, чтобы помочь учащимся получить максимальные знания по этим предметам. Лично я считаю, что независимо от того, какой предмет будет экзаменоваться, Министерству следует объявлять об этом заранее, чтобы школы могли активно участвовать в обучении и подготовке учащихся к экзамену. Однако, если будет определён конкретный предмет для экзамена, это будет лучше для учителей, родителей и учащихся. Опасения о том, что экзамен будет проводиться только по трём предметам, обучение будет неравномерным, необоснованны, поскольку для достижения хороших результатов учащиеся должны изучать все предметы одинаково».

Что касается проекта вступительного экзамена в 10-й класс, директор Департамента образования и профессиональной подготовки Тхай Ван Тхань заявил, что Департамент еще не завершил работу над третьим предметом экзамена и ждет от Министерства образования и профессиональной подготовки нормативных актов, регулирующих прием учащихся младших и средних школ, которые послужат основой для разработки плана приема на 2025-2026 учебный год.
За годы организации экзамена10 классНа низовом уровне директор Департамента образования и профессиональной подготовки также выразил немало опасений по поводу предлагаемых Министерством вариантов. «На мой взгляд, оптимальным вариантом является то, что в дополнение к двум обязательным предметам – математике и литературе – третий экзаменационный предмет должен выбираться самими учащимися в соответствии с их способностями. Это поможет учащимся при поступлении в старшую школу и позволит им заблаговременно выбрать подходящую комбинацию предметов».
Однако в нынешних условиях это требует дополнительных усилий по организации экзаменов и разработке экзаменационных заданий, а школы также сталкиваются с трудностями при отборе учащихся. Кроме того, я считаю, что положение о том, что организация третьего предмета экзамена должна меняться с течением лет, нецелесообразно и создаёт трудности для организации на местах.
Фактически, чтобы менять предметы экзамена в разные годы, факультетам придётся разработать метод, позволяющий выбирать предмет в этом году для сдачи, а в следующем году – другой предмет путём жеребьёвки. Более того, этот метод также приводит к тому, что студенты пропускают предметы, которые они изучали на предыдущем экзамене. Поэтому сложно предотвратить однобокое обучение студентов, заучивание наизусть или достижение цели «комплексного образования».
Мы не должны навязывать или бросать вызов учащимся, проводя жеребьёвку или с нетерпением ожидая экзаменов, чтобы вооружить их знаниями по всем предметам. С 2025 года должен быть предусмотрен механизм, позволяющий начислять приоритетные баллы и поощрять учащихся, имеющих сертификаты по иностранным языкам, сдавать вступительные экзамены в 10-й класс, чтобы способствовать изучению иностранных языков.
Кроме того, для реализации политики постепенного превращения английского языка в второй язык в школах, необходимо разработать механизмы и политику его продвижения, а английский язык следует сделать третьим предметом экзамена с учетом реалий каждой местности.Г-н Тай Ван Тхань — директор Департамента образования и обучения
