Убийство таксиста и отцовское прощение

По дороге Туану пришла в голову идея убить Хая, чтобы угнать машину. Туан указал Хаю дорогу к дому брата Туана в коммуне Танвьет, провинция Куангнинь.

Ответчик Ву Вьет Туан.

Около 00:30 11 июня 2018 года, когда г-н Хай ехал в коммуну Хонг Лак, Хайзыонг, Туан достал нож и перерезал водителю шею лезвием.

В этот момент г-н Х. отпустил руль, его голова запрокинулась назад, автомобиль потерял управление, врезался в столб, шина врезалась в бетонный столб и ограждение.

Когда такси остановилось, Туан продолжил наносить водителю удары ножом в шею, оторвав часть второго шейного позвонка. Хай попытался удержать руку Туана с ножом и прижать её к лобовому стеклу.

В этот момент Туан направил нож в грудь таксиста и нанес потерпевшему удар в грудь. Выхватив нож, Туан нанес таксисту удар в спину.

Затем Туан перерезал ремень безопасности жертвы, вытащил Хая, оставил жертву лежать на обочине дороги и поехал в мотель в Хайзыонге, чтобы забрать свою девушку.

Туан увез свою девушку, когда зазвонил телефон Хай. Убийца опустил стекло и выронил телефон водителя на дорогу.

По дороге машина застряла на обочине бетонной дороги. Не справившись с управлением, Туан оставил такси на обочине и отвёз свою девушку на заброшенное кладбище.

Парень задушил свою девушку и потребовал объяснений, почему они решили расстаться. Девушка пыталась объяснить, что они расстались, потому что желали Туану добра, ведь у него была жена и дети. Затем девушка поехала с Туаном на такси в мотель, а Хай умер от потери крови.

11 июня 2018 года Туан сбежал и сдался полиции. За вышеуказанные преступления Туан был приговорен судом первой инстанции к смертной казни за убийство и к 20 годам тюремного заключения за грабеж.

Прощение отца, потерявшего ребенка

7 января 2019 года Туан подал апелляцию с требованием смягчить наказание. Законный представитель потерпевшего также подал апелляцию с требованием смягчить наказание подсудимому.

На апелляционном слушании Туан признал себя виновным во всех преступлениях, в которых его признал суд первой инстанции, и ходатайствовал о смягчении наказания.

Подсудимый утверждал, что у него было много смягчающих обстоятельств и он совершил преступление в одиночку.

Законный представитель потерпевшего, его отец, ходатайствовал перед апелляционным судом о смягчении смертной казни подсудимому до пожизненного заключения. Он просил смягчить наказание убийце его сына, поскольку не хотел, чтобы дети подсудимого потеряли отца, и не хотел, чтобы семья подсудимого испытала боль и утрату, которые понесла его семья.

Рассмотрев дело, апелляционный суд постановил, что преступное поведение подсудимого было особо опасным. Подсудимый совершил преступление с особой жестокостью, изготовил оружие и совершил убийство с прямым умыслом, что вызвало общественный резонанс.

По данным апелляционного суда, при вынесении приговора суд первой инстанции учел отягчающие и смягчающие обстоятельства преступления. Суд первой инстанции приговорил подсудимого к смертной казни за убийство, что соответствует характеру и тяжести преступления.

Следовательно, оснований для удовлетворения апелляции подсудимого и представителя потерпевшего нет. Апелляционный суд оставил смертный приговор Ву Вьет Туану в силе.