Приговорен к смертной казни за 15 миллионов донгов
(Baonghean.vn) — Нанятый кем-то для перевозки наркотиков, Мэн согласился получить 15 миллионов донгов в качестве зарплаты. В итоге Мэн поплатился за это жизнью.
30 июля Народный суд провинции Нгеан начал уголовное дело в первой инстанции в отношении обвиняемого Сонг Ва Менха (1977 года рождения), проживающего в коммуне На Нгой, округа Ки Сон, по обвинению в преступлении «Незаконная торговля наркотиками».лекарство”.
Я наркоман и дважды в 2012 и 2016 годах был приговорен к 24 и 42 месяцам тюремного заключения за «незаконное хранение наркотиков».
После освобождения из тюрьмы Мэн продолжил употреблять наркотики. Примерно в начале января 2021 года, отправляясь за покупками на мотоцикле, Мэн остановился на рынке Нам Кан и встретил Муа Ба Куа (из коммуны Нам Кан, иммигрировала в Лаос в 2005 году).
В ходе обсуждения Куа предложил нанять Ме для перевозки 1 кг метамфетамина и 2 больших мешков розового героина для продажи клиенту за 15 миллионов донгов. Ме согласился, и стороны обменялись номерами телефонов.
![]() |
Подсудимый Сонг Ва Мэн был приговорён к смертной казни. Фото: Тран Ву |
31 января Куа передал Мэну партию наркотиков, дал ему номер телефона получателя и велел вернуть 250 миллионов донгов. Мэн получил наркотики, спрятал их в лесу и пошёл домой.
Следуя инструкциям Куа, 2 февраля Мэн связался с покупателем и организовал сделку в окружном медицинском центре Туонгзыонг. В полдень того же дня, когда Мэн держал наркотики в руках и ждал покупателей, его арестовала полиция с более чем 2,2 кг наркотиков.
На суде подсудимый признался в покупке и продаже наркотиков за 15 миллионов донгов. На вопрос суда, почему он снова занялся торговлей наркотиками, Мэнх промолчал.
Учитывая, что в данном случае объём приобретённых и проданных подсудимым наркотиков был крупным, а также наличие у подсудимого отягчающего обстоятельства в виде рецидивизма, суд приговорил Сонг Ва Мэня к смертной казни.
Что касается человека по имени Куа, то, поскольку Мэн не знал его происхождения или адреса, у следственного органа не было оснований для его преследования.