Почему мужчины всегда платят за свидания?
Репортер Национального общественного радио Шерин Марисоль Мераджи недавно посетила занятия по профессиональному этикету для подростков страны, чтобы выяснить, изменилось ли традиционное представление молодежи о вежливости.
![]() |
Фото: Ким Хон Джи/Reuters |
Новая эпоха, безусловно, принесла перемены. «Я могу открыть дверь сама. Не понимаю, почему (парень) должен открывать мне дверь (чтобы считать себя вежливым)», — сказала 18-летняя Чиамака Нджоку. «Кроме того, большинство дверей автоматические».
Но эта молодая женщина проявила менее «прогрессивный» настрой, когда речь зашла о деньгах. «Если парень хочет оплатить весь ужин на первом свидании, я не буду его останавливать», — сказала Нджоку. И она не одинока.
Опрос 2014 года показал, что 77% людей, состоящих в отношениях, считают, что мужчина должен оплачивать счёт на первом свидании. В опросе, проведённом финансовым сайтом NerdWallet, приняли участие почти 1000 человек, которые были на нескольких свиданиях со своей второй половинкой в течение шести месяцев или более.
Опрос показал, что на ранних этапах ухаживания основная ответственность за оплату ложится на мужчину. Но это неравенство не исчезает по мере развития отношений. 56% мужчин продолжают оплачивать весь счёт, даже находясь в серьёзных отношениях. 36% мужчин оплачивают все коммунальные услуги, когда начинают жить вместе, по сравнению с 14% женщин.
Исторических данных о том, кто платит на свиданиях, немного. Однако опрос, проведённый в 1985 году, показал, что за последние 30 лет ситуация мало изменилась. Примечательно, что это неравенство в оплате счёта сохраняется, несмотря на то, что за последние пять десятилетий больше женщин вышли на работу и стали основными кормильцами семьи. По крайней мере, в Соединённых Штатах.
![]() |
Представление о том, что мужчины платят на свиданиях, мало изменилось. (Фото: Market Watch) |
С 1960 по 2011 год доля американских семей, где мать является основным кормильцем семьи, выросла почти в четыре раза. И если в 1977 году 33% респондентов Общего социального исследования отвергали идею о том, что мужчины должны работать, а женщины должны оставаться дома, то к 2010 году этот показатель вырос до 64%. Однако женщины по-прежнему не хотят платить за свидания, когда встречаются с кем-то.
Некоторые исследователи размышляют о том, почему, несмотря на изменение социального ландшафта, от мужчин по-прежнему ожидается, что они будут оплачивать свидания. «Когда социальные роли начинают меняться, люди склонны принимать только те изменения, которые облегчают им жизнь. Они сопротивляются тем, которые её усложняют», — рассказал Дэвид Фредерик, профессор психологии в Университете Чепмена, изданию The Huffington Post.
«Кто платит на свиданиях… — это область, в которой женщины могут сильнее сопротивляться изменениям в гендерном равенстве, чем мужчины», — добавил он. В прошлом году Фредерик стал соавтором более масштабного исследования NerdWallet, в котором приняли участие 17 000 человек.
Исследование также показало, что на свиданиях платят мужчины. В исследовании он и его соавторы назвали оплату на свиданиях «редким случаем», когда женщинам не нужно бросать вызов традиционным гендерным нормам, поскольку это не приносит им никакой выгоды.
Та же логика может объяснить, почему мужчины готовы отказаться от роли основного кормильца семьи, но не так заинтересованы в выполнении домашних дел или уходе за детьми. Исследование Фредерика также было шире, чем исследование NerdWallet, и выявило интересный факт: 39% опрошенных женщин признались, что надеялись, что их парни откажутся от их предложений помочь оплатить счета.
![]() |
Деньги оказывают сильное влияние на взгляды мужчин на сексуальное согласие. |
Кто платит на свидании, может быть, и не имеет большого значения — некоторые даже утверждают, что мужчины должны платить из вежливости и уважения к женщинам. Но есть основания полагать, что эта, казалось бы, незначительная форма гендерной дискриминации и мужской «щедрости» может привести к более серьёзным проблемам.
В исследовании 1985 года, опубликованном в журнале Psychology of Women Quarterly, участникам предлагалось несколько воображаемых сценариев свиданий, включая информацию о том, кто инициировал свидание, кто платил, где оно проходило и т. д. Затем исследователи просили участников оценить приемлемость сексуальной активности, последовавшей за воображаемым свиданием.
Результаты оказались тревожными, поскольку исследователи обнаружили, что деньги оказывают сильное влияние на взгляды мужчин на сексуальное согласие. «Принудительное сексуальное поведение оценивалось мужчинами как приемлемое в ситуациях, когда им приходилось оплачивать все расходы на первом свидании, а не делить их с девушкой», — заключили исследователи.
Исследование было проведено давно, но его выводы актуальны и сегодня. Как сообщает The Atlantic, недавнее исследование, проведённое в 2010 году, показало, что мужчины склонны думать, что будут «вознаграждены» сексом, если пригласят своих девушек на дорогостоящее свидание.
Несмотря на эти тревожные результаты, Дэвид Фредерик обнаружил ещё один позитивный факт. Почти половина мужчин, опрошенных в его исследовании, заявили, что прекратили бы отношения со своей девушкой, если бы она не предложила оплатить счёт во время их свиданий. Он заявил, что эти данные свидетельствуют о «существенном сдвиге».
Согласно vntinnhanh/The Atlantic
СВЯЗАННЫЕ НОВОСТИ |
---|