«Правильные обвинения все еще проверяются и обрабатываются»

«Кто-то обвинил госслужащих и государственных служащих в том, что их критикуют за то, что они «подставляют спину другим» и не «не привлекают к себе внимания».

«Покажи спину»?

Делегат Май Си Дьен - заместитель главы делегации Национальной ассамблеи провинции Тханьхоа сослался на положения законопроекта об обязанности осведомителя нести ответственность перед законом за содержание своего доноса и возмещать ущерб, причиненный в результате умышленного предоставления ложного доноса.

Учитывая, что в любой момент времени сотни людей подают долгосрочные доносы, отправляют петиции во многие места, что вызывает недовольство некоторых ведомств и ответственных лиц, по словам г-на Май Си Дьена, эта поправка к закону не только регулирует акт доноса, рассматривая доносы, которые не соответствуют закону, но и нуждается в изменениях и дополнениях в направлении поощрения граждан, включая государственных служащих и государственных служащих, смело осуждать акты нарушения закона, особенно акты коррупции со стороны ответственных лиц при исполнении ими своих обязанностей и задач.

Делегат Май Си Дьен: Есть чиновники, которые выдвигают обоснованные обвинения, но также подвергаются дисциплинарным взысканиям за то, что «показывают спину другим».

По словам представителя делегации Тханьхоа, в последнее время мы высоко оценили заслуги некоторых государственных служащих, работников государственных служб и граждан, смело обличавших нарушения закона. Однако после обличения одних людей поощряли, а других родственники бойкотировали; государственные служащие, обличавшие нарушения, просили о переводе на другую работу. Были даже госслужащие, которые обличали справедливо, но подвергались критике, преследованию и более суровым наказаниям на том основании, что они знали о нарушениях, но не критиковали их и не давали своим организациям, отдельным лицам и товарищам рекомендации по их исправлению и предотвращению в рамках ежемесячной работы.

«Это используется для тщательного пресечения преступлений, связанных с осведомителями, которые являются государственными служащими и работниками государственных органов, за то, что они «поворачиваются к другим спиной», «не знают, что внутри, прежде чем оно окажется снаружи», «не держат дверь закрытой», наносят ущерб агентству, тратят государственные средства на прием делегаций по проверке и досмотру», — сказал г-н Май Си Дьен.

Вышеперечисленные факторы не позволяют гражданам, в том числе государственным служащим и работникам органов власти, осмеливаться на доносы. Поэтому делегаты предложили смягчить ответственность доносчика, чтобы он мог смело реализовывать свои права, предусмотренные законом.

Избавьтесь от мышления «безопасной посадки»

Что касается доносов и рассмотрения доносов о нарушениях закона при исполнении государственных обязанностей вышедшими на пенсию должностными лицами и государственными служащими, делегат Нгуен Ван Кхань (делегация Бинь Зыонга) согласился с мнением о том, что независимо от того, находятся ли они на своей должности, вышли на пенсию или перешли на другую работу, компетентный орган несет ответственность за их рассмотрение и рассмотрение в соответствии с положениями Закона о доносах и соответствующими законами.

Это очень важное и своевременное дополнение, создающее правовую основу для институционализации руководящих принципов и политики партии по определению ответственности государственных служащих, способствующее повышению чувства ответственности государственных служащих и работников бюджетной сферы при выполнении поставленных задач и выполнении практических задач. Это позволит устранить установку на «безопасную посадку» среди работающих и вышедших на пенсию государственных служащих и работников бюджетной сферы.

Делегат Нгуен Ван Кхань: Откажитесь от мышления «безопасной посадки»

Относительно формы доноса, помимо петиционной или личной, делегат отметил, что донос по факсу или электронной почте, по сути, является лишь иным способом отправки доноса. Принятие этой формы доноса обеспечивает своевременность и удобство реализации гражданами своих гражданских прав, своевременное предотвращение нарушений и последствий, возникающих и наступающих в результате противоправных действий органа, организации или лица, доносящего донос, и соответствует Закону об электронных транзакциях.

Конституция устанавливает, что каждый имеет право обращаться в компетентные органы, организации и к гражданам с жалобами и заявлениями о незаконных действиях органов, организаций и граждан. Компетентные органы, организации и граждане обязаны принимать и рассматривать жалобы и заявления. Пострадавшие имеют право на материальную и моральную компенсацию, а также на восстановление чести и достоинства в соответствии с положениями закона. Таким образом, граждане, обличающие незаконные действия, реализуют свои конституционные права. Это также соответствует положениям ряда действующих законов, таких как Закон о борьбе с коррупцией и Уголовно-процессуальный кодекс.

«Но независимо от формы доноса должны быть четко указаны полное имя и адрес доносчика, содержание доноса должно быть ясным, и должна быть основа для проверки, вывода и определения ответственности доносчика в случае, если донос ложный», — сказал делегат Кхань.

Любые нарушения должны пресекаться самым серьезным образом.

Генеральный инспектор правительства подчеркнул, что, в принципе, все нарушения закона должны выявляться и строго пресекаться, независимо от того, работаете ли вы или находитесь на пенсии. Однако данный законопроект содержит лишь общие положения и уточняет полномочия по рассмотрению таких жалоб.

Что касается формы доноса по электронной почте, факсу и телефону, правительство считает этот вопрос сложным и требует тщательного и всестороннего рассмотрения, а также обеспечения его осуществимости. Необходимо обеспечить гражданам удобство реализации права на донос, а также ограничить злоупотребления, создающие проблемы. Однако у делегатов есть множество идей по расширению этого права, поэтому проектный орган будет координировать свои действия с рассматривающим органом для их тщательного рассмотрения.

Что касается защиты лиц, сообщающих о нарушениях, правительство считает этот вопрос крайне важным и обязанностью органов и организаций системы. Поэтому оно продолжит изучение и осмысление этого вопроса, в частности, определит основные обязанности и координационные функции, а также разработает более конкретные меры для обеспечения его реализации.

По данным ВОВ